當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益
只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的
不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己
當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了
不過基本上就這兩種成分去組合
不知道為什麼我膝蓋就覺得怪怪的 有人有頭緒嗎
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 美國是上帝嗎？
: 美國是佛祖嗎？
: 美國是阿拉嗎？
: 我連我爸我媽都不能100%相信了
: 全台灣也沒人完全相信自己政府…..好啦有低能兒把黨當神拜
: 也沒美國人完全相信自己政府
: 台灣就是一個外國人 美國沒任何義務和責任
: 為何我們不能疑美？
: 不對 疑美論這詞有存在意義嗎？
: 國際外交是靠 “我相信”?
:

因為親美 親中 跟三角形 有三個 他們占兩個

不是不能武裝自己 是你怎麼武裝自己如果都用一些爛招 不如投降覺得不能疑美的 美國都捅進來也在沒感覺 那要談甚麼死忠不疑美這是對的 其他人不應該笑他們 因為死忠本來就是這樣 沒有思考能力 所以被稱讚死忠 有邏輯的一貫性每次說老共打來 甚麼渡海戰爭很難打 那不就表示台灣海峽是很有利的工具 阿幹 武器都不能加在這裡 都加別的地方其實就是美國不想幫忙 也不要扯甚麼內奸 8800億拿去買很多人贊成的 其實台灣不是台灣人不能三角形 應該是小英不行 她可能把柄都被抓住了 反而是馬皇 可能真的很乾淨所以中美兩邊搞他也沒甚麼事 阿扁一搞也出事

您說的都對，所以我們要去和誰買先進軍械來武裝自己？英國法國還是俄國？

我是不覺得馬皇有能力處理現在局面啦2008-2016 跟2018以後局勢差那麼多民主政治的真諦不是選出最優秀領導人 是除錯與修正機制你要期待出一個神一樣的領導人 像李光耀那樣拯救台灣那是真的洗洗睡而且這種人在台灣絕對選不上的李家也不是靠民主選來統治新加坡的我個人認為台灣歷代最有能力的候選人 選了N次沒上阿何況就算那個人都不一定能處理現在局面了

那個人也是KMT內鬨給玩壞的國際局勢起風，也只能順著潮流走唄

結論並沒有中國好棒棒好嗎

你自己補腦結論太多