Re: [討論] 國民黨是否還支持和平協議？ kauosong PTT批踢踢實業坊

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2023-01-20 16:44:22

我就問
塔綠班
現在台灣跟大陸簽的協議這麼多
請問
哪一條中共違約了？
我認為台灣還先違約了因為服貿是答應對岸的沒做到
而且這些都是在九二共識的架構下簽的
你們都死不承認還覺得自己很厲害

作者: arceus 2023-01-20 16:46:00

還有石斑魚借牌陋習

作者: iamdota (dota) 2023-01-20 16:49:00

你有爽到嗎？沒爽到你，反倒是很歡迎簽個關於你的合約

作者: takase (............) 2023-01-20 16:49:00

無正當理由禁農漁產品，去詢問已讀不回不算違約？是說你不是藍粉吧，在中國被騙那麼慘還在扯中共不違約裝成藍粉的小粉紅也不是第一次見了連句反共都不敢講，可憐

作者: Iamidiots (我是白癡) 2023-01-20 16:52:00

笑死，哪裡來92共識的白紙黑字，拿出來啊所謂協議就是中共說得算啊

作者: bightv42257 (Anderson) 2023-01-20 17:12:00

九二共識是啥共識？說來聽聽？

作者: prestonia 2023-01-20 17:19:00

中共不是以前就跟國民黨簽過和平協議了嗎？

作者: chiangdapang (蔣大胖) 2023-01-20 17:20:00

九二共識講白了就是國共兩黨的黨國共識和宣傳，至於13億中國人民或是2千3百萬台灣人民都不是他們考慮的，你們並不是韭菜，只是被當養韭菜用的肥料而已

作者: prestonia 2023-01-20 17:20:00

劃江而治的策略並沒成功啊

作者: remprogress (rpg) 2023-01-20 17:22:00

簽和平協議違約武統的風險沒人承擔的起更何況如果條文附帶承認台灣中華民國是中國的一部分正藍選民根本不會接受更別說是綠的

作者: chiangdapang (蔣大胖) 2023-01-20 17:24:00

如果勢大的是國民黨軍而共軍勢弱，國民黨一樣會撕毀協議，這兩個黨本來就是蘇聯教出來，不用指望有什麼信義道德

作者: Anvec (鄉民) 2023-01-20 17:36:00

各種合約跟協議本就是利益導向

作者: bightv42257 (Anderson) 2023-01-20 17:36:00

2011 的東西，已經是歷史文件。既然是「共識」，中國的說法是什麼？

作者: Anvec (鄉民) 2023-01-20 17:37:00

當廢棄的利益遠大於代價自然就是廢棄

作者: chiangdapang (蔣大胖) 2023-01-20 17:41:00

按照樓上講的那啥也不用簽，反正勝者為王敗者賊當然這樣主張的人，當他們失敗滅亡時也是沒有迴轉餘地的

作者: sangoking (挖洞兼補刀) 2023-01-20 18:13:00

果然嘴個共產黨就有人心疼了：）

作者: chiangdapang (蔣大胖) 2023-01-20 18:16:00

美軍已經在台灣軍隊介入加大力度，這個進程已經在加快

作者: kbsidd (這世界充滿謊言) 2023-01-20 19:02:00

小粉紅真可憐，都快過年了還在拚業績

繼續閱讀