其實很多人都說台灣明明經濟數字都很亮眼，航運發超多年終
竹科更是賺翻天，尤其台積電幾乎賺錢賺到手軟，工程師也是薪水獎金樂翻天！
只是亮眼歸亮眼
一般人還是領領普通薪水，持續承受高物價壓力、房子也貴
總之好的果實也沒有真正分配到需要的身上…
其實台灣分配還是一個大問題吧？大家怎麼看呢？

分配最難啊 可是你看之前的紓困貸款 現在的發6000 預售屋 這政府比馬還廢根本沒有想過要分配

黨說呆丸經濟有史以來最好 大家都發大財 所以要灑幣 死忠點沒錢去跟你老闆講R.ee

減稅 普發 的這種會做，居住做半套就罵得要死 幫QQ

笑死，沒本事才會像乞丐一樣跟政府要分配，這點不管藍綠執政

減稅 普發都不是分配那政府就不用存在

我都支持少點無所謂的政策買票，讓社會達爾文做他該做的事

台灣還搞什麼大政府 如果政府不管事 那就是要小政府但是這屆政府把台灣人的錢拿來養自己人政府存在的目的就是讓社會不會失衡不然就小政府 無政府算了 大家來達爾文

黨的經濟最好必定沒錯，看新竹可證

先想清楚為什麼他們要輕易的分

基本薪資跟時薪這幾年調了25%以上，政府已經很幫忙了 不然要怎麼分...

自己不努力喊分配不均，現在台灣滿多這種聲音，還以為是共產黨。

就像在台灣踢足球不滿收入不如棒球籃球，市場機制罷了在台灣拿低薪的4%，就算送去美國一樣吃土啦

事實 大家繳稅補貼電費 補貼水費 甚至犧牲環境大家一起承受 買空氣清淨 肺癌 繼續燒健保 然後炒房地害死實業跟內需 然後壓榨勞權甚至軍警消醫護 不搞持有稅健全租市房市 租金補貼拿稅金轉移給房東 當各行各業營業成本房地成本無止盡壓榨材料成本跟人力成本 最後利潤就留不回市場

這個根本不是問題，不可能有清潔阿姨跟無數資源堆起來的醫生、工程師得到一樣資源的世界

自由經濟本來就不是齊頭平等，有什麼分配問題？

政府存在目的本來就不是啥搞平衡分配，而是制定公平的規則，讓社會達爾文可以自然運行，讓整個國家社會往更好的方向發展該淘汰的本來就應該被淘汰掉，不管你在啥什勞子鬼國家都一樣

1.分配問題？除了共產黨，沒有政府能均分2.世界化的結果，整個經濟體由2350萬擴大到幾十億，差異比只會更大，有錢人的企業從小國擴大到跨國，更大更有錢窮人面臨其他低工資國家勞工的競爭，只會更慘3.政府能做只有租稅跟補貼，其他都難，台灣個所稅免稅額已經很高，健保勞保也都是劫富濟貧了，難在平均了

北歐國家為何沒分配問題 你可以想想原因

北歐國家所得稅之高，社福之好，台灣稅率連一半都不到的而且北歐國家的人口密度低（除丹麥稍高），其他都很低，廣大的森林漁業石油資源只有少數人分

台灣薪資中位數只有GDP的48%怎麼會有人以為醫生工程師就不是韭菜這個數字就告訴你 台灣漲的GDP都不是領薪水的拿畸形成這樣 社會最好能正常發展工商時報有另外一個數字 受薪階級拿GDP的44%日本52% 歐美54% 連韓國都有48%韓國可是有名的底層人地獄

塔綠班在馬政府就喊政府失能 自己主子執政就叫自己不努力