作者:
assxass (包å)
2023-01-23 18:25:38※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言：
: 李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了
: 為何要說這句話呢
: 因為二重疏洪道會派不上用場
: 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書
: 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,
: 話說太快了,變成幫仇人說話了
: 算是在水利專業上的迷思
有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用?
https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨
2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過
那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限
3. 省政府已經花了大筆整治預算
先說 我沒有水利專業 我無法確認他說的對不對
但是 起碼要聽聽一個水利專家 為什麼認為 員山子沒用
會不會淹水跟有沒有用是兩件事，不會淹水不代表他說沒用是錯的
瞎眼嗎，他是治水專家？自重員山子分洪道完工後，有聽過汐止淹水嗎?已徹底解決基隆河淹水問題。
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2023-01-23 18:50:002 的防洪極限是指台北市的吧,並不是指汐止的
作者: Anvec (鄉民) 2023-01-23 19:06:00
按照原先的規劃 是基隆河整治完之後 才蓋員山子分洪阿扁是跳過直接蓋員山子分洪
作者:
kunyi (^.^)
2023-01-23 19:25:00就達到不淹水的結果 其他都是廢話
作者: pippen456 (pippen456) 2023-01-23 19:37:00
‘’李鴻源是水利專家‘’現在大家都知道這是句笑話!
作者:
iincho (世界的盡頭)
2023-01-23 19:37:00他影片有說為什麼沒有用...他的意見是分洪道的錢應該拿去做其他更有益的水利設施對他有意見可以反駁他的說法不是直接開噴
他說的就是錯的 噴他才是正確的 汐止就是不淹了啊他當官那幾年不蓋分洪道 汐止就是年年淹大水 廢物現在說的一切都只是蒼白無力的辯駁而已 廢物就是廢物光他說分洪道用不到一兩次就是個屁話了 幹
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2023-01-23 20:14:00他的意思就是 病人死了 但是手術成功了
作者: guast 2023-01-23 20:33:00
李鴻源不但是水利專家，還是住宅、防震、防災、工程專家
搞無止盡的基隆河整治很好撈錢吧難怪員山子分洪不必蓋垃圾政客的不要臉程度真的沒有下限