※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 雖然選舉結束一陣子了，但我還是很納悶，畢竟好像也很少有相關評論，客觀的闡述為
何
: 陳時中拿不下台北這件事…
: 照理說，陳時中比起四年前的姚文智強太多了，而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強
: 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票，穩穩抓住鐵票，陳時中根本穩贏的…
: 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等，這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…
: 如果都知道，也早就評估過殺傷力了，還是派陳時中出來選，那就代表民進黨不覺得那
是
: 問題吧？！
: 所以…為何陳時中拿不下台北，大家會怎麼客觀分析這件事呢？
簡單分析：
1.蔣萬安保底40%
依據：
連勝文台北市長一對一
丁守中台北市長三咖督
韓國瑜總統選舉一對一
三個情況
都能拿40%
蔣萬安沒理由不拿40%
2.鬧鐘上限40%
依據：民進黨歷史拿下台北市長最高是陳水扁1998對馬英九46%
但是陳水扁是超級政治明星，跟鬧鐘沒的比，一個是UR一個是R
另外一個依據是有民政黨分票
民政黨再怎麼廢也能分個6%
———————————————
結論
鬧鐘的天花板是章公子的地板
怎麼贏？
更何況章公子比丁守中連勝文更強，所以他>40是很合理的推算
會認為陳時中有勝算的
應該都不是台北人