作者:
shirman (幼稚小鬼)
2023-01-25 10:02:46論文案和大球場案是二連擊
不然論文案剛出來時
「學位沒差，市長都當8年了，當然是看政績」
這樣想法的支持者被球場打臉
當紅球員在他的政績上受傷，直接爆破
然後論文案，誰都知道最佳解就是像鄭文燦那樣
比較有得討論的是為啥小智不肯像鄭文燦那樣
#補充
其實看了天空獅給的一些資料
我覺得事情是余正煌和陳智堅都是把陳明通給的模板直接拿來用
所以主觀來講正煌和智堅都自認為沒抄對方
因為他們抄的是老師明通
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2023-01-25 10:03:00因為就是草包 沒有鄭那種政治上的敏銳度跟判斷力甚至可以說 小智認為現在DPP就是執政順風 總統都挺我了耶
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2023-01-25 10:04:00好像也對，本來論文被抓還可以護航政績牌，誰知球場也跟著炸如果球場沒出事，也許還真的可能論文認錯再強打政績牌彌補
因為他是靠包裝出來的草包 承認自己論文是抄來的 會讓林和他的支持者在本質上直接崩潰
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2023-01-25 10:07:00胖周瑜在八德球場崩塌後 遇到論文被撤銷 就乖乖道歉藏龍去
那個球場 當初快七月前在棒球版 很多人就說不行不要急著開幕了 但是草包和只想選舉的民進黨不會懂 呵呵
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2023-01-25 10:08:00小智次序顛倒或撤銷跟球場缺失同時 總統已經挺了 只好硬挺
EE大概也沒想到 自己最愛的高學歷知性男孩竟然是個抄襲咖 所以第一次遇到的不知該怎麼應對
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-01-25 10:33:00不是 所謂公版只是格式+統計方法描述而已1.28的余初稿跟陳明通1.5給他的基本上沒進度但2.1林的初稿 雷同的緒論部分已經完成所以陳明通聲明就是在說 只有3天 你怎麼從0到100的所以最可能的狀況 我覺得還是陳明通說的 是他把林智堅的文字 複製到余的初稿中
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2023-01-25 10:38:00可惜林拿不出甚麼更早的稿本 天空獅所說只淪於揣測
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-01-25 10:38:00所以緒論部分 照目前證據 看起來我是覺得一般人已經能做出判斷 只是現在大家不知道這個資訊而已2.1林智堅的初稿是公證過的 意思是陳明通當場輸入gmail帳密 從寄件備份列印出來
作者: DarkNT (紐太) 2023-01-25 11:18:00
時間點和所處的位置不一樣，就會做出不同的判斷和選擇。小智本身是想選桃園市長的，所以被爆出來的時間點承認抄襲，等於放棄參選桃園市長，於是只好硬拗下去，改打政績牌，沒想到新竹棒球場又出問題，直接被雙殺出局。鄭文燦沒有要選舉，直接承認對他殺傷力最小，所以直接承認就好了。不過可能也因此跟閣揆的位子擦身而過。