[討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園

作者: kwinner (天花板)   2023-01-25 23:20:40
到現在我還是不懂
為什麼桃園會輸掉
蔡哥這8年做了多少建設
青埔 有多少建設
怎麼會輸
國民黨明明都沒有做什麼
為什麼桃園會輸給一個空降的
桃園人對得起民進黨
作者: diefishfish   2023-01-25 23:21:00
羽毛球場天花板那段影片震垮選情
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:22:00
你以為鄭運鵬很強?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2023-01-25 23:22:00
林志堅抄襲已經種下敗因
作者: Emper (安珀)   2023-01-25 23:22:00
一奸滅全黨 火葬熐燼黨
作者: carbomd (dysphagia)   2023-01-25 23:22:00
現任政績平平,對手人選太強
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-25 23:23:00
說到空降 小智障換成中國鵬算不算空降?
作者: FrankChaung (~~~~)   2023-01-25 23:23:00
硬挺小智太難看+月月鳥不接地氣
作者: somehog (低進)   2023-01-25 23:23:00
民進黨又不是桃園人的爸爸
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:24:00
桃園人很藍呀 我不意外
作者: Friend5566 (你的友情56)   2023-01-25 23:24:00
桃園人喜歡停水啊 尊重桃園人的選擇
作者: FrankChaung (~~~~)   2023-01-25 23:24:00
其實採紅菱不算很強,而且年初還被議長抵制,只是小智+中國鵬這個組合太銷魂了而已
作者: carbomd (dysphagia)   2023-01-25 23:26:00
抄襲問題真的燒太大,選民還是在意候選人的誠信問題。
作者: Emper (安珀)   2023-01-25 23:26:00
死忠的竟然吞不下中國台灣鵬 看來黨24真的不用選惹
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:27:00
DPP自己欠修理 只能說神仙難救~
作者: carbomd (dysphagia)   2023-01-25 23:28:00
未來候選人對自己學歷沒信心乾脆別列,省的還被放大鏡檢驗燒到
作者: ramirez   2023-01-25 23:29:00
不是說燦哥做的多好多好 儲君架式滿滿 居然會輸掉???
作者: Emper (安珀)   2023-01-25 23:31:00
別裝深綠惹 4%五毛柯韓粉 護黨舔黨死忠有責 107讚士站出來別讓紅色聲量滲透深綠
作者: nanachi (娜娜奇)   2023-01-25 23:31:00
論文門+大陸鵬 藍營方面 地方整合成功+張不好打
作者: cvnn   2023-01-25 23:32:00
凹 硬凹 再硬凹
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:33:00
其實死忠綠票沒想像中多 很多綠票是意識形態相近才投
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2023-01-25 23:33:00
小智政績
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:34:00
中國台灣鵬這名號喊出來 真的只有最死忠的才投得下去
作者: semih (Sayginer)   2023-01-25 23:34:00
小智論文+八德羽球場桃園工程+中國鵬
作者: McCain (長髮馬尾控)   2023-01-25 23:35:00
還有策略錯誤 選前都沒繼續打宏碁案
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:36:00
鄭就是一個牆頭草 之前選輸就跑去大陸跪舔 之後綠營得勢才又回來抱大腿抱到一個立委的位置
作者: Purekim (噗金)   2023-01-25 23:36:00
代表大撒幣綁樁效益意願來越低 這是好事阿
作者: semih (Sayginer)   2023-01-25 23:37:00
選前綠營應該覺得桃會逆轉勝X 就大軍壓進竹市打高
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:37:00
但鄭文燦有些場館確實弄得很不錯
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2023-01-25 23:38:00
廢話,就林智堅吃相難看,鄭寶清不爽啊
作者: slimak (shady)   2023-01-25 23:38:00
小智
作者: kimono1022 (kimono)   2023-01-25 23:38:00
都忘記羽球場XDDDD
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:38:00
不過無法接棒 主要是雙鄭都有爭議在
作者: semih (Sayginer)   2023-01-25 23:38:00
現在就等著看鄭副院長會不會卡桃園張市長的建設補助經費
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:38:00
那個羽球場太經典 根本沒什麼事情發生就垮了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2023-01-25 23:39:00
與其說林吃相難看,不如說英系吃相難看
作者: evan000000   2023-01-25 23:40:00
小智
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2023-01-25 23:40:00
幹你媽的在地人不推 硬要推自己的狗 幹你娘的EE
作者: stocktonty (前田憂佳)   2023-01-25 23:40:00
以後都列到大學畢業不就好了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2023-01-25 23:41:00
林智堅充分展現了EE的貪婪啦!
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:41:00
一開始好好推個桃園在地立委或議員 還有得拼推一個空降小智 馬上被綠營內鬥搞掉
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2023-01-25 23:43:00
桃園人很藍?幹你娘的輸了一次選舉就說桃園人很藍?幹你娘的鄭文燦國民黨的喔?
作者: arceus   2023-01-25 23:44:00
蔡的施政太差 去年桃園可是四個都同意
作者: semih (Sayginer)   2023-01-25 23:44:00
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2023-01-25 23:44:00
輸了還不知檢討,還在那裡怪選民
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:44:00
桃園本來就藍啊 這沒爭議吧
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:45:00
吳志揚如果當初沒講錯話 2014躺著上
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:45:00
鄭文燦當了八年市長 還在桃園很藍
作者: arceus   2023-01-25 23:45:00
還說暫不置產 國民黨那兩個小強跟張善政可是都置產了
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:46:00
桃園藍爆了 跟台北有得拚
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:46:00
桃園這次議員藍綠都沒過半 還在桃園很藍
作者: arceus   2023-01-25 23:47:00
藍到連鄭寶清都不滿 搞出脫黨參選呢
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2023-01-25 23:47:00
對啦幹韓國瑜選上高雄市長也在那裡高雄藍爆了 肏選輸一堆理由
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:49:00
選輸就推給某某縣市很藍 殊不知是自己的淺綠選民失望到這次都不出來投票
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:49:00
高雄人投韓國瑜錯了嗎? 都不能給韓總一個機會?
作者: semih (Sayginer)   2023-01-25 23:49:00
去年8月 還桃園三結義..
作者: starport (輕鬆看)   2023-01-25 23:50:00
簡單 桃園人素質低當然選錯對象 算是明月照溝渠啦
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:50:00
說很藍就是檢討選民? 不懂是什麼邏輯
作者: bmwang (歲歲唸加油~)   2023-01-25 23:51:00
網軍真辛苦
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:51:00
我哪一句話辱罵投張善政的選民了 沒有啊!
作者: semih (Sayginer)   2023-01-25 23:51:00
南桃園比北桃園藍無誤
作者: jetalpha (月迷風影)   2023-01-25 23:52:00
以後見之明來看,因為桃園人已經很久沒感受過大便在廁所裡沒水沖的「香氣」了啊。
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-25 23:53:00
沒水沖可以鄭文燦遺愛桃園呢
作者: jetalpha (月迷風影)   2023-01-25 23:54:00
自來水中斷,縣市首長可以協調其他的方式讓市民有水可用
作者: yuchiuan1231 (yu)   2023-01-25 23:54:00
鄭運鵬沒有深耕桃園吶 否則怎麼後來才補上
作者: jetalpha (月迷風影)   2023-01-25 23:55:00
可不是一句前朝遺愛桃園就能讓大便留在馬桶裡散發味道呢
作者: arceus   2023-01-25 23:55:00
你猜猜出了台北的地區自來水都歸哪個單位管
作者: yling5518 (huyling)   2023-01-25 23:57:00
嘿嘿嘿之前政黑板不是這樣說桃園跟善政的什麼燦哥政績什麼善政很弱之類的
作者: yochiya (yoyo)   2023-01-25 23:57:00
智障綠畜:因為桃園很藍 XD 我看全台灣都要很藍了
作者: lkdsa (玄~)   2023-01-25 23:58:00
桃園真的很藍,之前在新北工作,環境中庸,換來桃園,一樣的職場,新聞放中天,報紙中時,個人觀察
作者: yling5518 (huyling)   2023-01-25 23:59:00
回去看看那一陣子留言,我都不想找出來了
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-25 23:59:00
還在糾結桃園很藍 連客觀陳述都不行了看桃園選舉史 只有國民黨超爛 才會考慮投綠
作者: yling5518 (huyling)   2023-01-26 00:01:00
很藍還會藍綠輪流執政?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:01:00
例如1997呂秀蓮 2014鄭文燦 都是當時國民黨太爛當年劉邦友血案一看就知道桃園KMT爛到爆中壢垃圾山也沒人處理 臭氣沖天
作者: yling5518 (huyling)   2023-01-26 00:02:00
呂秀蓮也當過2任,許信良 鄭文燦,這樣很藍?
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:02:00
綠營宋楚魚
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:02:00
桃園人逼得受不了了才考慮投呂秀蓮
作者: arceus   2023-01-26 00:02:00
因為藍的用過後就很難回去了 台北就是精華區都偏藍
作者: yling5518 (huyling)   2023-01-26 00:03:00
藍大於綠是沒錯啦,但也沒很藍
作者: arceus   2023-01-26 00:03:00
富裕又繁榮 邊陲地區才比較偏綠
作者: lupolewis   2023-01-26 00:03:00
H大深綠都吃不下中國鵬 真的不夠綠啦
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:04:00
桃園超綠的好不好 要不是綠的貪污太多 才會考慮投藍
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-26 00:04:00
選前不是都說這8年樁腳都被燦哥挖走了,加上桃園不少外來的居民移入,桃園早就不藍了
作者: lupolewis   2023-01-26 00:04:00
我叔叔可是全家投綠還會跟人拉票的那種
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:05:00
也許吧! 但藍大於綠絕對仍是客觀陳述
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-26 00:05:00
不是好幾個預測的都說,雖然陣前換將,但有燦哥在,應該月月鳥還是會上?
作者: s4511981 (置身事外的占卜師)   2023-01-26 00:05:00
蔡哥?
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:06:00
1977 許信良就能當選桃園欸
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-26 00:06:00
選前說桃園不藍了,選後又藍大於綠,這邏輯.......
作者: lupolewis   2023-01-26 00:06:00
燦哥很特別 他身邊常常有藍營的議員 我覺得他藍綠都吃得開 人際關係打的很好
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:08:00
台南一直到1993國民党才下台
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-26 00:11:00
我也覺得燦哥很特別,所以覺得選前不少人就認為因為燦哥的存在,桃園綠的就穩贏感到很奇怪
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:12:00
換鄭運鵬的時候我就不看好了
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-26 00:14:00
換鄭運鵬時就穩輸了
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2023-01-26 00:14:00
把候選人名單排出來 三個裡面最爛的就…
作者: roxas (旁白)   2023-01-26 00:14:00
綠粉邏輯都是選輸基本盤 但選贏的時候就沒這問題嘻嘻
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-26 00:15:00
甚至可以說當論文案及棒球場事件同時爆發時,換不換堅已經沒差了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-26 00:15:00
選輸就怪選民說桃園很藍一點都不意外啊反正拿不回來了就叫一叫圖個嘴爽
作者: jungpo (希望~)   2023-01-26 00:16:00
不想選比較差的正常阿
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:16:00
客觀陳述 變成 怪選民??我前面也都說了雙鄭有高度爭議這樣叫 怪選民???
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:19:00
客觀陳述就是 前兩屆 都是綠的欸 這叫藍大於綠?
作者: yochiya (yoyo)   2023-01-26 00:20:00
塔綠班起手式:我很中立客觀 好了啦 輸不起還在崩喔
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:20:00
哪裡客觀了?
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-01-26 00:20:00
桃園就民進黨自己玩死的啊,硬要推林智堅
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-26 00:20:00
不然桃園都藍的張善政才會上不是怪選民投藍是什麼?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:21:00
2014吳志揚嘴秋得罪選民 2018鄭文燦拔樁有成
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-01-26 00:21:00
鄭運鵬是不強,但總比林空降又落跑好吧
作者: Ching308 (Ching)   2023-01-26 00:21:00
綠斑還不知道為什麼輸
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-26 00:21:00
客觀陳述勒 笑死人
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:22:00
我前面都說了 淺綠票流失也是原因之一
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-26 00:26:00
淺綠票流失叫桃園都藍的 這還不叫檢討選民什麼叫檢討選民?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:27:00
我說桃園很藍就要被圍剿? 那笑南部死忠的勒?藍綠就只是選擇而已 我又沒歧視藍選民我前面哪一句嘲笑藍的了我前面也說了DPP自己欠修理那個罵我髒話的要不要道歉啊
作者: achou0119 (achou)   2023-01-26 00:31:00
歡迎文燦繼續卡桃園
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-01-26 00:32:00
一開始叫鄭運鵬來選就好,一直想幫林智堅找工作
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:32:00
死忠不是稱讚嗎?
作者: s6210603 (小玉玉)   2023-01-26 00:33:00
看就討厭,不就是因為竹竹併失敗,才跑來桃園的?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:33:00
死忠是稱讚 但說很藍是歧視?
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:34:00
http://i.imgur.com/4q0ic3A.jpg這叫嘲笑???
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:34:00
OK呀 那我說"很藍"就不行了? 是檢討選民
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:35:00
單純的說你不客觀 還自稱客觀罷了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-26 00:36:00
沒關係就繼續 等著看好戲就是了 這樣想很棒 加油
作者: jixiang   2023-01-26 00:36:00
看看竹縣多死忠就知道藍粉和綠粉本質上的差異
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:37:00
你要說很藍 就不要自稱客觀了 自己去看桃園的政党輪替 及當選得票率
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-26 00:39:00
那以後我在政黑看到綠大於藍的句子我也去圍剿大家一樣標準
作者: Behind4 (背後4)   2023-01-26 00:42:00
施主辛苦了 回頭四岸呀
作者: ClownT (Clown)   2023-01-26 00:45:00
作者: testutw (末撤)   2023-01-26 00:45:00
爛慘肥就一廢物政客經營個屁 搞出諾富特早就身敗名裂舔不知恥不滾出政壇還在那丟人現眼
作者: ganlinlowsu (ganlinlowsu)   2023-01-26 00:46:00
小智跟中國鵬豪華組合欸 搞不好羅智強來都55波
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2023-01-26 00:48:00
自己太爛 對手哪裡強了 張善政根本佛系選
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-26 00:53:00
搞不好選民只是沒投綠就要被塔綠班歸類成藍的在不爽還要板友道歉阿不就剛好被板友說中
作者: yochiya (yoyo)   2023-01-26 00:54:00
輸13萬已經不是小智跟中國鵬的問題了 抄襲燦被看破手腳
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-01-26 00:55:00
信綠共黨的都一個樣耶張善政得票數跟肥燦不相上下啦 這要叫桃園都藍的?
作者: jungpo (希望~)   2023-01-26 00:58:00
桃園又不是台南,擺顆西瓜想選上?
作者: beergap (且戰且走)   2023-01-26 00:58:00
笑死,鄭文燦做得好?雲桃園人?張善政競選總部長那樣,我都懷疑他放棄了
作者: a26893997 (Love20433)   2023-01-26 01:02:00
問林智堅那個白痴 這次選舉他起碼讓民進黨各地少15%的票
作者: fred7698 (福烈德)   2023-01-26 01:03:00
問蔡母豬啊,可以玩到這樣不簡單
作者: NCTUECE (交大最強EE)   2023-01-26 01:04:00
如果不是鄭運鵬這種咖.. 大家就會投了
作者: yyls123 (YY123)   2023-01-26 01:06:00
就像燦哥當初怎麼贏的那樣
作者: jim99952 (小焰)   2023-01-26 01:15:00
人民的錯
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2023-01-26 01:28:00
2014鐵路硬從高架改成地下,經費多700億餘,計劃重跑,通車日期從2018變成遙遙無期,至今仍未動工啊
作者: fatoes (be good)   2023-01-26 02:01:00
睜眼說瞎話,不給批評,把中間選民當白癡
作者: glory5566 (榮耀5566)   2023-01-26 02:12:00
沒輸啊 燦哥選第三次還是會當選
作者: sellgd (李先生)   2023-01-26 02:21:00
覺得擋BNT和菜EE軍演裝死 最重要 根本全國性影響
作者: chasegirl (chasegirl)   2023-01-26 02:33:00
我老實說 硬挺小智 真的是沒把桃園人當人看
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2023-01-26 02:38:00
我道歉啦 情緒激動的口頭禪不要介意@@
作者: eric61446 (小招)   2023-01-26 04:14:00
都在貪污分贓 當然會輸論文 跟棒球場 你當大家都智障嗎
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-26 04:17:00
羽球場游泳池跟小智綁在一起,然後民進黨仇恨值已經高很久了,只是覺青都活在同溫層覺得民進黨好棒棒而已旅館疫情破口桃園也好幾次了,市長根本擺爛講阿燦做很好的有的根本住在別的縣市,通常這種人也會覺得陳時中跟蘇貞昌很棒
作者: kuso2005 (一時想不到)   2023-01-26 05:24:00
鄭運鵬≠鄭文燦啊而且鄭文燦也是被看破手腳的爛市長啊
作者: Pinky555 (Pinky555)   2023-01-26 07:49:00
小智+月月鳥就敗票啊
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2023-01-26 08:09:00
中國台灣鵬~~中國一定鵬~~
作者: iamtien (田胖)   2023-01-26 08:28:00
桃園欠台灣人一個道歉
作者: kaet (ambrosia)   2023-01-26 08:53:00
真訝異有人會不懂 不看顏色的話 張就是比鵬優秀桃園人智力較高 不是什麼死忠區
作者: x1134b   2023-01-26 09:16:00
桃園本來就深藍反而雲林宜蘭輸才真要檢討
作者: startiger (??)   2023-01-26 09:46:00
黃33墊底怎麼解釋,因為柯本來就墊底?
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2023-01-26 09:50:00
鄭運鵬那鳥樣 誰要投給他 想一下
作者: aidansky0989 (alta)   2023-01-26 09:56:00
Google總監 vs 小智障/大陸鵬,送分題
作者: kbgarnett (Ice)   2023-01-26 10:06:00
我之前投燦的,後來才發現很多建設都有問題,只是媒體被壓著不報而已
作者: lemon81824 (大茶)   2023-01-26 10:18:00
問就是無恥小智
作者: bbbing (無)   2023-01-26 10:22:00
中介法沒過啊,中介法過了就會贏
作者: etop (羅里羅說)   2023-01-26 10:35:00
桃園以前就很藍 五隻羊太鳥才被璨哥檢到
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2023-01-26 10:51:00
飛彈 兵役 給老共輸誠避戰 主要不是dpp執政因素
作者: CALLING (Hideki)   2023-01-26 11:29:00
啊就太久沒被國民黨揍過忘了國民黨鞋子穿幾號啊上面說很多建設有問題的說幾個來聽聽啊 我等你挖大秘寶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com