Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板

作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2023-01-26 21:06:52
安安阿 我軍武版老鄉民拉,你講這話就不對了。
我的印象中是這樣,一開始烏俄戰爭開打,大家看到都很刺激
想說有生之年還可以目睹人類近年來罕見的大型衝突,整天觀望
結果就開始有人喊什麼,灣灣看好了,我們只示範一次。
然後另外一群就開始戰。
之後 R 版主就因為他自己覺得國安局不可信被人家質疑,鬧到後來暫停職權了。
那至於軍武版後來藍的覺得怎麼都塔綠班過去,我覺得也很莫名其妙,
明明烏俄戰爭現況就是這樣,而且反入侵是普世價值。俄羅斯也沒少幹壞事
怎麼這樣會被打成綠的,我就黑人問號
另外阿,你們不服氣,歡迎來阿。可是你要講得出東西。
不要老是軍盲,你好好分析你的戰術要怎麼執行,然後合理可信。
自然風向就會導向你們想要的那邊
明明在有一堆議題可以討論,像是後備軍人去當沙包,我們彈藥基數不夠這種東西
證明我們可能沒有想像中那樣能打。
但是我很少看到主和的人講這些。
都馬是地圖砲不然就是一句屁話就跑
只是最近軍武版也很多偏政治的新聞,我不是很喜歡就是了
個人比較喜歡武器相關的介紹或是消息拉
希望你們這些不服氣的人先多多充實自己,再來
好不?
作者: kuninaka   2023-01-26 21:07:00
因為他們發現PO俄爹的文章會被噓還有人屢次違反板規,所以氣到現在KONAMI就很喜歡在那邊玩
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-26 21:08:00
KONAMI都快要水桶七進七出了吧?
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2023-01-26 21:09:00
我是覺得你有什麼立場都無所謂拉 重點是有料
作者: kuninaka   2023-01-26 21:09:00
他就很喜歡採在紅線上,當方糖靜沒料的居多阿 查一下被噓到X以上的
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2023-01-26 21:09:00
你講的就是他們眼中的塔綠斑言論, 他們只想當攪屎棍,
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-26 21:09:00
方唐鏡不會老是踩歪被捅吧
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2023-01-26 21:10:00
因為人家龍吟就是有料阿 人家熟知對岸的武器參數
作者: kuninaka   2023-01-26 21:10:00
對阿 龍吟正宗中國人,人家就不會當方堂鏡
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2023-01-26 21:11:00
龍吟也是鬼扯啦, 只是他至少清楚版規的界線
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2023-01-26 21:13:00
龍吟哪來的料,它只是比較長眼不會踩線,被噓爆的程度堪比某烏龍
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-01-26 21:17:00
舉個例子 俄烏雙方戰報都有灌水 但當你看到俄方拿烏軍自己宣傳的影片剪成虜獲M777 或是擊破超過美援數量的海馬斯以及還沒捐到就已經被擊毀的M2 你會覺得哪方“相對”可信?
作者: kuninaka   2023-01-26 21:20:00
龍吟的價值是你可以知道中國人想給外界看什麼
作者: VANNN (風的思賜)   2023-01-26 21:27:00
在軍武版不斷散撥投降論也很讓人討厭 然後沒有論述 就一個台灣人有投降基因帶過用一個日本人說的話來代表結果,,被桶被噓不意外
作者: eternalecho   2023-01-26 21:29:00
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2023-01-26 21:35:00
其實那句話不是後藤新平說的 是台灣人菊仙講的
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2023-01-26 21:37:00
軍武板現況比較像是關注烏俄戰爭多於關注台灣國防民防但畢竟不是"台灣軍武板" 沒跑題就是惹 還有就是會看議題來決定要避重就輕還是進擊 比如博明說如果是他會選擇從軍那篇新聞 大多數人在訐譙1F的推文 而沒多少人想討論從軍衛國 也就是那篇新聞的主題 很有趣der同樣避重就輕的是很喜歡拿我們美國納稅人養的美軍嗆中國
作者: peter308 (pete)   2023-01-26 21:41:00
北約五次東擴怎麼都沒人願意討論?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2023-01-26 21:42:00
軍 卻不是拿台灣軍的軍備戰力去嗆中國軍
作者: kterry01 (joker01)   2023-01-26 21:43:00
俄粉就靠科拿美和大魚哥在撐了,睡醒打到波蘭邊境的天使川都不來了
作者: smallxxoo (奈米專家)   2023-01-26 21:43:00
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2023-01-26 21:45:00
北約東擴代表對俄羅斯不信任啊 還是你覺得俄羅斯表現得文明 北約會藉由東擴主動打這樣一個主權國家?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-01-26 21:46:00
北約東擴是北約押著那些國家簽字的?怎麼不去問這些前華沙成員國不去跟俄羅斯簽CSTO?
作者: freddy50301 (cme543)   2023-01-26 21:47:00
還在東擴 笑爛
作者: peter308 (pete)   2023-01-26 21:49:00
從五次東擴的視角去解讀烏俄戰爭 你還覺得俄羅斯是邪惡的一方嗎? 北約就不邪惡嗎?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-01-26 21:51:00
俄羅斯犯的錯誤包括誤判烏克蘭反抗的力道 導致進攻基輔變成災難 高估了俄軍打中大型戰爭的能力 再來就是吞併四州公投 自己抽掉了下臺階北約邪惡在……?佔領了多少俄羅斯領土?殺害了多少俄羅斯平民?
作者: excia (Afei)   2023-01-26 21:54:00
哇靠 黃鵝有夠噁心 真的比較適合去當支那韭菜人 生在這裡真的不配
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-01-26 21:59:00
不 俄羅斯的問題是他想用19世紀的地緣政治概念強套在21世紀的歐洲上面
作者: afv (魁羽)   2023-01-26 21:59:00
俄國現在的實力要求北約不東擴,大概跟大清要求日本不要進佔朝鮮台灣一樣吧XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-01-26 22:00:00
被群體制裁跟批評那不是理所當然的事情嗎?
作者: afv (魁羽)   2023-01-26 22:00:00
俄國更大的問題是他有19世紀的要求,但只有19世紀的義大利等級的實力
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2023-01-26 22:02:00
那你要不要用俄羅斯擁有全世界最多核彈斷定邪惡我也可以說北約東擴是為了自保啊
作者: excia (Afei)   2023-01-26 22:02:00
北約東擴 根本沒有侵占任何俄羅斯領土 反倒是俄羅斯入侵主權國家
作者: quanhwe (消失)   2023-01-26 22:12:00
就是怕被俄入侵才要加入北約 扯什麼北約東擴 倒果為因
作者: VANNN (風的思賜)   2023-01-26 22:18:00
搞到最後,,歐洲國家都倒向北約XDDDD
作者: silentence (小飛號:號:)   2023-01-26 23:17:00
奇葩仔果然不分過年非過年的好笑法WWWW
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2023-01-26 23:54:00
軍事為政治服務 而除非極權 政治最終還是要過上好日子跟俄羅斯混沒有好日子 就這麼簡單啊
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2023-01-27 00:03:00
不是北約東擴 是東歐西逃「東擴」真的是蠻北爛的說法 北約又不像俄羅斯迷戀領土擴張
作者: ntlutw (Louis888)   2023-01-27 00:18:00
軍武版就是高雄二版,裡面都是抱團取暖的綠憤軍瞎不是東擴,難道是東加賽嗎?綠憤果然軍瞎東歐西逃?笑死,逃去哪?逃去德國還是法國?綠憤們果然都是軍瞎跟美國混有好日子?笑死,看看烏克蘭一片廢墟
作者: excia (Afei)   2023-01-27 00:29:00
跟美國混就是今天的日子 跟中國混就是北韓人的日子 樓上適合北韓南北韓幾十年前做的選擇的結果就在那邊了
作者: freshmints (只求早點休息)   2023-01-27 00:32:00
講東擴的到底敢不敢打芬蘭啦 有種再來一次冬季戰爭
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2023-01-27 01:14:00
別跟黃俄孝子浪費時間啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com