欸，
想問，
民進黨的抗中路線，就是引來中共每天喊打喊殺，邦交國一個個斷交，還會被質疑開戰高
官通通烙跑，
反觀國民黨的親中路線，每天跟中共好來好去，邦交國都穩穩的，台灣又有國際地位，走
路有風，
只是會要簽一堆不知道內容的協議，讓利來讓利去，最後還要簽和平協議，
兩者比較一下，哪一個比較好呢？

跟中簽和平協議別想了，不可能

簽歷史文件？

當替代役領九萬喊打喊殺比較爽 廢煩有示範

相信中共50年不變的香港示範給你看了

https://i.imgur.com/BZOZXSj.jpg 賴神是主張親中的

國共以前有簽過 請google

這種問題，要問曾經真的和阿共交手過，後來跑到小島的前輩吧

烏俄以前也簽過..普丁說侵略還不是侵略…

建議你先去看醫生

以歷史來看 烏自願放棄核武換取他國保證根本是笑話國民黨現在鼓吹簽協議降低軍備 根本是錯的

先把習大大兒子拿來當人質再說

烏克蘭已經用人民的血淚證明 不可能靠一張紙來馬照跑舞照跳 現實是很殘酷且痛苦的

歷史上一堆簽和約的例子，到最後還很和的，好像不太多。。。

還是dpp路線比較穩健 親美抗中堅持不和談 打到老共叫不敢！

有對抗？中國台灣飛彈無害ecfa 好香是對抗啥？

民進黨什麼時候打到老共叫不敢？又幻想了有病的dpp支持者真的很多

中共不值得信任 簽協議沒意義 另外 以前美國和中國關係好 中國也沒把維持現狀定義為台獨 那台灣就還有左右逢源 悶聲發大財的空間 現在美國明確要和中國脫鉤 中國也把維持現狀定義為台獨 台灣就只能在美國和中國之間做選擇 這種二選一如果還選錯就很笨了民進黨堅定站美國那邊是正確選擇 但民進黨的問題在於站美國那邊 隨之而來的是對抗中國 而民進黨浪費了六年多的時間讓抗中保台只流於嘴砲 這才是令人詬病的

和平協議等於投降，並承認台灣是中國的一部分以後中國要「整頓內亂」，外國人都無法介入

而偏偏這六年多還是最關鍵緊迫的六年 就算我們用最寬鬆的定義 也就是2019年1月 中國官方新一版告台灣同胞書明確將不積極統一都視為台獨開始算 也浪費了三年

萬一有一天老美叫台灣跟中國統一，dpp接不接受？

重點是DPP喊的抗中是假的 一張嘴也是不敢怎樣

也不是不可能，雙方利益交換，也是有可能？

香港的例子+1。五毛跟統派還在幻想誰會上當

這時到底接不接受，不是要台獨？

統派接不接受中共現在是陸獨

天真傻..

問都一律打，塔綠仔在前線了嗎？

中英聯合聲明是在聯合國見證下簽的，還是廢紙一張所以你的意思是，不簽和平協議就是要打仗，得簽城下之盟就對了票投國民黨，和平協議簽到飽

西藏表示：……國民黨表示：幹我簽過兩次都被騙！

是多弱智才會想去簽和平協議？烏克蘭跟俄國前國和平協議，下場？西藏更慘，簽了和平協議後遭到鎮壓、種族清洗，派人到你家一起住建立集中營給你洗腦，女人強迫跟漢人結婚洗掉血統堪比希特勒的種族滅絕，無腦畜才想簽和平協議

國民黨這次學聰明了，上次2018大勝就爽到一直喊簽和平協議，習包子還直接把你九二共識的各表拿掉。這次應該會等確定完全執政以後再喊，就跟新竹那火葬場一樣。

和平協議 結束兩個中國政府的內戰狀態

看看中國國民黨跟中華民國就知道，這兩個敗逃到日本領土台澎的玩意就是跟還沒成立China國的中國共產黨簽和平協議才會淪落到現在的下場，台澎人可沒像中國國民黨跟中華民國那樣有其他地方能逃，

之前搞美豬公投就是在「熱身」，結果4個全敗，如果4個過2個，和平協議公投就會登場了，這次統派比較慎重，要等到2024結果出爐才會有所行動

站出來保衛家屬跟家園，抵抗China國侵略併吞是唯一選擇

當然跟日本簽和平協議啊

簽幾次了，事不過三不懂？

還有，不要忘記50年不變，不到25年就撕毀的中英聯合聲明會把國際條約當歷史文件撕毀的China國是不可信任的。親China人士如果愛簽，先把中華民國送回金馬，台澎建國再讓中華民國在金馬去簽。反正金門人熱愛和平，中華民國在金馬也只是重回歷史事實兩個中國想怎麼玩，都不該把前日本領土台澎扯進去。

等習近平下台再簽吧，那時候中共就沒有毛澤東的信徒了那時候簽的協議才會真的有共識，而不是隨時都會被推翻毛澤東跟你簽協議，只是為了讓你失敗，等你失敗習近平也是

【歷史文件】

簽一些歷史文件，鳥用，香港血淋淋的例子

小英搞定了潛艇跟反擊性武器 讓國民黨來不及扯後腿最重要的還是取得美國的信任 這些比花裡胡哨的政治操作重要

看八卦政黑風向還要問，當然是直接統一，給解放軍保護大家

當然早日跟祖國統一是最好的啊

你以為你想簽就簽？更何況和平協議不過就一張紙

又再香港流血…你老母停經前也是每月流血，你怎不吹

你老媽太太女兒送到集中營做血統清洗好不保好？我猜你會說好，舔共仔只要能舔什麼都可以

共產黨能信嗎？