※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 之前偶爾會去看
: 一開始還覺得有點道理有一些知識可以吸收
自從猴群大舉入侵，加上RJ亂水桶後，
基本上軍武版已經變成猴子多軍武宅少的地方了，
所以別講是因為軍武宅多....
: 然後我就提出 海上海馬斯火箭 小型無人船 等等的意見
: 裡面的主流民意就會認為是來亂的
雖然噓你的是猴群居多，但是你提的構想其實是老到不行被捨棄的玩意。
以海馬斯上艦來說，最早在二戰就有在登陸艇上裝多管火箭的紀錄，
土共解放軍還在2002年時改裝了一艘053H江衛I級，
把兩具多管火箭發射器裝在甲板上，
但是這玩意兒的效益太鳥，別說美軍沒用，連土共解放軍自己都放棄了。
終歸到底，海馬斯也不過是個載台，真正發揮效果的是裝填在裡面的導引火箭。
問題是海軍有一大堆對地的導引飛彈可用，
就算要用導引火箭，也不用搬海馬斯上船，
直接把導引火箭裝到Mk41發射器裡就好。
美國陸軍也在推銷，想把海馬斯發射的PrSM裝到海軍的發射器裡，
海軍根本不需要讓海馬斯上船，就能發射海馬斯的火箭。
至於無人船，連美軍都還在摸索要用甚麼型態才有用，
現在其他國家都還在觀望，或是像烏克蘭一樣土炮但不投入太多經費。
如果只是覺得船多就不怕打，那和解放軍90年代的腦殘萬船齊發戰術是沒兩樣，
而且解放軍的韭菜炮灰船員的命還比無人船控制系統便宜，
玩無人船萬船是玩不贏解放軍的，
反而把自己拖到有利解放軍的不對稱戰爭裡。
: 我歸納幾個原因
: 1 這些都是軍武宅就是在電腦前面研究軍事的
: 但是對於機械製造還有一些原理 沒有基礎
軍事是一個太廣泛的題目，除非是專研技術領域的，才會去研究武器的技術細節。
即使是國防安全研究院裡的研究員，也有不少是不甚明白武器技術的。
不懂機械製造不是原因，猴群太多才是原因。
: 2 政治立場偏頗 認為台灣現有的絕對是很強的
: 然後在政府還沒官宣之下不得有新的想法
: 感覺就是政府說什麼才是對的
這個是猴群太多的問題，不是軍事版的緣故，
在2014年前，國內國防研究是極度敵視烏克蘭這個國家的。
解放軍的航母、殲15、坦克技術、發動機都是來自烏克蘭。
: 3 對於新的想法戰術無法接受 感覺就是人生受過很多挫折不敢去嘗試的族群
: 那邊討論的觀點越來越狹隘
: 你不信你在那邊討論台灣是下一個烏克蘭
: 他們絕對把你幹爆
那是猴群的問題。
: