※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 國防部長
: 軍方最大的領導
: 一定要是軍人
: 還必須是軍頭！不然怎麼叫的動人？
: 你現在找一個念法律的上？？？
: 那要不要台積電董事長也叫個念法律的去當
: 台大醫學院院長也叫念法律的去做
: 機師，水電工通通都叫法律專業的上好了
: 一個國家可以這樣搞喔？
國防部長不一定要是軍人，但是不是軍人去當國防部長，就會被參謀總長架空。
在國防二法立法之前，國防部長和參謀總長是平階，
甚至如果國防部長的級數比參謀總長小的時候，
參謀總長才是真正的掌權者。
國防二法後，明定參謀總長在國防部長之下，但是戰爭時三軍指揮權依舊是參謀總長的。
如果搞了一個非軍人上台，等於是打了那些等著繼續晉升的將官的臉，
告訴他們捧軟葩比做好份內軍人的事更重要，
而蔡英文好不容易靠大量晉升將官培養出來的微薄軍方影響力也會因此消散。
而國防部長不是軍人出身，也很難壓制參謀總長，容易被牽著鼻子走，甚至被消極抵制。
美國為了避免軍人把持國防部搞軍閥體制，
明定要退役七年後才能接國防部長，
但是歷來美國啟用文人國防部長的期間，
表現都沒有特別突出。
而國防二法並沒有要求國防部長需要先去民間歷練，
所以國防部長還是要靠軍人的學長學弟制才能政令通暢。
雖然文人部長也是個選項，但是面對可能在2026就發生的戰爭，
台灣沒有多少時間可以去讓文人部長試試看，
如果新的文人部長又妄想強硬的用人事權控制軍方，
到最後可能就是汰優留弱，對軍方作戰能力的削弱不亞於史達林的大清洗。