本帳號使用人黃OO(經當事人同意遮蔽個資)，於110年11月24日於批踢踢實業坊政治黑特板，在帳號GV13所轉錄的文章『[轉錄] 政客嗆聲噴口水 人民學樣揮拳動刀』內對該社論文章撰寫人王威鈞先生進行人身攻擊，本人枉受高等教育洗禮，在有不同政治立場的情況下，恣意發表攻擊言論，造成王威鈞先生名譽受損，於今112年1月28日發表道歉啟事，向王威鈞先生致上最誠摯歉意，從今往後自當謹言慎行，並謹奉王先生訓示，行正當之行為。
以下為原文連結:
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1637711441.A.138
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 22:58:00下次小心 我是說下次不要這樣了
如果說自己信箱認證沒過是不是就可以不用發道歉啟示了
作者: DolphinCP (海豚) 2023-01-28 23:00:00
信箱認證太狠了，熱門第一頁都快找不到政黑惹
作者:
ozjucka (JACK)
2023-01-28 23:00:00下次記得小丑其實是自己，嘻嘻
作者: yun0112 (Yun) 2023-01-28 23:00:00
好像一陣子都沒看到GV13了
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:03:00一年前了 現在才開偵查庭啊 笑死連原始的社論連結都消失了調解委員（新北市）這些都是法律專家 下次注意一下我去公所調解都靠他們的幫忙 免費的 辛苦了^^今年還有一件恐嚇的案子需要他們幫忙調解 噗
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:07:00我等等幫你M起來
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:10:00太年輕了...
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:13:00告他的不是GV13吧
作者: yun0112 (Yun) 2023-01-28 23:14:00
不是啊，只是看到GV13想到他最近都不轉聯合社論了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2023-01-28 23:14:00不可以亂罵記者
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:14:00應該不是吧 本名若出來 帳號也廢得差不多了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:15:00是說我覺得你名子也白遮了...
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:16:00寫得出這種文章的人腦子應該已經被墮胎墮掉了吧真敢講耶哈哈哈哈哈哈
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:17:00討論這種政治立場的東西 不要影響到現實的生活呀不值得
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:18:00我只談論是非很可惜大多數人並不
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:18:00調解委員（新北市）
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:18:00內文是 王先生名譽受損 這種事只有本人能告吧？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:19:00這不是記者吧 是調解委員的社論
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:19:00一看就知道是被記者告啦 還在談阿
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:19:00告他的就寫那篇文的
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:20:00調解委員投稿 他們平常都在幫忙做功德 調解法律糾紛
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:20:00這種道歉可以殺雞儆猴嗎 好像也沒用喔
作者:
polong1 (小漢堡)
2023-01-28 23:20:00原來立委會導致民眾有樣學樣 王威鈞寫得真有趣
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:21:00GV13轉王威均的文到ptt, 然後本文作者S先生有攻擊到王先生，王先生提告 這樣吧？（希望我沒解讀錯誤）
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:21:00阿你沒有被告過喔
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:22:00這單純人身攻擊阿 哪來的公評
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:23:00推文涉及辱罵一樣可以告把？照原文推文內容是微妙但結果
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:23:00欸~~吵歸吵 吵到影響真實生活
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:23:00講那些話早就傷到別人了
姆，我不知道該怎麼說這種違和感，文章本身跟筆者的行
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:24:00不是 幾十年前網路就這樣了
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:24:00拚看看啊 說不定不起訴 不過你發個文他就不告了 你也沒啥損失就是了
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:25:00有人不想跑法院在那搞就道歉了事嘍，還是那句話，嘴也嘴的有技巧點
不過這ID比較妙，1126之後完全沒發過人。沒發過文
這是蠻雞巴的事情，因為原告只賺不賠，但是被告只賠不賺
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:25:00是我也寧可發個道歉文 也沒什麼
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:26:00不要當廁翼 不要當網軍 不要汙辱人 除了出門可能會遇到酒駕
奇怪了 我被告的時候 小粉綠都不會說政黑的言論自由被中華民國法院給消滅了0.o
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:26:00還好王先生 有同意你 遮掩本名 （攤手
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:26:00這篇大概一百個字吧 如果賠了十萬 一個字就價值千金了呢
就以綠畜跟塔綠斑為例好了，高虹安之前就唱過塔綠斑之歌，還被法院認證為政治的高級用語，這種是不會被告的
不過要留存對話紀錄啊 畢竟有的人說道歉就沒事 後來
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:27:00賺爛了賺爛了
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:27:00不用當讀者呀 文章那麼多 略過就好
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:27:00被告的也不是記者吧，這位王先生就是投稿人
作者: yun0112 (Yun) 2023-01-28 23:28:00
這種就看運氣吧，之前有新聞，連檢事官被當事人當面罵胖子神經病，一審都判無罪了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:28:00這是台灣法界有問題
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:29:00喔對國外也這死德性 那沒事了
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:29:00今天是道歉的好日子 因為 人數比較少 XDDD
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:29:00搞不好沒上法院，王先生就是調解人了，大概直接跟黃某說你發文道歉就不告吧
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:29:00我比較好奇 王先生訓示了什麼 法律專家怎麼訓示人的0.0?
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:29:00他哪是挺柯文哲的XD
作者: yun0112 (Yun) 2023-01-28 23:29:00
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:30:00說不定只到調解委員會而已 連偵查庭都沒有
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:30:00id查下去罵柯不少吧
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:30:00我可以保證他柯黑欸
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:31:00你拿去估狗還可以看到他嘴到被人公審的文
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:31:00調解委員會真的很好用 有法律糾紛推薦先使用這個
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:31:00大概還是PTT用戶吧，搞不好還是政黑某人阿
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:32:00不然怎麼會剛好看到自己被那樣罵？難道有熱心人士專門傳給他？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:32:00ptt包含政黑一堆媒體帳號掛在上面，很正常啊
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:32:00去調解只要一兩個小時 就可以跳過偵查 刑事 民事
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:33:00直接結案 超快的
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:33:00什麼粉很重要嗎
不過評論本身如果放自己臉書還好，有膽子刊上社論，被笑又惱羞喊告，也真的是很值得尊敬。
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:34:00這算是被笑嗎
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:34:00你講話為啥前後矛盾 484怕被告以後句尾都加個值得尊敬好了你
這人身了 不然他也不用發這篇了 連結與否要賭就是了
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-28 23:36:00小心王先生 他可能正在看本文 哈哈哈哈哈哈哈
的確什麼粉不重要 也不是我在意的點 但T大不同的判斷蠻神奇的
廢話，我當然怕被告。我超級尊敬這種惱羞就開告維權的人好嗎？打從骨子裡尊敬這種人，超棒的，一定很有陰德。
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2023-01-28 23:36:00昔日教官罵「不是男人」 今學生同事提告判拘30天連這樣都不行了 好嗎
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2023-01-28 23:37:00笑死 王委員大獲全勝 證實蔡政府果然2024會全面敗選
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:37:00那4X是什麼玩意
我也很怕徐巧芯阿，只要不要開告，她說什麼我都覺得很棒。
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:37:00教官沒有可受公評阿，人家又不是公眾人物
不怕欸 你要覺得哪裡不對妨礙到你了 你真的可以提告 我會對自己負責 謝謝 也不用這麼氣XD
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2023-01-28 23:38:00王委員投書有寫本名與職業 很難判不連結
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:39:00可以說文章或什麼的很白癡，直接講寫出文章的人腦子被墮掉應該不行ㄅ
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:39:00這是讀者投稿啦，很多
作者: yun0112 (Yun) 2023-01-28 23:39:00
「不是男人」「胖子」「神經病」這三個詞第一個判有罪 第二三個判無罪 標準就是這麼神奇
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:40:00要看情況吧
被刊出來了，筆者被罵就開告，我看四插貓的退休金有了
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2023-01-28 23:40:00本來就是蔡政府禍國殃民 假抗中騙台造成的 支持王委員
不能特定對象 但廣泛的群體就很難成立 因爲非指單一個人
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2023-01-28 23:42:00比如說綠共政府是禽獸 畜生 寄生蟲 就能不會有事
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-01-28 23:42:00這樣道歉就了結了原Po賺翻了啊
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:42:00政黑也一樣啊。我都鼓勵各位覺得自己被罵就去告，罵政治人物都可能被告了，那些罵人罵的很明顯的自己注意
作者:
L1ON (Fake)
2023-01-28 23:43:00以後罵人要有技巧 不要被人抓住語病
雖然道歉好像很丟臉 但是能不用上法院 實際上才是賺好嗎
作者:
kterry01 (joker01)
2023-01-28 23:45:00這位不錯啦，不用把全名說出來，全名道歉的不少阿
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2023-01-28 23:47:00道歉就能了結是代表王委員的人品
對 這人很有格調了 允許人道歉遮名字了事 代價根本0
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2023-01-28 23:47:00或是社會太黑暗 怕對方是個瘋子
作者:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-28 23:48:00名字我看也是白遮了啦
其實罵到能被政府告也是不拖離上述的原則 能罵但是拿捏一下還是不要到直接連結到當事人 也沒人能告你
樓上 得饒人處且饒人 會提告的也未必是想讓對方身敗名裂跟社會性死亡吧
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-29 00:14:00每個人 能承受的嘲笑 和 個資的曝露 都不相同不是人人都想紅 然後被人不斷挖個人隱私的
作者: asd07633 2023-01-29 00:20:00
真沒用 應該在牆上的
目睭爬乎金啦，調解委員也敢嘴，勇耶，那個本身不是地方士紳也會認識法界人士的說
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2023-01-29 00:23:00笑死
說實在有點好笑XD 下次不可以囉 罵記者會被告哦哦不是記者 是社論的評論員
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2023-01-29 00:29:00王威鈞出來打球XD阿靠 我搞錯了 XDDDD
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2023-01-29 00:57:00推文一直認同 反蔡才有格調 挺蔡只能對社會道歉政黑共識就是反蔡最棒
作者:
VVii (VVii)
2023-01-29 01:25:00這叫常識
作者:
lofi23 (能過單純的生活嗎？)
2023-01-29 01:35:00沒看還不知道聯合居然有那種水準的文章...
作者:
i92219 (DevilRanger)
2023-01-29 04:33:00蘇貞昌那種嘴臉的確有影響到支持者啦，我有看過一些，還覺得蘇把民主踩在腳下好棒棒，結果平常都在罵中國不民主，完全忘了院長也只是公僕
作者:
xox5678 (幼幼班)
2023-01-29 05:23:00笑死 綠共一隻
作者:
Wand (這是暱稱)
2023-01-29 07:37:00但如果是對文章內容或報紙編輯的批評指教呢？
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2023-01-29 09:07:00這社論類的吧？內容個人感想有夠重