Re: [黑特] 廢死說驚世媳婦不該死,理由是...

作者: joshua0606 (joshua0606)   2023-01-29 02:31:59
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我真的無話可說,理由是她殺自己的母親和婆婆,
: 有幫她們買好塔位!
: 我已經完全無話可說了,這是什麼理由?
: 這種文章也好意思刊出來,真的無話可說...
去了他們的粉專拜讀一下
立場如何是一回事
但這種斷章取義的說法根本是造謠吧
從原文來看廢死聯盟認為這個案子有疑慮的地方
一是重度憂鬱症 二是被告有智能障礙
然後法院忽略鑑定結果
用生活經驗的心證取代科學數值
認定被告沒有智能障礙
所以不能適用相關減刑的規定
當然精神病、智障是不是應該減刑還有討論空間
但用粗糙的心證判斷來忽略被告的缺陷
剝奪被告得以主張的權利
這種事在進步公正的司法下根本不該出現
至於原文提到的塔位什麼
至多就是套入一些當時加害者面臨的處境
以試圖去引發讀者的同情的筆法
他們根本也沒有說這是不該判死的理由
要黑至少把文章看完吧
如果你看的是另一篇文章
內容真的像你說的那樣我道歉
以下原文附上
https://i.imgur.com/bS8yrz4.jpg
https://i.imgur.com/AEAPvZm.jpg
https://i.imgur.com/43gPGXP.jpg
https://i.imgur.com/RErlsQ2.jpg
https://i.imgur.com/OfI6uts.jpg
作者: kevin05233 (kk)   2023-01-29 02:36:00
殺人償命 天經地義
作者: mark2326 (U質宅宅)   2023-01-29 02:47:00
沒有哪一種事情是天經地義的 全看當代誰掌握事情的詮釋權
作者: tactics2100 (Ose)   2023-01-29 03:32:00
應該修法改成有精神病加重刑罰 看誰還敢說自己有病沒病很容易裝有病 但有病很難裝沒病
作者: seraph67 (菜頭)   2023-01-29 06:52:00
她有殺人意圖不是嗎?既然有殺人意圖,人她也殺了,那代價總是該付吧,要減刑可以啊2個死刑減成1個如何?
作者: z0   2023-01-29 08:36:00
阿 對對對
作者: momentfun (林大頭)   2023-01-29 08:41:00
絕大多數的鑑定結果都是犯案以後為協助脫罪申請的
作者: jccherng (jc)   2023-01-29 08:42:00
你怎麼知道是粗糙的心證判斷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com