[討論] 希特勒也是民選的 takizawa5566 PTT批踢踢實業坊

作者: takizawa5566 (æœ¬å³¶çš‡æ°‘ã€€æ»æ²¢) 2023-01-29 18:56:32

曾經看過一些小粉紅跟擁護獨裁主義的人都會說這句話，意思就是說民選沒有比較好、希特勒也是民選的，結果選出一個世紀殺人魔
這的確有讓我思考過究竟民選制度的問題在哪裡
你們覺得呢

作者: kuninaka 2023-01-29 19:00:00

那你思考了什麼？

作者: fordmvp (無名氏) 2023-01-29 19:00:00

希特勒不是民選的！

作者: kuninaka 2023-01-29 19:01:00

他是阿

作者: fordmvp (無名氏) 2023-01-29 19:01:00

你去查清楚資料！

作者: kuninaka 2023-01-29 19:02:00

重點就是德國人投給納粹黨國會第一大黨

作者: summer34796 (Fiva!!) 2023-01-29 19:04:00

希特勒跟他的黨徒用暴力恐嚇的方式慢慢腐化民主就像現在中國的認知作戰這樣

作者: kuninaka 2023-01-29 19:04:00

興登堡任命他當總理那是制度允許的阿興登堡也是民選上的總統他就是德國人拱上台的

作者: breacal 2023-01-29 19:10:00

又是被中國農場文洗腦的蠢藍白! 自己好好查證很難嗎？

作者: rronbang (Ron1) 2023-01-29 19:12:00

希特勒是選上又政變奪權吧?

作者: rwhung (畫一隻雞) 2023-01-29 19:13:00

專制就出個列寧、史達林、毛澤東，所以有比較好嗎？民主不是最好的制度，只是相對比較的制度

作者: ramun (pp) 2023-01-29 19:16:00

選民素質阿

作者: fordmvp (無名氏) 2023-01-29 19:17:00

把某些基本規定寫在憲法之上。法治國裡憲法效力高於公投和總統！

作者: McCain (長髮馬尾控) 2023-01-29 19:36:00

希特勒當年是票選總統的第二名第一名的興登堡邀請他當總理後來興登堡掛了希特勒就變成德國的領袖

作者: kuninaka 2023-01-29 19:40:00

納粹黨沒選到第一名，他也沒辦法讓興登堡提名他

作者: polong1 (小漢堡) 2023-01-29 19:45:00

你以為法律這麼簡單喔那大學的法律系可以關了

作者: dayend (ç¥žç„¡æœˆ) 2023-01-29 20:05:00

民選最大的問題就是多數不代表正確與對啊^^人類的歷史告訴我們對的正確的最初往往是不被理解的少數少數服從多數這件事是選舉的根本也是最大的風險^^

作者: platinum500a (變形驚肛) 2023-01-29 20:13:00

所以提升選民的知識與水準是很重要的選民是8+9就會選出8+9當總統

作者: enso (Raven Family) 2023-01-29 23:17:00

當時的德國也有復興德意志民族與重建偉大的德國夢。就跟中國現在一樣。

作者: drivenick 2023-01-30 06:21:00

人類的歷史告訴我們人就是會有私心，所以當你用專制體制讓少數去決定多數，注定那些少數就是會為了自己的利益去犧牲多數~另外就是人類的歷史從來沒有證明過對的那邊是不被理解的少數

作者: semicoma (後勤人力足前進災區吧) 2023-01-30 09:24:00

兩件事你可以看一下一是當時希特勒禁衛軍怎麼武裝攻擊其他正規編制的政府武裝組織以及看看麥卡錫主義是怎麼被扳倒的台灣現在處於後者的中間段(反共+亂扣帽子的效果大打折扣) 現在就缺一位德高望重者出來撥亂反正一錘定音了(這個角色在當時的美國就是大法官earl warren)

繼續閱讀