俄 國 人員損失: 陣亡18480人，負傷44500人，被俘323人。
烏克蘭 人員損失: 157,000 人死亡，234,000 人受傷，被俘17230人

我記得這篇底下一堆吐槽的吧?

是很多吐槽阿 然後 若烏克蘭真的損失這麼多 俄羅斯還被反攻 那俄羅斯軍隊是在幹什麼呢?

這種沒根據的廢文你還當成寶撿來發到政黑?

這種交換比基輔早就陷落了。在打的時候小國又損傷高士氣會瞬崩。能夠僵持就是大國被換掉比較多，但大國資源多有不崩的玩法

相信的智商可能有點問題喔 XD

邱世卿說的東西哪次核實過？ 事後證明全部都是錯的，連基本形勢判斷也是錯得離譜。 我甚至懷疑邱世卿是美國派過去俄羅斯當臥底的，專門提供錯誤情報給俄羅斯。

日本打中國的時候加上平民交換比都快1：100了。中國還是

他就中俄大贏家流派的 認真做啥

文章結尾 1. 老宋最棒 2. 中俄最大贏家 西方廢物

基輔把說真話的人全消滅了

睜眼說瞎話

這種比例沒打贏是要廢成怎樣

俄粉不要一直出來丟臉

老人家 在這資訊爆炸時代 沒有判斷新聞/資訊真假能力老人家 在這資訊爆炸時代 沒有判斷新聞/資訊真假能力不要被詐騙集團騙了 XDDDD(早點移民中國吧 那裡治安好 沒詐騙的 )

講中日戰爭的請回顧南京在三個月就陷落了，只是有遷都中國在南京守城戰的潰退可以回顧一下而且中國就人口跟縱深來說反而是大國我講的是基輔有沒有陷落，icrose這個舉例跟我的命題無關不管是怎樣陷落，首都就是陷落了。所以俄羅斯比日本更爛部隊才在這種交換比還打不下基輔？俄羅斯爛到這樣基輔附近的要地都打不下來？日本當時可是確實打下來上海然後蔣介石開始撤是日本登陸杭州灣之後的事在軍事上南京快被夾擊了，現在俄羅斯有夾擊基輔？

八比一,德軍打蘇聯初期的交換比,但是德軍當時可是瘋狂的擴大佔領區啊...你不覺得你的論述哪邊怪怪的嗎??

欸不是，打多久了死一萬八，結果被俘不到五百人，你不覺得哪裡怪怪的嗎？

他智商 應該還沒注意到而已(烏軍太兇殘了 寧可屠殺 不願接受投降俘虜)