作者:
fordmvp (無名氏)
2023-01-30 20:00:31老實說中共並沒有什麼誠信。
香港的一國兩制，五十年不變
已經破功了！
就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死，不過反應慢的像恐龍。
難道被邱顯智酸「現在才知道」！
如果馬英九當總統時簽和平協議，大概要等到中國占領台灣後，他才會承認中國違反和平
協議！
不知道簽和平協議的目的是什麼？設定不能台獨的前提？減少軍備？
和平是要靠備戰來防止的！
作者:
wangrg (臉上四個字...)
2023-01-30 20:04:00『國際談判專家』一定可以談出大家可接受的條件
買這麼多要防備誰？台灣旁邊除了中共之外，都很廢阿，難道你要打日本？
作者:
aclock (小峰)
2023-01-30 20:07:00中共好像也沒有跟全世界所有國家簽和平協議，難道他想著要把全世界國家都打下來？
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:07:00和平協議當然第一步當然是減少軍備啊 都和平了
作者:
somehog (低進)
2023-01-30 20:08:00先別管什麼軍備武器了，一年兵役先停下來，役男很急在線等
我是認為至少要減少台灣軍備，一國兩制也是很有可能的這樣才符合中國利益
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:09:00不過台灣已經有人想好了 以不裁軍為條件先承認一國
臺灣接受九二共識兩岸一中 換取共機不擾臺 也可以是和平協議
你講的不可能兩岸一中的實質內容是什麼？不是嘴巴講講就好捏
作者:
aclock (小峰)
2023-01-30 20:10:00跟中共敵對的另一方是誰？70年前是蔣幫勢力，50年前是國民黨，10年前變成台獨勢力，以後484還會變？
一國兩制以後，不用養軍隊也不用買貴鬆鬆的武器國民黨很喜歡吧
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:11:00確認一國後 排除美軍介入 下一步就是新和平協議 裁軍備
上面就說了 中共不擾臺換臺灣接受兩岸一中的九二共識
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:13:00現在新的主流就是 用不裁軍騙承認一中 沒美軍後就隨便喊了
我不認為中共會接受那種條件習近平的態度很明確他就是要一國兩制把美國勢力從台灣島撤除
作者:
aclock (小峰)
2023-01-30 20:16:00都已經有一個香港給他一國兩制了，他還要多少土地給他兩制？月球給他兩制好不好
作者: ween0717 (小任) 2023-01-30 20:18:00
看維尼態度都知道談個屁啊？而且他們有多愛違約需要舉例嗎？
協助獨立的外國是誰？兩岸都統一了，台灣問題就是內政問題了
作者: ween0717 (小任) 2023-01-30 20:21:00
你有沒有看過或聽過維尼講啥啊？他跟本就沒有想談，他
作者: ween0717 (小任) 2023-01-30 20:22:00
和平協議就是內戰才有的，直接跟國際表明我們跟中共一國，怎麼幫啊？
如果中國因為國內壓力導致要對台動武你打算怎麼談他才願意放棄動武？
以臺灣不臺獨換中共不擾臺 階段性就夠了內戰一樣要幫都會幫啦
如果開戰是因為中國內部壓力炸鍋那麼這一戰是無論如何都一定會打要幫都會幫的邏輯怎麼來的？
英國有幫香港拉，讓港人逃過去台灣本來就不台獨了= =
先有談再來說現不現實 任何減緩兩岸衝突維持現狀的可能都可以嘗試
那有人上了談判桌才在想內容跟習近平一國兩制就沒有可談的空間阿他把底線壓這麼死
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:29:00不用討論現實？ 那怎麼不談把長江以南還KMT
不如說和平協議簽了之後會怎樣？你怕中共反悔還是只能繼續強化武力那這樣這一紙協議有何意義？
我就沒在管維尼啊 我們底線就接受九二的兩岸一中 你們不要擾臺 這樣對雙方都不吃虧
至少沒現在這麼頻繁 現在飛彈還飛過頭上 軍演直接畫臺灣旁
維尼一樣可以試試 他要鐵板那就談不攏而已 有沒損失
我是不認為喊喊嘴砲九二可以讓他減少繞台拉就看國民黨上台要不要喊看看
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:34:00中國如果能接受兩個中國 現在就是了啊 何必簽
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-30 20:34:00拿來當拖延戰術 不好嗎？
談成對臺灣是減少軍事壓力 談不成就跟現在一樣 沒什麼損失或者更有理由直接恢復兩年役期 順便請美國看要不要來駐軍
作者: breacal 2023-01-30 20:42:00
簽有啥問題，對方若不遵守你能怎樣？
不遵守就是再也沒一中共識 外國勢力可以更直接進入 請外國同時跟臺灣建立邦交 臺灣不會因為外國跟中共邦交就斷交
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:44:00現在不簽 中國也不讓台獨啊 本來他就有的東西 你要拿來換?現在是對方要打你 你要阻止或暫緩 就要拿東西出來換
就是接受九二共識 兩岸一中換取減少臺灣周圍軍事行為
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:47:00一個中國 當然要有實際作為AIT改 中國大使館台北辦事處
ㄜ 這個你可能要多了解外交是怎麼搞的AIT就是一中才存在 中共設大使館那叫中共在搞兩個中國和平臺獨就不可能 不要想了
中國要答應和平協議，放棄武力犯台，我看是AIT要撤館拉他怎麼可能允許美國勢力在台灣
AIT叫什麼名字不是和平協議要處理的因為簽了就是撤館
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:55:00既然一中 就要朝一中的方向走 台灣就要掛在中國下
你說 bkebke 的推文嗎？ 我是看不懂他說什麼
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 20:56:00你簽了一中 實際還是二個中國 那對面簽幹嘛
最初階段能達到減少臺灣周遭軍事行為就夠了沒兩個中國啊 各國還是只能認一個來邦交實際上從來沒兩個中國 也沒有臺獨過一個中國兩個政府是世界共識
兩個中國 要裁撤陸委會 承認PRC 對PRC事務歸外交部處理跟與PRC邦交國家建交當然 不然民進黨根本無法談
你那個太理想可以兩國正常邦交完全不符合中國利益中共就是想要台灣當太平洋基地成為藍海海軍不然他無法跟美國爭霸*更正，藍水海軍
我是說真的兩個中國的狀態 不是說和平協議要談這些和平協議一定是有一中原則 沒有兩個中國或臺獨空間 除非協議被撕破
與其說是和平協議不如說是減少臺灣周遭軍事行為的方法
他們要違反就是等於給台灣更正當分離藉口 外國勢力也更能直接介入我們還怕他們違反協議？
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 21:13:00一堆人要拿現狀要求對方退讓？
中共崩潰 那協議就沒用啦 中共都不在了現狀是蔡政府不接受九二共識兩岸一中中共崩潰 臺灣也未必就會宣布臺獨
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-30 21:17:00有這麼好的事 烏克蘭第一天就簽了
反正我們提出一個兩岸和平出路 也算有合中共意 中共還不領情就是比拳頭 更可以讓臺灣投降派死心
不知道 任何鄰國發生動亂未必是什麼好事不過那也是額外話題了
就未知 那個就先不在考量範圍誰知道美國到時會要臺灣幹嘛還有臺灣跟中共談和平協議 我相信老美也會跟臺灣交代他們的底線什麼能談 什麼不能談 甚至可能直接幫臺灣擬協議底稿
作者: silentence (小飛號：號：) 2023-01-30 21:39:00
統一前的儀式感啊說和中國簽和平協議又說不是支持統一 腦袋有什麼困難要講阿zzz
統一就沒有和平協議的需要 和平協議只會存在兩岸軍事對立時
我是有想過中共可能會要求解除金馬的軍備啦 這就看臺灣接不接受 反正獨派也沒把金馬當自己的
看那三點就不用看了 老共不可能接受臺獨分裂的可能性軍備更是白談 老共隨時可恢復
那三個前提之下的和平協議，我看什麼內容都沒有XD當時中國海軍很廢馬英九在2011年也提和平協議阿，只是不知道他幹嘛縮
一樣是馬政府：《2009年國防報告書》在第三節指出：「中共藉簽訂和平協議包裹其政治目的，使我方難有抵抗能力，進而達到其不戰而屈人之兵的企圖」。[22]
保障很難啊所以頂多只能要求減少軍演和共機擾台這種表面上最淺的部分
能先這樣就好了 減緩臺海趨近戰爭狀態其實除非習近平跟普丁一樣老番癲 不然他好日子不過搞戰爭沒好處 對其他共產黨高層也一樣有個九二共識兩岸一中讓他們緩緩內部 他們多少也會考慮他們不可能不知道一旦戰爭 他們現在的爽日子就不會再有了普丁那個我看是老番癲 可能覺得自己沒多少日子了就開始亂搞如果讓維尼坐到老 我看也會老番癲
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2023-01-30 22:48:00和平協議在世界上一般來說是為了結束內戰 實現國家統一中央政府可能給叛軍較好的條件（自治、赦免叛國罪）
國民黨最好還是馬英九路線 維持九二共識 避免和平協議然後等習近平連任三屆 15年後下台
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-01-30 23:02:00芭樂票還是要有張支票在那給人看 兌現是另一回事
就像胡錫進的開戰條件，當中共發現很難讓你屈服，他們就會轉移目標
作者:
xiue (蘇)
2023-01-31 00:11:00你的說詞太一廂情願了,支那這幾年屢次升級的對台工作也是類似的一廂情願的說詞,繼續升級下去的結果就是壁壘分明.
作者: weus (盡力!!) 2023-01-31 05:02:00
簽下去就是今日西藏 明日台灣了啦 不要被和平兩個字騙了
什麼叫做和平協議是減少軍備? 不論美國是否援助武器 在叫的一直都是藍白托阿 而且和平協議減少軍備也只有藍白紅會支持而已 因為本來就是要綏靖投降的 當然是減少最好免得惹中共爸爸不開心啊
作者:
i92219 (DevilRanger)
2023-01-31 06:22:00中美建交不也是處處互相針對，簽心安的，簽給別國看的
作者: x1134b 2023-01-31 07:52:00
簽啊怎麼不簽，統一最好，無戰事，免當兵
作者:
jansan (阿呆喵)
2023-01-31 08:12:00相信中國等於自殺
作者: bigchun (\(^▽^)/) 2023-01-31 10:42:00
中國人死光光台灣才能和平中國人快去死
中英聯合聲明在聯合國見證的,說翻臉就翻臉跟你說是歷史文件你能拿他怎樣？