神棍這件事
差不多就是小保方晴子的概念
當初小保方論文出事
他的PI和共同作者 笹井芳樹
最後自殺謝罪
不過陳的臉皮嘛
本來為李遠哲特設的特聘研究員薪水
他也有臉一直領下去
嘖嘖
※ 引述《EVEA (新試劑扶英戰士)》之銘言：
: 據新聞了解!!!!!!!!!!!
: 前副總統陳建仁陪同民進黨桃園市長候選人鄭運鵬掃街拜票.....
: 針對台北某媒體問上帝有沒有跟你講什麼？
: 陳建仁說，天主說一定要幫助能夠為桃園做最好貢獻的人，鄭運鵬就是這樣的人。
: 陳建仁面對「抄襲案」 上帝有說什麼嗎???????????

這件事不到那個等級吧

49萬新台幣的儉樸生活

一個是實驗資料都造假 另一個是引用有瑕疵而且已經修正了

差別在於牠是剩騎士

修正文章後 實驗結果也順利發表 這根本不需要窮追猛打

大哥，那個是實驗數據造假

差太多。

大仁哥...和我一樣是信上帝的...大家都覺得信上帝的都變聖人...其實我們只是蒙恩的罪人而已！阿們！

重點不是抄襲啦，陳建仁根本沒抄，他根本連看都沒看過重點是，連看都沒看過他怎麼會掛名？那在他掛名的著作中，有多少是他親自做的研究，有哪些是別人做的研究？沒看過的文章為什麼可以掛名？這樣的做法，有符合學術倫理嗎？而陳建仁本身是中研院院士國科會主委，對這樣的問題必須要有一個清楚的交代吧

學術界掛名一堆是常態，國外也是，ai論文還有作者超過百人的，沒發表過論文就安靜。

所以樓上認同掛名學閥文化?

沒錯啊，學術界掛名是常態，問題是，這樣的做法，有符合學術倫理嗎？就像是，林智堅碩士論文抄襲在政界可能是常態，但不對就是不對，不能說用習慣成自然把它合理化如果陳是一般大學教授也就算了，問題是他是院士、主委、副總統、院長，堪稱學術界指標人物，學術倫理的定義應該要比誰都清楚吧

共同作者是對他對論文的貢獻部分負責。不要無限上綱了學閥？你有沒有想過一堆論文沒大咖掛名的話，審查方根本懶得看

台灣早就沒救了 一堆掛名大王 偶爾掛到大白鯊出事低調一下 還是在學術圈活得好好的 笑死

全世界都是這樣掛共同作者，好啦那全世界都沒救了。

看來一堆人連期刊都沒看過的樣子碩士論文拿來比期刊發表，令人腦洞大開

所以陳建仁負責哪部分？看都沒看過也可以列共同作者？你確定全世界都這樣搞？而且是非對錯，跟多少人這樣搞，根本沒關係

樓上明顯對國外期刊論文生態不熟，我也懶得跟你討論了。

積非成是

不用講生態之類的屁話，我的問題很明確陳建仁自己說他沒看過自己掛名的論文，請問有符合學術倫理嗎？