※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 今天有一個政黑大佬
: 說美軍來的機率跟民眾黨一席都沒上的宇宙一樣
: 挖靠
: 真的假的拉
: 那解放軍可以立馬登陸了阿
: 空降台北市長官邸
: 反正美軍不來
: 有沒有解放軍不馬上進攻台灣的八卦？
: https://i.imgur.com/GzYv1Qp.png
美軍會不會直接參戰先不論
很多人不知是有意還是無意，陷入一個邏輯謬誤
就是認定解放軍不開戰的唯一原因就是顧忌美軍
我真的不明白你們為什麼不肯承認對北京來說戰爭是下策，不肯承認北京雖然想要統一，
但是很顯然更prefer和平統一，或者說非軍事手段的比如經濟脅迫性的統一。
戰爭的壞處太大了，不到萬不得已北京當然不會輕易發動，這基本上是不言自明的道理。
為什麼非要忽略這一點呢？難道承認這一點會讓敵人看起來不那麼壞嗎？就為了可以口頭
上嘲諷北京"不敢"開戰，非要忽略事實嗎？這樣對台灣到底有什麼好處？
怎麼會是下策，我逛了一下中國網路，都是上策阿喊打喊殺
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-31 19:34:00我發現二分仔真的越來越多 很難溝通 人真的不要太極端基本判斷力都不見了
作者:
tsgd 2023-01-31 19:46:00其實你說的本來就有人在說 中國當然更喜歡現在台灣這種政治氣氛 國民黨上台 簽幾份協議 最好像馬英九時代那樣 人人都唱路克好路克妙然後呢 我不覺得如你所說 眾人都改口中國不打是因為他們更想要和平併吞就會降低多少中國高層的心意反正都是要吃的 要討論對台灣的好處是啥 中國放棄併吞就是對台灣最大的好處
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-01-31 20:11:00青蛙與蠍子渡河的故事瞭解一下
作者:
tinmar (tinmar)
2023-01-31 20:26:00當然是因美軍DPP是台獨 中國本來就會攻打 之所以還沒打 自是因為美軍若沒美軍 DPP又不願統一 難道中國不會打?不要說DPP了 就算是戒嚴時期的KMT 中國沒打 也是因美軍中國後來有核武有更強軍力了 怎可能還不打KMT統治的台灣而且當時兩蔣反共 更沒談判空間 沒美軍 中國幹嘛不打另一方面 也因為美軍 讓DPP有能量不願統一
作者:
tinmar (tinmar)
2023-01-31 20:34:00台美斷交後 就沒美軍駐台了
中國在2000以前其實都沒有什麼渡台能力只能設飛彈是這二十年海軍突飛猛進
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-02-01 06:52:00沒美軍的因素,應該飛領空闖領海更勤並問要不要和平統,以軍迫和,基本上也是不言自明的道理當然只有迫和也可以說是種善意.