[討論] 軍武板的軍事專家們怎麼評價帥化民的水平

作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2023-02-01 02:33:46
如題 誠心發問
大家都知道天下軍事專家出PTT軍武板 (天下武功出少林)
裡頭出來的評論家
以RJ為首 個個學究天人 十八般武藝樣樣精通
我也懶得長篇大論了
我想請問一下諸位先進大神 (從軍武板出來的)
怎麼評價帥化民在中天台屢屢發表的唱衰台灣、唱衰美軍的言論
這老傢伙雖然最近對美軍沒講過一句好話
但好歹過去幹過國防委員召委
我知道他是各位瞧不起的腐敗黃埔體系出來的啦 ....
但查了一下他過去的學經歷 以及在96台海危機擔任要角
嘴之前先想一下喔。。。 ㄎㄎ
作者: kuninaka   2023-02-01 02:43:00
應該根本沒人看他講啥吧= =
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-02-01 03:07:00
廢94廢 那學經歷跟其他將軍有差很多嗎
作者: webster1112 (webster)   2023-02-01 04:05:00
對KMT的將官 還沒被逮到當共諜 都要懷疑這他媽是能力多差 老共還沒來接洽 !!!
作者: gametv (期待著今天)   2023-02-01 04:07:00
林昶佐也是外交及國防委員會的一員確定在那個委員會這件事要吹?
作者: ntlutw (Louis888)   2023-02-01 05:03:00
笑死,一堆綠憤還敢自稱專家?甲賽啦
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-02-01 05:52:00
部隊讓這群人搞幾十年,最後還可以拿來揶揄說是弱雞,通常我會定義是臭術仔,那個前外交官也是
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2023-02-01 06:17:00
好歹他待在體制內能升到兩顆星嘴砲仔的意見確實連一個上兵都不如 科聯空話的長篇大論發給國防部信箱看他會ㄅ會屌你
作者: jcwang (抱殘守缺)   2023-02-01 06:53:00
不就刺槍術愛好者?
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-02-01 06:55:00
1949連上將都投匪附匪,兩顆星又怎樣?
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2023-02-01 07:07:00
我覺得你的言論很帥化民空軍也有中將出來當名嘴,提包包的還有個于北辰,水平(中國用語)相近
作者: gogen (gogen)   2023-02-01 07:20:00
以前的黃埔軍校,程度都很差,都是考不上大學,警察的人才去念勉強就國防醫學院還不錯
作者: windyyw (ff)   2023-02-01 07:33:00
名嘴我就認黃介正,其他一般
作者: peter308 (pete)   2023-02-01 10:19:00
好歹當過國防部長的。能當到上校層級,都不是簡單角色了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com