不是有需求就增加，而是民眾應該對公共垃圾
桶減量要有共識。 垃圾都能做分類了，公共垃
圾桶也可以減量。 總目標就是減少城市垃圾量。
增加垃圾桶只會增加「隨手丟垃圾」的習慣，
對於減少垃圾量沒有幫助。 城市乾淨的程度也
跟公共垃圾桶數量有關，垃圾桶愈多，城市反而
愈髒，而不是愈乾淨。
川哥的想法可能比較老式，我覺得年輕人應該
很可以接受垃圾桶減量的作法。
最後，台灣的環保不需要學新加坡。 新加坡
根本就沒有在做什麼垃圾分類，所以才需要那麼
多垃圾桶。 台灣有做垃圾分類，做得比新加坡好
太多，好的事情就該持續保持下去，不是什麼都
學新加坡。

巿區家用垃圾才是主因

柯文哲真的是邪教

一堆北漂仔下班就把家裡垃圾往公共垃圾桶丟

我不是很懂為什麼街上需要垃圾桶垃圾自己帶回家丟不就好，百貨公司也有垃圾桶我在高雄很少看到公共垃圾桶

台北巿民違規棄置家庭垃圾在公用垃圾桶內為躲避稽查，逃跑過程中闖紅燈 ，結果遭汽車輾斃身亡

印象中公園也沒看過垃圾桶

台北撤掉垃圾桶，塔綠班吱吱叫，高雄撤掉全部閉嘴

公園哪裡沒垃圾桶? 大安森林公園青年公園都一堆啊= =

柯粉:公司垃圾公司丟 但逛街垃圾帶回家

逛街垃圾袋回家很奇怪嗎？

現在都是自己拿回家吧?垃圾桶越來越少,習慣會慢慢養成

反正不管你想丟那，別丟馬路上就好

有道理

算了吧，我不是說你是垃圾，但台灣人的素質包括我自己都是垃圾我不抽煙，不過我每次看，一堆煙鬼站的區域地上絕對都是煙蒂，習慣如果能養成，垃圾桶再多也不會有垃圾啊你

我覺得垃圾都能分類了，公共垃圾桶減量沒什麼問題。

我是覺得你既然相信人民素質，那垃圾桶何須減量？柯文哲之前把垃圾桶減量是因為他不相信，他認為垃圾桶多就方便民眾丟

不是相不相信的問題，而是事實上就是做得到，所以垃圾桶減量絕對可行。本來就不需要那麼多垃圾桶，為什麼要放？

垃圾桶還是要有一定的量好嗎 怎麼可能街上沒有半個垃圾桶

要減量的是家庭垃圾吧，台北當初實施垃圾袋制度，那才是有效減量，如果是逛街戶外活動產生垃圾，多設點垃圾桶本來就是方便市民，垃圾分類跟垃圾桶數量無直接關係，台北公共垃圾桶都有分類桶子，完全就是民眾道德問題，之前做過民調，有7成民眾支持台北垃圾桶增加，不是每個年輕人都支持

不對，多設公共垃圾桶只會增加隨手丟垃圾的習慣，包括把家中垃圾丟棄到公共垃圾桶。 增加公共垃圾桶只會增加更多垃圾而不是更少。 家用跟公共垃圾必須雙管齊下才能達到真正減量，只減家用增加公共，垃圾只會流向公共垃圾桶。另外，不是民眾需要什麼就支持什麼，如果民眾帶狗狗需要大小便，豈不是也要廣設狗狗便池便坑？很多事情不用問就知道民眾100%支持，但是站在公共角度不該做的事情。