Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2023-02-01 23:15:04
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 鄉長藍的、兩席立委藍的、正副議長也都藍的、議會也都過半
: 綠營身為新竹縣在野黨,也提出候選人試過了
: 結果現在贏不起,真的不懂想幹嘛?
: 真的不知道花納稅錢印選舉公報給他們有什麼用?
: 難怪楊文科去年每次政見發表會都給你缺席,連外縣市的選民都知道周江杰反對生命園區了
: 然後都是自由、中央社、三立這些媒體在幫你們發聲,真的笑死了
: 這個地方大概連we care都不太想理
:
作者: solsol (亂風)   2023-02-01 23:20:00
就空氣不好和影響房價啊
作者: uam (my attitude)   2023-02-01 23:20:00
你是在大聲什麼啦
作者: jajujo (尚未通過認證)   2023-02-01 23:22:00
跟有人反對自家附近蓋社會住宅一樣啊
作者: kuninaka   2023-02-01 23:23:00
房價如果房價會漲就雙手鼓掌
作者: vincealan (文思艾倫)   2023-02-01 23:24:00
就影響房價,沒那麼多複雜的原因
作者: johnny9667 (大八)   2023-02-01 23:24:00
房價阿
作者: Mgthok68 (如吉)   2023-02-01 23:38:00
房價
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2023-02-01 23:39:00
覺得沒差的話 那蓋你家隔壁如何?
作者: gfabbh (David)   2023-02-01 23:41:00
睦鄰補貼砸下去就對了,嫌惡性公共設施是必要之惡,討人,但厭總是要有人擔,直接大撒幣下去,當作其他市民對該地民眾的補償。
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-01 23:53:00
整天在拜地基主現在生命園區都弄很好了 不像以前亂葬
作者: PeterChen (還是彼得陳)   2023-02-02 00:16:00
要學彰化嗎 去別縣市燒可以 但是我就是不要
作者: uam (my attitude)   2023-02-02 00:52:00
我們要手機訊號,但基地台不能放我家一樣意思
作者: jump9128 (羅胖胖)   2023-02-02 01:38:00
基本上就厭鄰設施蓋哪裡都會有人嫌,大家都不希望蓋自己家旁邊
作者: kuninaka   2023-02-02 02:03:00
新竹縣本來就有火葬場了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2023-02-02 02:23:00
沒錯 反對蓋的都是塔綠班
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-02-02 06:59:00
嫌惡設施啊!連變電箱都是嫌惡設施了
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2023-02-02 07:51:00
去問那些人啊
作者: fxxkmt (alien)   2023-02-02 07:56:00
晚上出門還可以跟好兄弟打招呼,多好!
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2023-02-02 08:52:00
一個新竹縣要蓋多少個 以為是生財工具喔
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-02-02 09:12:00
你打電話去問自救會的人了嗎?
作者: biggungod   2023-02-02 09:46:00
我湖口人我贊成啊,這邊一堆老人,以後總要面對,身後事、掃墓都方便,應該要把群眾能量放在要求更好的空氣檢測等地方回饋才對
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2023-02-02 10:05:00
很多人就不能接受在家附近阿,尤其新竹縣民又是比較傳統的
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-02-02 11:22:00
你管人家 就是討厭不行嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com