https://i.imgur.com/SFUmcpG.jpg
核能發電一度電成本不到1.5元
燃煤燃氣太陽能風電成本都要3元以上...
核能的發電成本不到以上發電方式的一半
而且容量因子高達90%
除了一年一次的檢修之外
其他330天幾乎是每天24小時日夜運轉
而且完全沒有碳排放 也不用看天吃飯
可惜英皇跟塔綠班不喜歡核能
偏偏要搞風電 結果風電整個烙賽
烙賽後再蓋滿火力發電廠
蓋了火電再向大家保證不缺電
然後六年停電五次 南部人快被空污搞到窒息
為了響應蔡英文反核的理念
台灣人付出好多代價啊

風電成長超多的....https://i.imgur.com/PCZLhmv.png幾個月前我們還在為超過800而雀躍

風電全年加起來發電佔比不到2%...

塔綠班靠綠電吃的肥吱吱 誰理尼R

但風電本就不是設定為基載目前看起來是冬天減少煤炭的好幫手

2025年風電太陽能目標20%是基載阿

海島型國家且沒有接跨國電纜這樣背景還敢用不穩定的方式當基載已開發國家全世界大概只有民進黨幹的出來吧？

這種利益都超大的

笑死，台灣核電最多就20%啊！真的便宜有屁用

沒人說過是基載好嗎

天然氣+綠電的比例越高，國防能力就越脆弱

綠能你不能

以後對海上封鎖，甚至天候影響LNG接駁的弱勢就無解不過我還是老話一句，選這個體系就接受他的決策，除非你有考慮投票換掉他

投票換掉他也沒辦法在一夕之間將整個能源供應翻轉過來而且民進黨在野依然會大力杯葛其他政黨的能源轉型

很愛拿冬天吹風電夏天就裝死 夏天太陽光大的時候吹太陽能 等到下午太陽減弱 在裝死 水力燃煤燃氣 甚至核電廠的緊急發電機也拿來全力發電為了撐過 下午尖峰太陽能減

雖然綠營沒有說過綠電是基載 但卻一直把綠電當基載再算

不然怎麼會一直咬死說綠電能佔20%發電量 這不就是當基載?

87邏輯吧。這是幾十年前攤下來的成本幾十年前你可以先all in 台積電

法國表示：便宜？

發展綠能和維持核能從來沒有互斥

是誰害核二廠一號機提前除役？

厚厚做代記；

看到核能被搞成這樣 就知道綠圾執政 品質保證

核能放你家嗎

乾儲不就水土保持問題 有人故意在拖延重複送被退件的計劃書法國表示 天然氣發電很貴 讓電價飆漲

火力吸好吸滿

來啊 你做出保證 就放我家 來希望你不要像其他政黑的垃圾一樣，做不出承諾，垃圾話一直噴

要普及去推每縣市一個核電廠啊 主力是火力一百年沒變過

https://bit.ly/3DzPbhQ核電廠有極限

4%確定要打這個？https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg

我一直覺得貼柯文哲反核四嘲諷的人是不是自己都無腦聽黨話才會覺得那張圖有用

ㄜ 臺灣核電沒用河水 還有臺灣要是遇到熱浪乾旱 現在會死的更慘 因為都是水力抽蓄在救風光電不足

柯文哲談到能源政策就會跟你說要務實, 要用科學解決然後就開始說他台大醫生如何如何, 又 157怎樣怎樣然後就沒沒了

你看看標準星虎罐頭推文來了

基期少當然成長量多...