作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2023-02-03 10:06:11※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 中研院陳建仁研究員 月薪49萬
: 行政院陳建仁院長 月薪33萬
: 有沒有這麼愛錢的人跑去選一個月薪少16萬的工作的八卦？
: 藍白粉不覺得邏輯哪裡怪怪的嗎
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
中研院 49萬
行政院長 33萬
退休俸 6.3萬
其實陳建仁我本身是沒什模意見啦 他不是一直都是在職狀態嗎?
他就算不當行政院長 也是在中研院任職 就是沒有進入退休狀態
如果真的要戰他拿49萬
那也應該要檢視他這幾年在中研院的研究成果 值不值得領這49萬的薪水
當然 從政前的陳建仁是一位學有專精 貢獻良多的學者
也許我們可以換成去檢視 陳建仁在卸任副總統之後 他的研究貢獻還值不值得拿49萬
我相信過去的陳建仁值得 他過去無論學術還是防疫真的都很有貢獻
但是現在的陳建仁還值不值 可能有些人會有疑問
特別是在他捲入高端爭議以後
研究成果？護航高端嗎？另外 特聘研究員哪來研究成果
白藍就是我要國際級的學者又要他們領local pay又要國產疫苗，做出來賣錢就打成弊案，柯柯
沒有想那麼多，只是想看看月領49萬的生活是多儉樸？
作者: kenclyde ( ) 2023-02-03 10:16:00
他是領稅金的~直不值得是他自己google出來捍衛
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2023-02-03 10:16:00如果他留下來研究還能證明老當益壯 應該也不必計較退不退休
作者:
drea (星空下的背影)
2023-02-03 10:17:00拿在職的跟退休金比,就知道柯韓粉有多智障了
作者: kenclyde ( ) 2023-02-03 10:17:00
要繳稅金的我幫他google直不值得幹嘛
作者: ramirez 2023-02-03 10:17:00
護航高端真的有夠誇張
自己去researchgate數文章 再說值不值得
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2023-02-03 10:17:00他是國際級學者 但學者遇到政治(高端?)會不會轉彎可受公評
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2023-02-03 10:18:00月領49萬的能拿出國際級paper，月領3萬的連屎都拉不好毫無可比性
作者: kenclyde ( ) 2023-02-03 10:18:00
我幹嘛幫他查~他自己列出來讓大家覺得值得就好了啊
作者:
drea (星空下的背影)
2023-02-03 10:19:00一個是在職的有生產力,一個是退休當米蟲,這也能比??笑死
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2023-02-03 10:19:00ken你在上篇不是被打臉了，跑來這篇裝沒事重新開始啊
4%就一堆不念書又想領高薪，看到藍白的領高額月退表示我也要，看的綠的領就叫他放棄阿藍白在立院有黨團，不敢推修法嗎
作者: kenclyde ( ) 2023-02-03 10:20:00
這算是放大鏡檢視他了~沒辦法~他已一隻腳踏入政治
作者:
airvivi (air)
2023-02-03 10:20:00何大一都可以被抹成三七仔 對白藍智商不要期望太高
作者: kenclyde ( ) 2023-02-03 10:21:00
沒啥打臉的~我質疑他~其他人要幫他查幫他捍衛的
作者:
pandp (pppp)
2023-02-03 10:21:00他那種坎站算是大師當招牌吸引人才，自己做不做研究沒差
台灣日常 去法院告人性侵/殺人/傷害/竊盜 被告要自清告人的不用拿出證據
作者: kenclyde ( ) 2023-02-03 10:22:00
領稅金的不能被質疑?
呵呵 就憑陳建仁3個字 現在不值還要審核 這樣就對了大家繼續打這個議題
作者: kenclyde ( ) 2023-02-03 10:24:00
就憑陳建仁當初的高端爭議~很難不去檢視
作者:
pandp (pppp)
2023-02-03 10:25:00還好啦，我看小智的討論熱度還比陳建仁高多了
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2023-02-03 10:25:00"陳建仁"這個名字在過去是學術權威象徵 但是現在被沾政治了還捲入高端爭議 他的學術專業有沒有因為高端轉彎?
作者:
mike0 (Mike)
2023-02-03 10:28:00這咖有什麼研究成果，笑死人，高端賣藥仔
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-02-03 10:31:00
4%真可悲真的計較薪水 怎不追馬19承諾捐半薪？連戰幾百億還領副總統退休待遇？反而打陳 簡直對撞台大翻版
作者: uam (my attitude) 2023-02-03 10:32:00
陳沒研究成果？那台灣那位有研究成果說來聽聽
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2023-02-03 10:32:00歡迎質疑啊 一看就知道連論文期刊怎麼查都不知道
作者: timeriver235 (雨季) 2023-02-03 10:33:00
高端是爭議，之前狗民黨的國光疫苗都不是爭議
作者:
drea (星空下的背影)
2023-02-03 10:33:00拿月薪跟退休金比???笑死人了
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-02-03 10:33:00
4%真搞笑 還沾政治 怎不叫藍白立委提法案 禁止學術人士參政 笑死了 難怪藍白都是一些那種貨色
作者:
iam0718 (999)
2023-02-03 10:34:00想到某群人當初瘋狂檢舉連勝文逃漏稅 都回來了
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-02-03 10:35:00
國產疫苗哪個國家沒推動？失敗了 就可以無限上綱追殺到底喔？ 那全世界不會有成功的案例了 因為未成功前 就被4%追殺坐牢了
亂出意見被時鐘一個甩尾打爆臉的新騙神仔，太有貢獻了吧貢獻好多笑料
作者:
pandp (pppp)
2023-02-03 10:39:00陳建仁推國產疫苗過程中我覺得沒什麼爭議，他又不是官員，有爭議的是主管機關
作者: uam (my attitude) 2023-02-03 10:44:00
台大傑出校友跟諾貝爾提名人還不是照嘴，嘴砲無敵
作者:
lanszul (嵐寺)
2023-02-03 10:47:00挺高端打到食鹽水狂吹效果的，這種騙子還能當行政院長，才是台灣人的悲哀
作者:
iam0718 (999)
2023-02-03 10:47:00這時候知道台大很厲害了齁
作者: uam (my attitude) 2023-02-03 10:53:00
當副總統就是藍白眼中垃圾啊，大方說出來啊
作者:
bbbing (無)
2023-02-03 10:54:00葉克膜、宇昌案，都是四趴害的
作者:
beergap (且戰且走)
2023-02-03 11:05:00宗教政治學者你敢嘴
作者:
feldene (無.)
2023-02-03 11:10:00掛車輪黨的話，評價會不一樣嗎？
作者: letmesee3085 (煒哥) 2023-02-03 11:31:00
騎士的嘴，騙人的鬼
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2023-02-03 11:35:00值得 他以前的貢獻放到現在給他錢都值得 千萬不要放跑他我不希望有下個翁啟惠!
幾萬元薪水我是覺得沒差啦，重點是卸任前能搞定勞保嗎？砍軍公教退休金很猛，要砍勞工的就不敢了嗎？
作者:
bbbing (無)
2023-02-03 11:54:00換黨籍，就看那殺人無數的葉克膜啊
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2023-02-03 12:02:00這貨有貢獻？哈哈啊哈哈哈哈哈
作者: wensjeng23 (cute man) 2023-02-03 12:11:00
肯定比樓上一群嘴砲人有貢獻