[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?

作者: CPer (CPer)   2023-02-03 21:27:18
這次教育部審中華碩士論文訴願案沒過,
有其一的原因是說小智的研究基礎能力不足,
決定書內容詳細的說明小智簡直什麼都不會一問三不知。
那這樣台大訴願案還會過嗎?
阿這次都說人家小智研究基礎能力不足了,
如果台大能過中華卻不能過,
不就被外界覺得說中華碩士研究基礎能力>台大研究基礎能力。
聽說期限是下周一,
大家覺得下周一的台大訴願案會過還是又會被駁回?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-03 21:28:00
希望能過
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-03 21:28:00
猜駁回
作者: s142857 (s142857)   2023-02-03 21:29:00
樓下肛林智堅有幾%機率會內射
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-03 21:29:00
這樣應該皆大歡喜 反正霸凌者很想看他再被台大說能力不足不是嗎
作者: jason486 (Jason)   2023-02-03 21:30:00
超過100趴
作者: geosys (流星)   2023-02-03 21:30:00
none
作者: wilson3435   2023-02-03 21:30:00
問就是會過,沒過就是黨國遺毒
作者: andy199113 (Andy)   2023-02-03 21:31:00
超過100趴
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2023-02-03 21:32:00
比蘇貞昌當選總統的機率還低
作者: andy199113 (Andy)   2023-02-03 21:32:00
不給林智堅學位 就換掉台大校長 換掉教育部長
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2023-02-03 21:32:00
沒過的話就是境外勢力滲透
作者: andy199113 (Andy)   2023-02-03 21:33:00
換到都是蔡英文欽點的人 學位恢復 懂了嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-03 21:33:00
要換中立的人 才會有沒爭議的結果
作者: mxr   2023-02-03 21:34:00
台大是不是中共同路人自己決定 不要給臉不要臉
作者: undearstand   2023-02-03 21:34:00
小智還有去中華的學倫會 台大的連去都沒去 你覺得呢?
作者: cvnn   2023-02-03 21:36:00
基礎能力不足 你說呢?
作者: kings5515 (土撥鼠)   2023-02-03 21:37:00
沒過又是在幫助中共吧一些綠粉最愛用這種招XD
作者: elfish123 (ZEXD)   2023-02-03 21:40:00
100%
作者: Fallenshit (落賽)   2023-02-03 21:45:00
確定是一個冤案
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-03 21:46:00
覺得這個事件證據都很明確了
作者: ramirez   2023-02-03 21:47:00
確定是一個冤案 板上釘釘
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-03 21:47:00
竟然沒辦法申訴 會是制度上的一個問題
作者: doig (dd)   2023-02-03 21:47:00
一定被駁回的吧。小英還是會繼續支持小智戰清白。繼續再戰行政訴訟,挑戰6連殺
作者: s505015 (s505015)   2023-02-03 21:48:00
0
作者: fcuk9981 (加價不加蛋)   2023-02-03 21:49:00
100% 母豬在罩的誰敢讓他不過
作者: skyexers (g(y))   2023-02-03 21:50:00
87%不能再高
作者: staffordan (寶可夢)   2023-02-03 21:52:00
過了就能選總統了
作者: ifyoutry (馬H)   2023-02-03 21:53:00
中華如果能不去我看他也是不會去的,就風太大沒法閃了。
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2023-02-03 22:01:00
一定原處分撤銷啦 小智一定是清白的
作者: blessbless (123)   2023-02-03 22:02:00
超過100分
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-02-03 22:05:00
行政訴訟了啦要搞就搞大的 小智一定是清白的 打行政訴訟了啦告死教育部!!告死教育部!!
作者: jcwang (抱殘守缺)   2023-02-03 22:06:00
0
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-02-03 22:14:00
0
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-03 22:35:00
證據都是陳明通信箱裡的經過公證https://i.imgur.com/zNVe7GM.png
作者: phate06 (猴子)   2023-02-03 22:37:00
完全不用理天空獅阿 擺明來反串或帶風向
作者: pencil (鉛筆)   2023-02-03 22:40:00
中華這篇論文本來就不是他寫的 他如果積極去證明那些是自己的文字才是違反誠信 他只能主張是共同作者
作者: jizzinmyhand (嗯嗯)   2023-02-03 22:42:00
整天在po陳明通的聲明 他是共犯 你照單全收他的話有什麼意義?
作者: mirac1e (月下美人)   2023-02-03 22:59:00
綠畜根本搞不懂什麼叫共同作者 快笑死共同作者本來就不一定要是寫這篇期刊論文的人通常寫期刊的人不是第一就是第二作者但是共同作者必須是對這篇論文有實質貢獻的人比方有跑軟體或是有做實驗 而且有放在論文裡面小智對論文完全沒貢獻還自稱共同作者 本來就是抄襲而且教育部意思就你是草包 根本不可能完成這本論文只剩同樣是草包的綠畜幫草包小智護航 XDD
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-03 23:06:00
公證後具有法律效力而且1.5也公證了1.28的是余自己交給法院的
作者: giantwinter   2023-02-03 23:08:00
一定會過
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-03 23:08:00
作者: byguy321 (受體革命)   2023-02-03 23:11:00
訴願過了也好,剛好可以發起學運只怕賴神要哭暈在廁所
作者: GaussQQ (亮)   2023-02-03 23:18:00
最喜歡看論文大師的高見了!獲益匪淺
作者: bill03027 (老賴)   2023-02-03 23:51:00
天獅是不是看不懂什麼叫研究基礎能力不足
作者: pencil (鉛筆)   2023-02-03 23:58:00
其他作者跟指導教授都沒意見是關別人什麼事 笑死
作者: paul087011 (阿信)   2023-02-04 00:00:00
不是吧 兩個學校單位和政府部門認證還能繼續相信下去?
作者: pencil (鉛筆)   2023-02-04 00:09:00
突然一堆注重學倫的道德魔人 林智堅是要選總統了嗎
作者: shih1513 (雨滴)   2023-02-04 00:19:00
其他作者與指導教授沒意見,只参與問卷收發的打工仔就可以把整套東西當自己的論文喔,中華與教育部看法好像不是這樣。
作者: mirac1e (月下美人)   2023-02-04 00:36:00
綠畜應該去問草包小智啊 問他為什麼找教育部訴願結果被教育部認證毫無基礎研究能力你是要怪教育部還是怪自己抄襲被抓包 XDDD
作者: smallpig02 (小豬二號)   2023-02-04 00:43:00
超過100趴
作者: tonybin (Courage)   2023-02-04 01:51:00
鉛筆哥 共同作者和指導教授沒說什麼 其他人學倫會道德魔人質疑個屁?資策會和民進黨不同意你的說法呢
作者: blueemind (藍色心情)   2023-02-04 02:01:00
小智:等我當教育部長
作者: Berlina (berlina)   2023-02-04 02:32:00
自取其辱然後說是別人霸凌,是非可以這樣顛倒嗎?
作者: yd7148 (yd7148)   2023-02-04 06:34:00
是非對錯是可以這樣顛倒的嗎?
作者: phate06 (猴子)   2023-02-04 07:39:00
樓生某p真好笑 問題是綠的在那睜著眼說瞎話 毫無誠信
作者: g9911731 (豪)   2023-02-04 07:50:00
原來高虹安要選總統了
作者: shangjay (抓狂教師..)   2023-02-04 10:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com