[討論] 佛地魔完全沒有跟上小智的論文案?

作者: sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)   2023-02-04 10:05:51
小智被教育打臉
已經超過12小時了,某食糞已經整個不演,開始怪學校了
不過奇怪的是,平常把FB當限動在發的佛地魔,版面卻冷清清的
完全不提小智的事
這是在幹什麼??
這樣最佳舉球手的寶座會被食糞搶走他也不在乎嗎?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 10:17:00
他一直以來都沒啥跟但可以接受 因為沒研究至少不要落井下石
作者: Fallenshit (落賽)   2023-02-04 10:26:00
因為不好賣襪子
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2023-02-04 11:08:00
天空獅才是小智論文的專家其實有腦的都知道論文根本不是小智寫的只有天空獅跟食糞一樣一直捍衛小智
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:19:00
你又知道不是林寫的?要這麼說要拿出證據欸
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:36:00
證據不就是教育部就說了此人不具研究能力,整部論文只有一頁多是“自己”寫的。
作者: kaminari22tw (小狸)   2023-02-04 11:37:00
開小號吧,嘻嘻
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:38:00
教育部這篇判定直接也否定了他在台大的研究生學習結果
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:38:00
兩者又不相關 軟體用的也不一樣
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:39:00
要是他真有好好在台大學習,去中華和教育部二試三試時,都不會這麼悲慘最基本的研究理論和基礎總是要懂吧,事後補救總是要知道吧代表他去台大讀書後,還是看不懂中華的論文耶然後他又如何寫出台大論文啦
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:41:00
代表他很老實 沒有裝會他在中華就是貢獻很少 所以對論文裡面的東西了解也很少
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:42:00
沒錯啊,連台大的論文也沒有裝會啊
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:43:00
軟體什麼的 沒負責就是不會
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:43:00
法官問他論文怎麼寫的,他怎麼回答?這次他有回答他會嗎?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:44:00
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:44:00
從頭到尾都沒展示過他“了解”自己台大論文你怎麼會跳針啊怎麼這時候不是他不懂軟體使用了你要如何證明自己真有寫論文啊你至少首先證明自己有寫論文的能力吧你怎麼證明一個剛出生嬰兒沒有開槍殺人?這不是最基本的實質論證基礎和能力嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:47:00
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:47:00
怎麼到你這裡,你放著不用了?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:48:00
所以希望訴願能過 讓他去學倫會
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:48:00
你不要再跳了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:49:00
ptt推文無法看出是回哪句
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:49:00
還去學倫會咧,一開始不去,去上電視台的時候不說
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:50:00
他有太多管道機會展現他真有寫作論文能力結果他現在在幹嘛?不就明白了,讓他被教育部打了一大巴掌連一個可以考上台大電機的鄭都承認抄襲了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:51:00
現在在打官司 然後1.28余初稿都已經被林方看過了正常到這個部分 應該可以看出誰才是在說實話了
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:51:00
都不凹了,他一個被教育部認證的,你是有啥替他好凹的?就沒有寫作論文能力,你一直說初稿幹嘛?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:53:00
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:54:00
你為何都不解釋林的行為啊?一個一直說初稿是自己的人
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:54:00
中華的因為貢獻很少 懂得很少 所以被認證
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:56:00
但是陳明通說了 那個初稿就是他和林智堅討論的成果
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:57:00
你認為這人就只有你說的中華他真不熟
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:57:00
你要說他沒能力 不是他寫的 反而是你要拿出證據 懂嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 11:58:00
其實那篇論文沒那麼難
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 11:58:00
就算再去學倫會後被洗臉一樣你也有話講 別裝了啦
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:58:00
你現在就是只想證明初稿是林的對吧
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 11:59:00
退一步說啦,初稿真是林和陳的,你現在可以跟我說他寫了整篇論文的證據了嗎?他寫了整篇論文的證據在哪裡?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:00:00
沒有 如果去學倫會 確認統計的部分是其他人代跑的 那我會覺得他沒資格拿那個學位
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:00:00
跟著老師指導就寫出來?
作者: GFDS (on diet)   2023-02-04 12:00:00
不是 是寫的人要拿證據
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:00:00
要證據做啥 開個記者會從頭到尾講有一次寫作流程跟分析方法誰敢質疑他
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:01:00
這是我認為陳明通說的是事實的證據之一
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:01:00
你那為何不開記者會自己好好說這些研究內容
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:01:00
現在最大的問題就是他連這個都沒做 還是根本說有沒能力做
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:02:00
如果真的是林抄余的 為何余有的文獻他不全部採用 還自己加上註解
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:02:00
你在說啥啊?
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:03:00
鄭文燦是全抄嗎?你怎麼會說出這種沒見解的話咧
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:04:00
兩人文獻不同 最可能的狀況是兩人是分開寫作的
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:04:00
你這樣說代表你認為要抄就是要全抄哦聽說你是老師?
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:05:00
不辛苦,因為不是他寫的
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:05:00
我認同 他應該開記者會好好說明一次他的論文細節
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:06:00
因為是他寫的,這麼幸苦,他不會連屁都放不出來
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:06:00
不是他寫的你要拿證據 指導老師說就是他指導林一步一步寫的
作者: ianbh (iii)   2023-02-04 12:06:00
沒經費啦
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:08:00
他又不開 你在這邊喊半天不如去他個人臉書聲援雖然我覺得叫他開記者會大概會被當成來亂的先封鎖
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:08:00
你怎麼會有如此矛盾的想法?老師一步一步指導的,然後學生不敢去學倫會
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:09:00
但關於林先寫緒論的部分 在1.28余初稿本質上是1.5老師給他的底稿 在這樣的狀況下 目前印證了陳說的很可能是實話
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:09:00
天獅口中的林智堅讓我看來給未成年不懂事的小朋友差不多
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:10:00
這老師是指導了啥?而學生是學習了啥?
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:10:00
第一個碩士讀完不懂也就算了 第二個碩士讀完還在老師說怎樣就怎樣 一點獨立思考能力都沒有
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:11:00
所以和林智堅討論的成果的說法也變得較為可信
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:11:00
麻煩你不要跳針了,請針對自己的思維問題回答
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:11:00
這種人竟然是台灣政壇評比的五星市長 這笑話真的難笑
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:12:00
獨立思考是指在哪一件事上?
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:12:00
你是老師吧?對自己手把手教過的學生
作者: gw00086   2023-02-04 12:13:00
叫小智出來講論文細節是要逼死他嗎 藍白粉反串喔WWW
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:13:00
結果表現成如此,而你只會說學生有認真學習啦你是在逃避還是在開脫啊?
作者: YOLULIN1985   2023-02-04 12:15:00
不反串,唯一支持林智堅出來講論文 嗆死這些說他抄襲
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:15:00
關於教了什麼的回答
作者: ferb (ferb)   2023-02-04 12:16:00
我已經一直在重複強調了,陳明通真有好好教過林,林真有好好學習,中華和教育部這些戲他不會落漆成這樣
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-04 12:16:00
針對老師與學生的回答是 目前並沒有證據顯示林不懂他台大的論文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com