側翼腦袋真的不是普通的邏輯
你怎麼不說租屋定型化契約是抄襲？
腦袋有洞嘛！
提法案又不是寫論文
法案又不是智財權保障的一部分
不過側翼的受眾智商都很低
智商低就算了還特別信服權威
叫獸講的鬼話連篇
在側翼眼裡是好有道理喔
全世界的法案都是互相抄來抄去
甚至抄敵對的前朝或國家
因為法律就是社會契約與習慣的延伸
如果劉世芳的提案很好
王鴻薇照抄重提有什麼問題？
有問題的是劉世芳的提案
自己人嘴巴講講都不落實
還要別人繼續提案
這才是丟臉好嗎？
嘻嘻
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 1.轉錄網址：
: https://reurl.cc/DXakej
: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
: 3.轉錄內容︰
: 【翁達瑞打臉王鴻薇】
: 國民黨補選立委指控新任行政院長陳建仁抄襲，但一直提不出具體證據。我曾多次要求王
: 鴻薇舉證，甚至教她怎麼舉證，但王鴻薇還是沒有提出證據。
: 我在大學任教多年，甚少碰到像王鴻薇這麼不受教的學生。本著有教無類的精神，我要再
: 次教導王鴻薇如何舉證抄襲。
: 這次我用的是「個案教學法」，也就是拿一個真實的個案，示範如何舉證抄襲。
: 一、找出原始文稿，用紅線標示被抄襲的段落（附圖一）。我的例子是民進黨立委劉世芳
: 等人多年前的提案，內容有關正副總統的卸任禮遇。
: 二、找出抄襲文稿，標示原始文稿沒有的文字（附圖二）。我的例子是國民黨補選立委王
: 鴻薇最近的提案，內容也是有關正副總統的卸任禮遇。
: 三、對比兩份文稿的差異。除了提案人名字與一個短句，原始文稿的內容全被照抄。抄襲
: 文稿只有少許文字更動，包括提案人的名字、當事人的職務、以及具體的禮遇金額。
: 以上是我示範的抄襲舉證，使用的是我專精的個案教學法，提供給王鴻薇模仿。
: 咦，我使用的抄襲舉證個案，當事人不就是王鴻薇本人嗎！
: 王鴻薇一再指控政治對手抄襲，怎麼自己在立法院也抄襲別人的提案？王鴻薇猛刮別人的
: 鬍子，自己滿臉都是毛卻不刮。
: 我要如何形容王鴻薇的行為呢？請大家建議合適的用詞吧！
: https://i.imgur.com/PGfKCMJ.jpg
: https://i.imgur.com/oqBUO76.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 陳時奮使用個案教學法，教王鴻薇如何舉證抄襲，並以王鴻薇自己在立法院的提案為例，
: 問大家要如何形容她的行為。