大家都知道，能不能拿到碩士學位和指導教授有很大關係。
別的不提，就提那個抄人反告別人抄他的自訴仔，不就是碩士唸5年，原指導教授不讓他畢
業，只好跟別人求救，換指導教授，抄了別人先發想的架構，這才順利畢業嗎？
今天學倫會搞了一個二次口試，然後口試委員都是具有藍白紅背景，欲加之罪何患無辭的人
，硬要在雞蛋裡挑骨頭，對一個在15年前跟到正常指導教授因而順利畢業拿到碩士學位的人
，公平嗎？

那次公平惹 我奸94個冤案 麻煩塔綠班繼續尼的表演

請跟教育部說。民進黨執政的教育部都不認為處分有失公允，還加碼K了小智無撰寫論文能力了...

如果口試會問"你用什麼軟體跑統計的"這麼水的問題 那就好了.....至於論文有效無效與否 跟是幾年前發的 關係在哪?如果學倫會是在挑骨頭 這個骨頭大概比暴龍腿骨還粗吧

基本上正常的指導教授不會放水到學生連軟體是哪個都不知道

這真的很純

問題是 人家學倫會要放水 小智都能表演失智

人家問的是基本問題 結果小智根本無智 答不出來 要怪誰啊？

學倫會名單有公布？全部都藍白紅背景？誰15年前拿到碩士學位？