我賭訴願失敗拉
歐印P幣!!!
因為林智堅完全不去學倫會說明
正常人的腦袋都覺得論文根本不是你寫的好嗎
要求召集人迴避云云更好笑
如果當初每次都有去，據以力爭
還能幫你凹
結果你連去都不去，自動放棄權利
笑死
作者:
gn7722 (腳很痛)
2023-02-05 08:16:00應該沒人會認為訴願會過吧
作者:
gn7722 (腳很痛)
2023-02-05 08:17:00投資明明就是有賺有賠，要詳閱公開說明書
作者: YOLULIN1985 2023-02-05 08:41:00
這賠率差異很大吧 1：10000？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 08:42:00證據都在那邊目前陳明通看起來就是講實話陳明通的證詞就是論文是他教林一步一步寫出來的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 08:44:00正常的想法未必是正確的想法怕蘇找一堆立場相同的委員吧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 08:48:00這個案件就是因為林智堅自己坦承大學考很爛考三次上中華夜間部 所以會有一些人看到他能完成台大學業覺得一定不可能
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 08:51:00是老師們認為只要有參與 就可以把他們的計劃文字給林當碩論
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 08:52:00在那樣的情況下 林當然是啥都不懂簡單說他就是沒資格拿中華那個碩士
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 08:53:00台大的我覺得目前證據顯示真的是有必要重審
作者:
x001611 (x001611)
2023-02-05 08:54:00菜桶：我看過 是蒸的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 08:57:00因為出現了重要的新證據就像雖然法院宣判了 但如果發現新證據 說明可能是冤案那是會重審的 本來在監牢的可能會當庭釋放的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:01:00這個新證據就是余交給台大的1.28初稿 也交給法院當證據了原本台大覺得余擁有最早的文字
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:02:00但現在說明那些文字基本上來自1.5陳明通給他的底稿 文字是陳明通老師的
作者: YOLULIN1985 2023-02-05 09:02:00
先提前問問好了，假設這次台大訴願失敗，天獅你怎看？台大訴願應該會交出你所謂的新事證吧
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:03:00所以關於緒論的爭議 會變得對林智堅有利訴願失敗 會覺得遺憾 其教育意義可能只有不要挑戰規則
教育意義就是陳明通是一個失敗的老師拿公版給人到處亂抄 還幫學生寫論文
作者: YOLULIN1985 2023-02-05 09:04:00
了解 感謝解答
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:05:00作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:07:00後面兩段是年齡跟欣賞度的部分
作者: YOLULIN1985 2023-02-05 09:07:00
推推 在政黑我最愛看天獅貼這些真相
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:08:00可能是寫出來作為其他變數的示範所以1.28余初稿東西很少但2.1林智堅的初稿 緒論已經是完整的了所以陳明通在終於看到這份余宣稱是初稿的文件後 發出聲明
https://i.imgur.com/zNVe7GM.png余要在三天內不只要完成學歷、性別、職業、地區的寫作更還要把東西給陳明通 陳明通還要修改成分析蔡仁堅的版本 再寄給林智堅這可能性不高另外陳明通是不是很爛？ 至少他自己的學術上不是
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:16:00目前陳明通的問題在於指導學生不夠嚴謹
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:17:00從鄭文燦 余 林的論文可推知他們都是先寫本文再自己個別塞註解進去應該是陳明通教他們這麼做的鄭文燦還塞了一堆假的文獻 但陳明通沒有發現這點所以是他作為老師的責任然而對於把學生的論文文字複製到另一個學生的文稿中 這應該不是常態而是因為余生要趕畢業 造成的特別事件
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:28:00還在初稿…………照陳明通這說法，他就是一個不合格的老師
作者: letmesee3085 (煒哥) 2023-02-05 09:31:00
因為他不知道是誰幫他寫的
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:32:00陳明通為這事情道歉了嗎?沒有耶，他一直還在局長不回答教授的問題天獅怎麼會這麼相信這沒有誠信的人的話啊?我相信蔡英文一開始也是很相信陳明通的話
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:37:00我是覺得他該向林智堅道歉啦
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:38:00是啊，這麼努力的指導，結果學生不敢去學倫會到底是學生的資質不好還是他教學質量爛啊
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:39:00因為他擅自做了這樣的事 加上給余做類似架構的題目 造成林智堅的論文被判抄襲
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:40:00不對啊，被他指導的余就敢去啊
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:49:00目前看起來陳明通說的都是實話
作者: cvnn 2023-02-05 09:49:00
鐵定四連殺 明天又一遍血流成河
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:50:00當他說是他把林智堅的文字複製到余的文稿中 就是自己扛了
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:50:00如果陳明通說的都是實話，那林智堅就沒有展現他應有的實力你認為這樣矛盾嗎？還是你認為鄭文燦比林智堅還不如?
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 09:52:00如果陳明通說的都是實話那代表台大錯了
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:52:00他說了這些話，和實際道歉兩回事
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:53:00其實林智堅在記者會的說法 證明他是懂他的論文的
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:53:00也如樓上說，如果他說的是實話，天獅到現在認為是台大錯了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:54:00只是他說的是比較偏大觀念
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:54:00天獅，昨天你才說他沒有在記者會表現過現在才說他說的是"大"觀念
作者:
KONAMI (konami)
2023-02-05 09:54:00獅哥不是下車了嗎XD
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:55:00有多大?要不你現在貼來看看
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:55:00而其實很多人有一個想法就是台大的論文應該比較難寫
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 09:57:00然而事實上那篇論文的本質很單純 跟著老師指導寫就可能寫出
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 09:57:00你是在說他這碩士生都不用開研論學習大體了解分析軟體的嗎他說他上課超級認真耶，打卡你沒看到嗎會是多爛的學生台大碩士畢業，然後看不懂中華碩論的?
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:01:00然後你還說他是不裝會?不裝會還會向教育部提中華訴願哦?
作者: YOLULIN1985 2023-02-05 10:03:00
KONAMI你的搞錯了，天獅自頭到尾都是堅持台大問題，中華有疑慮台大論文沒問題
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:04:00大觀念就是他寫的主題 就是在研究三咖督的成因和選民特質
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:05:00天獅，你能幫忙回答中華這局，林智堅到底在打啥牌?
作者: YOLULIN1985 2023-02-05 10:05:00
只不過不管怎樣 智堅又被補刀了 竹科管理局要提告...
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:05:00其實中華的論文難多了那些就是老師寫的計畫
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:06:00林台大的碩論就是用統計軟體去分析投蔡仁堅的選民特質還有蔡仁堅的棄保問題或許吧但如果是他一步一步跟著老師指導寫的
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:07:00中華論文比較難，那林為何還提訴願?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:08:00即使不是困難的論文 他也值得那個學位不是嗎？
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:08:00台大論文簡單，為何他不去學倫會?這麼簡單的論文，不去二試，然後讓人當球打?這迷音操作的目的是?
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:09:00這期間有很多時間，陳明通可以給他惡補耶
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:09:00提告是好事
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:10:00你都說了超級簡單
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:10:00不然又被操作成綠能你不能
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:11:00論文又簡單，以前學也過，然後惡補，去學倫會展現不是最好嗎?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:11:00他們就是希望能夠先爭取到一個比較公正的召集人
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:12:00要不陳明通先下台?然後我們也可以說說當時余的壓力?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:13:00而之前國民黨議員 直接在原作者不知道的情況下偷別人的論文 98%相同 一樣也是一個月
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:13:00塔綠斑的拔管爛事你沒看到?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:14:00我不認同拔管 那是民進黨該檢討反省的錯誤
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:15:00那你知道召集人是做啥的?還有他當時的身份是啥?你這不就是表明，余也可以去要求總統有偏見然後下台一樣啊結果余有訴諸這樣的炒作嗎人家是把資料好好整理把論文在重新看過，然後上學倫戰場證明自己有這實力和能力然後在你眼中，如此簡單的論文，另一方有著執政全黨和國安局的支持然後還不敢去學倫會，只敢場外操作你認為這樣沒有認知作戰是吧馬保國都沒這麼無恥是吧人家說自己是大師，至少敢上擂台你的支持人物是搞啥屁神秘?七重冥王是不是?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-05 10:27:00就還是希望訴願能過 這樣林才能再有機會證明自己
作者:
ferb (ferb)
2023-02-05 10:34:00訴願不過，他都可以證明自己葉教授也不是教授，當時也是一堆人聽，重點林真的懂嗎?還是陳明通就是賣在職專班學歷給草包的?然後真被正職生給瓢了的黑吃黑?沒有能力的人是守不住"初稿"的哦～
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-02-05 12:11:00可能真的是他寫的 但能力太草包 沒救