[討論] 林智堅中華大學刑事審判怎麼答辯？ powderzhon PTT批踢踢實業坊

作者: powderzhon (半夜12點的4000M) 2023-02-05 10:56:57

有深入追蹤的都知道林智堅的中華大學論文基本上整本都是抄來的
如今竹科管理局針對林智堅碩士論文抄襲竹科管理局的付款報告未獲得竹科管理局的授
權或同意使用林智堅針對違反著作權法刑事案件該如何答辯？
還是蕭雄淋律師又要開始是非可以這樣顛倒嗎？

作者: meatbear (肉圓熊) 2023-02-05 10:58:00

應該會說自己有參與是共同作者共享智財權

作者: scimonster (紫色的初夏) 2023-02-05 11:02:00

我有……發問卷啊～～～

作者: milk250 (牛奶好喝) 2023-02-05 11:08:00

先拿出党證和名片

作者: ferb (ferb) 2023-02-05 11:12:00

發問卷的想瓢教授收錢的報告然後又說自己的初稿被別人瓢

作者: ivorysoap (ivorysoap) 2023-02-05 11:18:00

發問券就算那幫忙訂便當算不算？

作者: meatbear (肉圓熊) 2023-02-05 11:33:00

算啊沒吃便當血糖不足腦袋空空怎生得出報告

作者: bear1414 (story) 2023-02-05 11:40:00

蕭律師怎會接這案

作者: wuklean 2023-02-05 12:08:00

便當店的炒菜阿姨不給一個碩士學位嗎 ???

繼續閱讀