中央社柏林4日綜合外電報導 譯者：紀錦玲/核稿：蔡佳敏
3.完整新聞標題:
蕭茲：澤倫斯基同意 不用西方武器來攻擊俄領土
4.完整新聞內文:
（中央社柏林4日綜合外電報導）德國總理蕭茲（Olaf Scholz）在接受媒體採訪時表示，
烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）同意，不會用西方提供的武器來攻擊俄羅
斯領土。
蕭茲接受德國「週日畫報」（Bild am Sonntag）採訪時表示：「針對這一點，大家已有
共識。」
法新社報導，烏克蘭的西方盟邦已承諾將提供精準火箭、飛彈系統以及主力戰車，以助烏
克蘭擊退盤據烏東的俄羅斯軍隊。
俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）把所謂對烏克蘭「特殊軍事行動」與1941年至1945年
蘇聯對抗納粹德國相提並論。
蒲亭2日在參加紀念史達林格勒戰役（Battle of Stalingrad）勝利80週年活動時表示：
「我們一次又一次得被迫驅逐西方集團的侵略。」
蕭茲不接受蒲亭這樣的比較。
蕭茲表示，蒲亭「這話是一連串荒謬歷史比對的一部分罷了，他用這些話來合理化他攻擊
烏克蘭的行為」。他說，但是沒有任何理由可為俄國侵略烏克蘭作辯白。
蕭茲說：「與盟邦聯手下，德國向烏克蘭提供主力戰車，讓烏克蘭能夠自衛。我們與盟友
密切合作，由美國作頭，仔細權衡了每一次武器交運。」
他表示，這種以共識為基礎的方法「可避免情勢升高」。（譯者：紀錦玲/核稿：蔡佳敏
）1120205
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302050027.aspx
6.備註:
可悲啊~~
「可避免情勢升高」
是對誰而言？對烏克蘭來講有差嗎？
換作是台海，如果我們不能攻擊中國本土，那這場戰爭對我們來講意義在哪？
有沒有軍版版友來開示一下？我們要如何打贏不可能贏的戰爭？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)