[討論] 我認為政府不應該帶頭炒股炒房~

作者: autokey (該起床啦)   2023-02-06 07:43:54
炒股說實話
也是一種投機或賭博
也讓許多開槓桿的想賺大錢的人
義無反顧
炒房也不惶多讓
搞到台灣生育率越來越低
物價卻越來越高
我認為政府應該不要帶頭炒股炒房
而是盡量平穩物價
讓大家有基本的生活需求
以上
作者: ItsTimeToGo   2023-02-06 07:45:00
先定義什麼叫做炒作
作者: kuninaka   2023-02-06 07:45:00
炒房稅收會增加阿 你笨笨的
作者: leon771170 (許肥)   2023-02-06 07:46:00
不然炒菜母豬的陳年毒鮑
作者: benothing (禹楓)   2023-02-06 07:58:00
有時候要大政府,有時候要小政府。振作一點好嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-06 08:08:00
股市現在真的是真的政府帶頭炒房市也是民進黨一直鬆綁政策 然後跟你說打房
作者: mikezip (裂痕)   2023-02-06 08:09:00
游資多了本來就要找資產停泊,沒金融資產通膨更盛
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2023-02-06 08:13:00
建議開放炒作糧食,符合塔綠班教義
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-06 08:15:00
40年房貸 使用權住宅 這根本就是浩劫到時候社宅先推 建商都跟進
作者: ALAN781215 (夏夜裡的流星)   2023-02-06 08:17:00
重點是綠圾政府說和做的是完全相反得事
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-06 08:18:00
社宅不但沒有起到拉低周圍房價的效果 反而助長房市交易
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-02-06 08:21:00
這麼來說,金融商品都像賭博,都有風險,但是如果有客觀公平的規則跟監督,槓桿操作是能解決許多問題
作者: jainly (Many thanks.)   2023-02-06 08:22:00
把社宅地賣掉的市長果然英明
作者: genius721105 (genius721105)   2023-02-06 08:23:00
沒有股市 房地產會更瘋吧 資金就是要有去處
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-06 08:28:00
資金去股市 不是政府 用錢去操盤這是偷渡概念吧
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2023-02-06 09:05:00
沒救 物價是戰爭因素原物料大漲生育率低很多年了 就龍年增加而已炒房議題每次都要幹馬囧 我講很多變了總是一堆人惡意忘了某藍色超大炒房我認為網軍總是當作台灣人都金魚腦,好吧...真的一堆金魚腦,幹
作者: mikezip (裂痕)   2023-02-06 09:18:00
物價是QE為主,戰爭隨時都有,烏俄GDP都小,怎麼影響物價?如果真的是藍在炒房,怎麼綠色執政房價還能更高,早該掉了
作者: yongguo (麵包君)   2023-02-06 10:10:00
沒有炒股,是護盤
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-06 11:00:00
馬任內是被財團炒房攻擊吧端出一堆打房政策 就有某黨勾結財團說打房無效很多房地產政策的漏洞也是更前任開的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com