聯邦的問題在於各分子國要遵循同一個憲法，
問題是中國憲法跟法律都是為服務共產黨
的統治作為優先前提，滿足了共黨的利益之後，
其次是富人的利益，最後考慮的才是一般人民
的權益。
你要台灣人
不能選舉
不能"翻牆"上網 看YUTUBE
不能自由遷徙(中國是極少數做戶籍管制的國家)
不能巴拉巴拉
那你還聯邦幹嘛?直接給中國統治算了，
美國之所以可以搞聯邦，是因為美國憲法
還算是對各州都相對公平的一部法律。
有人說中國是"人治"的國家，我覺得並不正確，
實際上中國是"黨治"的國家，除了黨的高層外，
一般人根本別肖想，你要被當成人看待，前提
是你的身分為共產黨黨員。
所以最符合中國國家利益的是邦聯制，
或者是效力更強類似歐盟的華盟，
但如此一來，中國得承認台灣是一個獨立國家，
這將會損害共產黨的統治基礎跟權益，
在共產黨權益跟國家權益兩者之間，
毫無疑問，會以共產黨權益為優先，
所以邦聯制或華盟在共產黨主政下的中國
是不可能會誕生的。
結論就是武力侵台最簡單，
反正支那歷史兩千年來都是這樣幹的，
別因為支那這兩百年積弱就忘記這點，
那是一個國力提升後必定進行戰爭侵略
的侵略主義國家。
※ 引述《TexasIeyasu (德州家康)》之銘言：
: 中國 蒙古 台灣 香港 新加坡
: 大家一起加入聯邦
: 這樣不好嗎 也不用搞什麼統獨
: 甚至剩下中國 台灣 都可以
: 也就剩聯邦制就可以了吧
:

我記得連戰有提過邦聯制這個概念，那是國民黨舔共還會遮遮掩掩的時代了。

連戰那時中共就不能接受邦聯，現在也是

三十年不變的老經，讀了又讀。會很安心吧。世界變了。黨國教育遺子遺孫和太陽花老屁股們

邦聯成員是主權獨立國家呀 中共能接受的話早就沒有兩岸問題了

邦聯不符合中國利益拉歷史上就沒有過，中國人不喜歡

不管什麼邦聯聯邦 反正中國人最終想要的都是中央集權大一統 討論再多最後都是同一個結局

中國歴史名言，卧禢之側，豈容他人鼾睡霸權帝制心態，是華族血統的DNA

聯邦要平權，像蘇聯的聯邦就是垃圾，都是蘇聯附庸國

不論是歐盟體制還是美利堅合眾國體制，中國只想要秦制

邦聯國家盟國會互相吵吵鬧鬧，中國人不需要這個他要當老大，其他人都是狗不是秦，是大明王朝除了皇帝之外，底下都是畜牲

早就給拒絕了 不要再自己幻想那些有的沒有的