作者:
jason486 (Jason)
2023-02-08 09:41:551.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/28xExX
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
翁達瑞
【沒比較沒傷害】
台北燈會的八億是燒掉的「費用」；新竹棒球場的十二億是有成果的「投資」。哭夭十二
億
棒球場太貴的人，怎不評論一下八億的燈會？
https://i.imgur.com/cvl9Wtr.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
政黑導師翁教授今天不講論文
但還是聚焦在小智市長身上
今天拿他的政績新竹球場來做對比
質疑台北燈會花了八億
怎不見哭夭12億新竹球場太貴的人出來評論
小智到底是哪裡得罪翁教授？
https://i.imgur.com/hYP7ObQ.jpg
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-02-08 09:42:00白痴嗎
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-08 09:42:00其實是有道理
作者: undearstand 2023-02-08 09:42:00
那建議也去挖一下燈會的場地
作者:
korsg (酒禁解除)
2023-02-08 09:43:00好喔 建議未來都停辦
作者:
CPer (CPer)
2023-02-08 09:44:00成果是啥????????
作者: a0684712 (我深深渴慕) 2023-02-08 09:45:00
小智一直被教授消費耶
作者:
CPer (CPer)
2023-02-08 09:45:00對阿台北燈會主辦不是中央嗎 我看等等他又要改說法或刪文了
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2023-02-08 09:46:00謝謝教授 借分享
作者:
cerberi (cerberi)
2023-02-08 09:46:00推呀 棒球場好歹幫台灣分擔了一些廢土
作者:
CPer (CPer)
2023-02-08 09:46:0012E的成果是變成廢土棒球場還是讓球員整季報廢
作者:
goetze (異教神)
2023-02-08 09:46:00燈會本來就是燒掉的呀....一次消費.....他是怎樣?哪一次台灣燈會不是燒掉的?燈會本來就是這樣呀莫名其妙~這標準怎現在才跑出來???
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-02-08 09:48:00但這樣比較確實看起來12億就還好
作者:
goetze (異教神)
2023-02-08 09:48:00我就請問~哪一次燈會~不是"燒掉的「費用」"??歷次燈會~會不"燒掉"的~大概都只有主燈還是去年的在高雄的台灣燈會就不是燒掉的??
作者:
CPer (CPer)
2023-02-08 09:49:00不虧是天空獅 球場不能用還讓球員報廢 是哪裡還好
作者:
milleniue (milleniue)
2023-02-08 09:50:00今年中職不排新竹比賽喔，請問12億成果在哪
作者:
dai26 (dai)
2023-02-08 09:51:00推天空獅，以後請塔綠斑出來叫民進党政府不要再辦燈會了，謝謝
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-08 09:52:00前幾年辦在屏東、高雄、台中時，一樣要靠腰8億嗎
推教授 搞燈會和煙火的都該檢討 讓我們看誰最愛弄這些
作者:
NaaL (Skyline)
2023-02-08 09:54:00去年辦在高雄也是7.2億元唷
作者: YOLULIN1985 2023-02-08 09:55:00
天獅終於不演要終於自我了 不錯 給推
作者: cool10528 (好芹) 2023-02-08 09:55:00
球場花了12億不能用叫投資？
作者:
ImCPM (Heilo)
2023-02-08 09:57:00時奮時起來
作者: pink0518 (pink小日本) 2023-02-08 09:58:00
好喔 去問交通部
作者:
milleniue (milleniue)
2023-02-08 09:59:00綠色支持者的投資定義不一樣啊XDD
作者: caneyg (元氣十足) 2023-02-08 10:00:00
用在高雄是促進觀光,用在台北就是燒掉浪費錢,邏輯很清楚
作者:
yyc1217 (somo)
2023-02-08 10:01:00不能用的球場跟燒掉有什麼不同
作者:
goetze (異教神)
2023-02-08 10:02:00這教授的雙標症頭會不會太嚴重了?
作者: DarkNT (紐太) 2023-02-08 10:02:00
側翼是不是忘了交通部也是『主辦單位』
作者:
somehog (低進)
2023-02-08 10:02:00主辦單位的位階都搞不清楚，以為沾上台北就可以臭我藍白
作者: YOLULIN1985 2023-02-08 10:02:00
可以用啊 天堂路
作者: walinglaubay (燃燒吧火雞) 2023-02-08 10:03:00
好有道理，難怪小智狂蓋公園，原來是資產呀
作者:
flyclud (無)
2023-02-08 10:03:00食糞已經崩潰了，哈哈哈哈
作者: bbq123 2023-02-08 10:05:00
推天空國獅 這樣一比較12億就還好了
作者: TT123458 2023-02-08 10:05:00
笑死越看越覺得他是在反串
他們為什麼一定要把台灣燈會滑坡成台北燈會 誰主辦搞不清楚 然後側翼還上鉤真的可笑
作者:
jojoway (FATE)
2023-02-08 10:06:00真的笑死
作者:
Skydier (噫！)
2023-02-08 10:07:00有www道www理wwww去年南蠻燒掉7.2億時怎麼沒有出來抨擊呢? 嘻嘻
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2023-02-08 10:10:00台北燈會是中央辦的 不是台北市辦的
作者:
mxr 2023-02-08 10:12:00綠糞每日糧食（1/1）
作者:
somehog (低進)
2023-02-08 10:20:00甲賽叫獸是藍白軍派來我方臥底反串的跡象越來越明顯了
作者:
today5t (DADA)
2023-02-08 10:22:00打得 迴力鏢直接到交通部 他就不要收回
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-08 10:22:00失智列車車長，超級豬隊友，多敗0勝
作者:
douge (樹大便是美)
2023-02-08 10:23:00他不是應該去問交通部嗎?
作者:
Chen73 (Dr.73)
2023-02-08 10:25:00還可以跳針台北燈會是中央辦的
作者:
korsg (酒禁解除)
2023-02-08 10:26:00交通部表示：
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2023-02-08 10:27:00這傢伙根本中共內應 把dpp往死裡打耶
作者:
Migual (米狗)
2023-02-08 10:31:00所以大教授建議未來都不要辦燈會嗎
作者:
testutw (末撤)
2023-02-08 10:35:00下幹資進垃圾党讓這咖繼續敗票 狗黨躺著選
作者: xxxzxcvb (阿........) 2023-02-08 10:42:00
不知道主辦是交通部嗎 又在打自己人了
作者:
coeXist (coeXist)
2023-02-08 10:43:00一日一時奮 DPP千秋萬世！
笑死 這臥底484？ 不知道今年台灣燈會在台北嗎？ 又要打自己人？
作者:
coeXist (coeXist)
2023-02-08 10:44:00人一綠的最佳示範
作者:
YOYOBOY (溜溜球男孩)
2023-02-08 10:54:00去問塔綠班啊 交通部不是包了一些燈區
作者:
senria (≡(？)≡)
2023-02-08 11:00:00時神加油
作者:
laman45 (米米人)
2023-02-08 11:05:00支持，多講點，多洗腦綠粉，洗越歪越好，讓正常人看到綠粉就反胃功效明顯，感恩
作者: aa01081008tw 2023-02-08 11:07:00
這咖已經是搞笑咖了..還會附和這人論調的.去看醫生
作者:
laman45 (米米人)
2023-02-08 11:10:00會被這種滑坡言論牽著走的，就不要在那邊裝的一副有在思考的樣子，臉上都貼著蠢字了
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-08 11:10:00謝謝教授精闢分析，借分享 請
作者: auxiliary11 2023-02-08 11:10:00
不愧是基進高端側翼最愛的教授
作者: letmesee3085 (煒哥) 2023-02-08 11:12:00
智障，台北燈會是誰主辦的？交通部內
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-08 11:12:003小時6000讚，比八卦藍白粉影響力大多了
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2023-02-08 11:13:00十二億成果：廢土掩埋場
作者: letmesee3085 (煒哥) 2023-02-08 11:14:00
塔綠仔被人家說低能真的要好好檢討
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2023-02-08 11:15:00他會不會其實只是個高職畢業的鄉民？？
作者: KS571 2023-02-08 11:19:00
找他說法從此以後停辦台灣燈會
作者:
belion (滅)
2023-02-08 11:28:0012億是誰主導，他不知？？
作者: johnhahaha (小毛) 2023-02-08 11:39:00
感謝教授最新開示 塔綠班恭迎聖聽
作者:
CYL009 (MK)
2023-02-08 11:42:00台灣人教授發聲了 中國人嚇哭XDDDDDD
作者: s8900117 (bat) 2023-02-08 11:42:00
笑死 廢土
作者: chenchuhao (心亂飛) 2023-02-08 11:44:00
8億是交通部主導耶...教授你知道你的回力鏢打到自己了嗎...
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2023-02-08 11:46:00
天獅我看不只在車上，根本是車掌
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2023-02-08 11:49:00以後中央跟綠營執政縣市是不准辦活動了嗎 啊 忘記燈會就是中央辦的
作者:
DDDDRR (QQ)
2023-02-08 11:52:00王國材：
作者:
CPer (CPer)
2023-02-08 11:53:00開打兩天就讓球員整季報廢 而且還是球場不合格的碎石的原因
作者:
ballby (波比)
2023-02-08 12:04:00看FB底下和樂融融的氣氛，我就問2024DPP怎麼贏
作者:
k85564 2023-02-08 12:05:00所以費用通通都不要好了
作者: stardust7011 2023-02-08 12:11:00
那個十二億的還在整修 你要確定耶
靠北 我覺得有點道理耶 兩年別辦 台灣就有一座球場撇開新竹球場亂搞不說 8億感覺能做很多事
作者:
Srwx (Srwx)
2023-02-08 12:13:00燈會帶來的收益算了沒? 我只知道球場大概一輩子不能回本
作者: a631097 2023-02-08 12:21:00
投資,對球員是風險吧??
作者:
skyofme (天空人)
2023-02-08 12:23:00十二億投資的成果是啥?把一個球員弄到進醫院可能整賽季掛傷兵，還是爭取來的國際賽機會直接放水流?
這傢伙的邏輯爛成這樣也能當教授 會聘請他的到底是什麼破爛大學
作者:
skyofme (天空人)
2023-02-08 12:25:00投資完之後還不能用還要繼續加碼翻修，這是個啥有成果的投資哦聽說停車場很棒啊等等到底是蓋球場還是停車場
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2023-02-08 12:33:00真的穩了
作者:
akiranon (藍眼睛..)
2023-02-08 12:46:00作者:
agow (猴子)
2023-02-08 12:49:00可憐
作者:
realion (超乎想像)
2023-02-08 12:50:00的確是中央的問題，失能太久
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2023-02-08 12:54:00笑死
作者: alsta2902 2023-02-08 13:05:00
人家需要流量的，可憐的小智