最近看到政府要推出20~30的地上權社會住宅真是讓人匪夷所思
更讓人匪夷所思的是價格還要市價的七八成，這根本是坑人吧
而且還不能轉手販賣
政府根本沒有住房政策，房價根本就是政府推高的
政府為了製造經濟很好的假象，都靠炒房來做假數據
人民的薪資卻完全不成比例的低
社會住宅的部分我早覺講過了
應該推出99年地上權，價格競標的模式
時間至少要可以住到老死，而且可以傳給下一代、也可以轉手販賣
頂多規定要實質居住五年，或幾年後才能販賣
這樣才能調節價格
但是中華民國不知道是笨，才推出共產主義的政策？
還是壞，才推出炒房剝削台灣人的政策？

社宅傳給下一代這種，國營宿舍後來產生很多糾紛

你提的那個哪裡是社會住宅？社宅當私產，這哪門子社宅？

太短

傻了才去啊

你這不叫社宅了阿

你支持炒房？為什麼綠黑都在炒房？人民要的只是負擔的起的房子阿。

六七成的地上權算正常 買八成的是傻逼

類共產

長租的人，扮演弱勢可以合法購買嗎！！！！

地上權不能轉賣那就不能炒作 有甚麼不好嗎?

社會宅應該還是只租不賣就好會搞到要賣就是有人想搞事賺錢

買地上權是很可惡的經濟模式。等於把問題丟給30年後的政府。

還有現在的新建案 地上權是70年 等於住到下次都更你要一直換工作搬家就去找租屋 不要買地上權這有很難懂嗎 莫名其妙要打房就是要把成交量打死變成一攤死水 這樣才炒不動地上權還開放一直交易那就沒作用了 照樣拿來炒作

不要開放買賣社宅就好

30年什麼事都有可能發生，誰知道會不會被調動三小的

自己選擇適合買房租房還是買地上權 有很難嗎

現在推就是這一屆或下屆的總統可以出來吹他們有嘗試解決房價問題，然後過十幾年當開始有因故無法繼續居住又不能移轉的人開始出現就變成當時的政府要幫忙擦屁股簡單說就是把問題往後丟

我真想不到誰會買這種房子

住宅*正義*，歷史上常見，久占就可以霸佔的例子

根本不應該賣 也不是改成原PO那種99年可以賣的XD那根本就也是繼續炒房你說會去買的人 之後要吵著延長嗎XD有可能喔那不叫共產主義，那是社會主義社宅本來就是社會主義的產物你改成這樣叫社宅幹嘛 不就變成政府聯合吵房？

不然折衷啊，你就禁止自由轉賣，但是能依比例要求政府某個單位買回這樣也不會炒房，也不會讓沒辦法住下去的人當北七繼續付錢

不要賣不就好了？