Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-08 19:39:44
明明是綠畜塔綠班最支持一國兩制阿,因
為有腦的都知道死不談拖到最後最高機率
就是一國兩制
當然有可能不同劇本到達一國兩制的結果
,可能是對岸秀肌肉威嚇,可能是小打,
可能是境外把你殲滅,反正最後都是回到
談判桌上逼你一國兩制。如果是要打到島
上巷戰那連一國兩制都沒有了,直接併入
一省
要避免這種結局就是要早開始談。結果綠
共塔綠班低學歷低能鵝死不願談,可見最
想一國兩制的就是綠畜塔綠班
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 認真回
: 藍白檯面上政治人物
: 哪一個公開說 贊成一國兩制的?
: 人名 時間地點提出來
: 我們來看看
: 反而以前喊台獨的 都不敢再喊了
: 如果九二共識是同一國兩制
: 那為何馬英九我國邦交國當時沒斷交?
: 當時的國際參與度還比現在高這麼多
: 證明抹紅九二共識根本白癡
: 台獨你們到底在堅持什麼?不敢獨 連嘴砲也不敢了
: 看看你們台獨黨魁政治工作者
: 不勝唏噓
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-08 19:40:00
你起頭框架就已經認定 維持現狀走不下去了後面自然只能往對面主張的路子靠攏
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-08 19:41:00
因為塔綠班也一直認為兩岸只能打 還有維持現狀空間嗎
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-08 19:41:00
好歹馬時代還主張不統 不獨 不武蔡英文則是用ROC ~ 台灣去包裝李登輝 民主新中國(國統會) -> 晚期的主張兩國論
作者: ct412133   2023-02-08 19:43:00
看不懂,所以你是要叛國了嗎
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-08 19:44:00
至少有踩住我們自己不受中共管理的底線
作者: tinmar (tinmar)   2023-02-08 19:44:00
DPP不是統派 幹嘛談
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-08 19:45:00
沒有啊 塔綠班認知 兩岸除了一戰 和談就是被統 哪裡有維持現狀空間?
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-08 19:46:00
你捫心自問 從1996到現在 不同的主張 有被統一過嗎?不管是ROC派或TW派,沒有必要去附和中共的方案。你先跳進去了,再來怪某黨派是台獨或統一仔,沒意義直到此時此刻,事實上就是不在中共的管轄之下。
作者: warchiefdodo (ming)   2023-02-08 19:51:00
維持現狀很可能走不下去沒錯,這還是民進黨的吳釗燮講的反正2024大概就是一國兩制和烏克蘭的選擇
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-08 19:52:00
之前馬政府接受九二共識 算符合中共的方案嗎 如果不是那不知道在說誰接受中共的方案
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-08 19:53:00
我沒這麼悲觀,這種選誰就XXX滅亡論的 我看過n屆了如果被迫要上戰場 我也會保衛國家 盡自己的義務。
作者: warchiefdodo (ming)   2023-02-08 19:56:00
上戰場就烏克蘭啊,而且烏克蘭還算打的好的
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2023-02-08 19:59:00
你錯了 不談到最後就是一國一制
作者: ct412133   2023-02-08 19:59:00
上戰場不一定是烏克蘭模式阿,搞不好是內戰,帶路黨跟華獨台獨打一場這也是中國目前在搞的,無損拿下臺灣 搞到你內戰就好
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-08 20:01:00
92共識是KMT與共產黨達成的談判基礎,雙方接受。92共識還清清楚楚列在中共國家官網上。民進黨選擇不接受,後面對方也選擇冷淡以對。
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-08 20:03:00
塔綠班一直抹紅抹黑抹屎九二共識 就是因為那是能維持兩岸和平現狀的解方 兩岸不對立 塔綠班活不下去
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-08 20:04:00
你可以選擇支持KMT,我完全尊重。
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-08 20:04:00
完全不冷淡啊 戰機一直騷擾 飛彈頭上飛過
作者: ct412133   2023-02-08 20:04:00
連中華民國都不敢喊了 扯什麽92共識
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-02-08 20:06:00
斷交部,空拍基丟石頭, 我別篇也有罵(但是離題了)
作者: ct412133   2023-02-08 20:10:00
馬年代的92共識 一個中國各自表一個中國 各自表述,請問現在誰在表述中華民國?
作者: nnkj (井上吃雞)   2023-02-08 20:15:00
馬英九自己都不敢稱自己是前中國總統 還在一中各表?
作者: KONAMI (konami)   2023-02-08 20:17:00
戰爭應該是一國一制了
作者: slimak (shady)   2023-02-08 20:19:00
怎麼談都是中國的一部分 ㄏ
作者: cielilver (cielilver)   2023-02-08 20:28:00
小粉紅反串??罵塔綠斑還贊成一國兩制?亂抹一通
作者: windyyw (ff)   2023-02-08 20:57:00
對,結局就是這樣。簡單來說,和平還有兩制可以談,甚至可能比香港更好。戰爭,就是一省待遇了。
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-08 21:04:00
笑死,藍白反中介法的時候可是有著崇高的靈魂捍衛言論自由,現在時隔半年就變成被中國管理也沒差了藍白遇到中國標準真他媽降超低:只要習近平讓我活著就好了,我什麼都好談,言論自由也不必要了
作者: BlackDoor (黑門)   2023-02-08 21:10:00
這篇文邏輯真的蠻爛的
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2023-02-08 21:23:00
什麼廢文 笑死 拉低政黑水準
作者: camen (卡曼)   2023-02-08 21:58:00
邏輯不好的話請問是哪裡不好
作者: wayland (電波鴕鳥)   2023-02-08 22:07:00
一國兩制就是有談的空間啊,又沒人說一國就是中華人民共和國。塔綠斑一定在那邊靠北不切實際,但談判本來就是雙方各設條件慢慢來不是,一直預設左岸一定怎樣怎樣,那就直接宣布台獨就好了,談個雞巴毛。在那邊笑九二共識沒有各表,其實塔綠版反對的本來就是「一中」,就算左岸說有各表你也是反對啦,不用再裝了
作者: warchiefdodo (ming)   2023-02-08 22:10:00
但 困境在於 美國爸爸絕對部會同意一國兩制 火車對撞 就變烏克蘭
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2023-02-08 22:22:00
談不見得中共會認帳啊,香港就是血淋淋例子,五十年不變是笑話那有人能證明中共會真的說話算話就證明給所有人看啊~~笑死,那先去問對方現在的"九二"是誰的"九二"??問清楚再說啊說很難聽的真發生戰爭一定是台北市會被中共飛彈打爆洗地帶路黨的九二共識一國兩制護體神功不見得能擋飛彈碎片啊
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2023-02-08 22:46:00
最想賣國的就白藍4%呀,嘴巴講愛國身體在賣國
作者: whitezealman   2023-02-08 23:25:00
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
作者: camen (卡曼)   2023-02-09 01:01:00
在國際上就是一中,對內說中華民國那是讓人民心裡好過一中框架在那,走到最後就是統一,要跳脫框架,那就要宣布獨立,敢犧牲然後打戰爭,還要打贏戰爭,不然也是統一
作者: ddddd014 (宇瑞)   2023-02-09 01:36:00
哪有一顆子彈都還沒打就投降和談的道理
作者: x1134b   2023-02-09 01:37:00
你這邏輯我不懂,那kmt不就最愛台獨夏立言好像又去中國啦
作者: ddddd014 (宇瑞)   2023-02-09 01:38:00
實際上策略可以有很多,但對外當然要講絕不投降全員玉碎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-09 09:32:00
一國就是一制哪來兩制的幻想一中就是中華人民共和國,你不爽應該去嗆習近平而不是台灣人台灣被統一還幻想有香港待遇真是腦袋壞了官方代表直說你就是再教育營還在當鴕鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com