※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
https://reurl.cc/338laV
五十年民主老兵不談林智堅也不談高虹安
而是談整體局勢
1.在野挑戰執政不能太過
莫名其妙的一句話。
執政做不好本來就有挑戰的空間，
政黨輪替避免長期單一政黨把持權柄滋生弊病也是好事。
扁的第二任 和 馬的第二任 都滿差勁的。
蔡的第一任尾端 本來也有危機(老綠男有意見，黨內也有挑戰者)，
後來靠著撿到芒果乾和KMT韓流自爆獲勝。
執政包袱越大，民意反彈也越大，讓在野挑戰時更好選。
2.第三勢力常常一下就不見（如柯文哲從天
際線消失？）
選舉要人要經費，在單一選區制度的加持下，往大黨靠攏是很正常的事情。
親民黨如今安在哉?台聯黨如今安在哉? 時代力量分裂後，力量也大幅衰退
在政治的現實下，多數實力派還是回流兩大黨。
這些政黨成立當初不也是宣稱要做第三勢力，作制衡力量嗎
3.陳建仁老爸是王金平老師，本身對政治不
陌生，國民黨要欺負他不容易
不了解這段故事，無從評論。留給鄉民補充。
4.侯友宜選總統朱立倫吞的下去？？
講這個只是在刻意挑挑撥分先後次序而已。
又如何，時機也給過朱立倫了，該選之時不敢主動一肩扛起。
明明當年被視為接班的儲君人選，卻選擇先逃避，最後再中常委和立委的連署下，
被迫招開臨時會換柱，明明可以先發投手的局，搞成逆風的戰敗中繼投手。
小英當年還曾經是朱立倫市長選舉的手下敗降，但是民進黨逆風時，從補選和地方選舉慢慢帶起支持度。
蔡政府執政後，前朝諸侯 蘇貞昌、游錫堃、謝長廷不也認分在蔡政府底下做事。
5.夏立言這時去中國是落入中國統戰，並且
是朱立倫要壓制侯友宜，朝聖以制造朱立倫行情
到今天，KMT的論述都還是以92共識下去和中共交流
那既然是這樣，KMT自己想辦法讓大多數民眾重新支持92共識或者國民黨的論述，消解統戰的疑慮。
例如: 金門縣長和陳玉珍委員去訪問帶來部分商品解禁的成果。
不可能去寄望DPP去支持KMT的92共識。
夏立言去訪問能有朱立倫行情?
多慮了，朱立倫目前民調支持度看起來都在10%以下，不成氣候。
6.馬英九說過不選總統幾百次（應該是不選
台北市長）
馬就只是退休總統，八成以後也不會再選了。
不知道提這點是在暗示什麼。