1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/2mj6adfe
2.轉錄來源︰
翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
翁達瑞
讓我一次把事情講清楚
翁達瑞 / 美國大學教授
很多人質疑我，只敢揭發藍營人物的論文抄襲，卻不敢批評蔡英文的博士論文。質疑我的
人不只是一般網民，還包括受過高等教育的學者。
讓我一次把事情講清楚，統一答覆如下：
一、有人指控蔡英文拿不出博士論文，或封存論文三十年。其實蔡英文的博士論文可在網
路下載，連結就在倫敦政經學院的圖書館網頁（附圖一）。
二、還有人指控蔡英文造假學歷。倫敦大學早就發出聲明，證實蔡英文是該校的博士校友
。這份聲明張貼在倫敦大學的官網（附圖二）。
三、我沒有不敢批評蔡英文的論文，而是發現無從批評。我在學界多年，直接指導與協助
指導的博士生近二十人。老實講，我還沒看過比蔡英文寫更好的博士論文。
四、就內容而言，蔡英文的論文真的有1.5個博士的份量。蔡英文的論文長達四百多頁，
而且沒有灌水。相對的，高虹安的博士論文經過大量灌水，也不過一百出頭頁。
五、蔡英文四百多頁的博士論文，書寫流利、表達順暢，沒有文法錯誤。相對的，高虹安
一百出頭頁的論文，充斥低級的文法錯誤。為了證明我所言不虛，我截圖蔡蔡英文的論文
摘要給大家聞香（附圖三）。
你可以不喜歡蔡政府的政策，或不喜歡蔡英文這個人，但你不能顛倒黑白、不分是非，造
謠抹黑蔡英文偽造學歷。
希望我的答覆有把事情一次講清楚。如果你還是不相信，我也尊重，但拜託以後不要再來
煩我，要我批評蔡英文的博士論文。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小粉紅一直問翁達瑞教授蔡英文論文
翁達瑞教授不忍了一次說清楚
翁教授沒看過比蔡英文寫更好的博士論文
反觀高虹安的論文，充斥低級的文法錯誤
你們不能顛倒黑白、不分是非！
是非是可以這樣顛倒的嗎?
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-02-09 10:14:00這臥底是快藏不住了
作者:
flyclud (無)
2023-02-09 10:15:00............食糞真的瘋了，這咖根本藍白臥底吧！
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2023-02-09 10:15:00純到像反串真的不簡單
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2023-02-09 10:16:00這種文我也寫得出來 只是沒錢領懶得掰....
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-09 10:17:00真的，想必小英的論文被引用很多次吧
所以被引用幾次我一直認為翁達瑞是境外勢力臥底但是綠粉都不認為每個捧得跟什麼一樣
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2023-02-09 10:19:00人家都要卸任了，還這麼拼命抱腿，有用嗎？
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-02-09 10:20:00他看論文是不是只會看文法啊 不愧是國中英文小老師
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-02-09 10:21:00而且他根本不可能看得懂高虹安的論文 還灌水咧 笑死
作者:
muzik (fin)
2023-02-09 10:21:00捧殺XD
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2023-02-09 10:21:00哈哈~唯一支持陳教授!
作者:
CPer (CPer)
2023-02-09 10:23:00一個文組一個理組 還可以這樣比喔 果然搞笑仔
作者:
NaaL (Skyline)
2023-02-09 10:23:00欸，不是，你博士論文只看長度跟文法？！
作者:
flyclud (無)
2023-02-09 10:24:004X：高虹安論文還好而已！哈哈哈哈
作者:
CPer (CPer)
2023-02-09 10:25:00且蔡英文論文錯字跟文法問題不就早就講過 怎會說沒有
看了老師的臉書，一天的心情都變好了，怎麼有這麼愉悅的文章
作者:
x747 (skate)
2023-02-09 10:25:00好喔 那麼正本在？
作者:
flyclud (無)
2023-02-09 10:26:00根本沒看過就胡亂吹吧！
作者:
lazycat5 (phoenix)
2023-02-09 10:28:00失智列車
作者:
korsg (酒禁解除)
2023-02-09 10:28:00...我越來越相信這咖是反串仔惹
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-02-09 10:29:00理工論文重點根本不是文法 食糞這文組腦怎麼可能看得懂
作者:
mune (越來越它了)
2023-02-09 10:29:00綠粉男神又一力作..
作者:
pounil (IOU)
2023-02-09 10:30:00XDDDDDDDDDDDDDDDD 你都幫小智護航了 捧小英事不是發現小英有問題???
作者:
somehog (低進)
2023-02-09 10:31:00快笑死了，綠營要不要查一下食糞叫獸到底是不是4%藍白派來的臥底啊
作者:
ianbh (iii)
2023-02-09 10:38:00看論文只看文法，真的是教授？
作者: ibetitisnot (大笨蛋) 2023-02-09 10:40:00
越來越像臥底的
作者: a0684712 (我深深渴慕) 2023-02-09 10:41:00
這..是不是反串啊
封存三十年是指密件等級保存三十年，不是藏起來三十年而且彭文正都在論文說文解字了，哪裡看不到
作者:
dai26 (dai)
2023-02-09 10:42:00哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDD每天看他好舒壓
作者: ppav0v0v 2023-02-09 10:43:00
嘔嘔嘔嘔嘔 噁噁噁噁噁
作者:
coeXist (coeXist)
2023-02-09 10:45:00沒看過比翁達瑞寫更好的挺綠文
我真的懷疑他是反串的 畢竟這傢伙也在中國教書 搞不好是老共叫他來擾亂台灣政壇的 這段吹捧的也太離譜了
作者: jim543000 (玄黃無極) 2023-02-09 10:46:00
目前沒有人可以認證蔡英文論文到底長什麼樣子 翁達瑞是觀落陰看的嗎？
作者: d22426539 2023-02-09 10:47:00
明明都能下載得到，惡意說封存30年就是怕人民看到真相而已，誰知道人民還真的相信這種抹黑把屎吃了還不只一次。
作者: jim543000 (玄黃無極) 2023-02-09 10:48:00
下載到的不知道是什麼時候出來的論文 當年原本在哪？
作者: albert221 (op) 2023-02-09 10:49:00
所以有人看過嗎？ 真的有寫那麼好嗎？
作者: jim543000 (玄黃無極) 2023-02-09 10:49:00
還是那幾張爛紙頭跟我說是原本論文 當大家智障嗎？
作者:
yyc1217 (somo)
2023-02-09 10:50:00中國派來的？
LSE就是當台灣人智障阿至於有沒有私下收錢，嘻嘻你知道的規矩
作者: kkjjrtlym 2023-02-09 10:51:00
1.5博士的論文 引用有1000次？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2023-02-09 10:52:00政黑綠粉 都要大敗才信無間道
作者: jim543000 (玄黃無極) 2023-02-09 10:53:00
是啊 lse當大家是智障 不過台灣很多比智障聰明一點的
作者: wilson3435 2023-02-09 10:53:00
原來蔡英文學術這麼強，美國教授從來沒看過這麼好的論文
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2023-02-09 10:54:00喔？蔡英文論文很強？請問引用數幾次？
作者: jim543000 (玄黃無極) 2023-02-09 10:55:00
世界上找不到現存原本 連老闆都沒有保留一本得意門生1.5博論文小弟不才啦 老闆還留著我1.0碩論文 lab產出他也都留著
作者:
pencil (鉛筆)
2023-02-09 10:58:00四百多頁的博士論文，沒有文法錯誤
作者:
joyi (喬依)
2023-02-09 10:59:00小英：乾，達瑞你……..
作者:
mkzkcfh (mkzk)
2023-02-09 10:59:00這個翁真的越看越怪欸，巧芯沒去查一下？
作者:
llgod (su)
2023-02-09 11:00:00作者:
ps9103 (Kaku)
2023-02-09 11:05:00一直在論文打轉……是多不想下車？？還用頁數比較……400頁就是專業？？？邏輯呢？
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2023-02-09 11:08:00憑這篇發文 我想翁可以政黑封神了...他根本沒看那草稿吧
作者:
mind324 (mind324)
2023-02-09 11:09:00純到像藍白臥底
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-02-09 11:10:00如果是拿他指導的學生當標準，確實有可能啦
作者:
Migual (米狗)
2023-02-09 11:24:00疑？我也想拜讀 求分享
作者: fxntdsxdr 2023-02-09 11:27:00
哪邊看到的論文啊
作者:
CYL009 (MK)
2023-02-09 11:37:00早說是政黑教授囉 蔡母豬的論文他看過了 關係匪淺
作者:
hygen (海波)
2023-02-09 11:46:00這句話證明了他一直在說謊，蔡英文哪來的博士論文？
作者:
agow (猴子)
2023-02-09 11:54:00在哪？
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2023-02-09 12:01:00DPP給他個不分區第一吧，舔到這樣不容易
作者: xchinchinx 2023-02-09 12:02:00
班次太多了吧
作者: rexqwer (阮朋) 2023-02-09 12:05:00
可能不只lse當人智障 連倫敦大學跟英國法院還有台灣法院都當人智障 要推翻先去找以上這幾個單位好嗎
作者:
bbbing (無)
2023-02-09 12:11:00確實，因為真的沒看過蔡英文的論文
作者: rexqwer (阮朋) 2023-02-09 12:15:00
沒人看過蔡的論文 那彭文正之前每次開節目挑錯字的東西是甚麼鬼 幻想？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2023-02-09 12:19:00這傢伙應該是支那臥底，很明顯母豬論文是她自傳都提及要讓它消失的恥辱
作者:
yuujang (nachi)
2023-02-09 12:22:00愈看愈像反串
作者:
tenshouw (tenshouw)
2023-02-09 12:28:00作者:
mkzkcfh (mkzk)
2023-02-09 12:41:00所以我如果寫401頁，就超越母豬了？
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2023-02-09 12:46:00我很早就懷疑他反串，看到現在真的越來越想笑
作者:
mxr 2023-02-09 12:49:00小粉綠男神
作者: ramirez 2023-02-09 12:54:00
哪壺不開提哪壺XDDDDD 這真的不是反串嗎???? 快露餡了
作者:
ben101068 (ben101068)
2023-02-09 12:56:00哈哈哈哈哈我真的笑了 這人真的有資格當教授嗎
作者: ramirez 2023-02-09 12:57:00
EE最怕人家討論她的論文的 這廝居然還敢再拿出來講