過去身邊有親朋好友、鄰居等領有退休軍公教人員優惠存款
其實他們都有一個年紀，少說快要70歲
但是即便他們所剩下的年紀不到50歲，甚至5年10年就離開這個世間
蔡英文總統上來沒多久就以年改為由終結18%
連砍半變9%也沒有，實在有夠狠
年金改革之後就全面終結歸零
當時很多人上街抗議
也不少報紙社論、政論節目認為「完全」廢除退休軍公教18%不合理
雖然後來經過一連串行政經濟想要改變這決策
但最終得不到理想的結果
過去吵得沸沸揚揚
有部分是認為終結18%不合理
當然也有喊砍掉最好的人
事實上符合領有18%資格的退休軍公教人員少之又少
但因為沒有18%
我認識的一些曾任教師或高階公務人員的鄰居或親友領到的錢少了許多
開始省吃儉用，不做多餘消費
最近檯面上有頭有臉的人並沒有提到、評論過去18%惡意終結是錯誤
甚至提出應該修正回去
比起質疑非核家園的關注度還低
即便國民黨當初質疑蔡政府的年改
至今也沒有像批判蔡政府能源政策跟停用核電這麼積極
過去批判不對的終結18%
現在難道已經變成終結18%是正確的？
而且是多黨共識，因為國民黨在聲勢最高的現在也不願提及
記得有人說蔡政府幫忙拆彈（年改）
我想應該不是國民黨的人吧
軍公教年改之一的修改18%也許可以做，但不是整個歸零
也沒有考慮當初他們對政府信賴
政府撕毀承諾，好像把18%當成國家施惠，要收回就收回
的確從恩給來看，國家可以收回
但民主國家可以這樣幹，而且是殘暴的歸零
還有政治人物（立委）對7.80歲以上的退休軍公教另有18%發表「粗暴言論」
的確有些領18%的人作風吃相難看
但更多的是把領到的錢拿去國內旅遊、促進國內消費
即便不少是吃喝玩樂買跟民生無關的東西
但退休不就是如此，難道要每天吃饅頭、燒餅度日？
當然也有人選擇國外消費、國外旅遊（大陸為主）
但並不是多數都如此
現在因為年改他們選擇當省則省
去超市、百貨也不敢花太多錢
這樣對台灣民生經濟有何幫助？
蔡政府的年改讓大家都均貧
年改之一的終結18%是正確的嗎？
甚至我也認為現職公教改65歲才能退休也有問題
不過本篇主要談18%，我先不離題到那邊去
雖然過去社會上不少民眾罵18%
認為應該要改，但即便要改也是如降13%或9%
當時政府推18%的時候台灣利率多少，其實沒有賺很大耶
退休軍公教裡面支持國民黨多數是沒有錯
現在年輕軍公教雖然有綠的
不過他們跟18%無關，也領不到
受影響通常是84年以前就有在機關服務的公務人員
但大家不敢說
更沒人敢提出未來當權要撥亂反正
民進黨支持18%歸零
不用期待他們回頭
但國民黨或其他陣營好像也如此
或是即便反對也不願再提及五、六年前蔡政府的年改
退休軍公教大多支持國民黨
但也有支持民進黨的
結果民進黨政府把18%歸零
國民黨過去曾表達意見
但現在如石沈大海
檯面上國民黨政治人物無論老的年輕的也不再提起
感覺好像是還蔡政府當年年改罵名一個公道
但軍公教年改之一的18%歸零是正確的嗎，那勞保呢？敢不敢也要年改，不敢嘛
還不是因為選票因素
因為社會無論任何職業、黨派、年齡都是仇富的？
因為綠色覺青仇富，但我也曾看過平時罵民進黨也對領比他們多錢的人（不是政治人物）感
到不滿
覺青認為這些擁有18%資格，7.80歲的退休軍公教沒有資格擁有18%
那以後退休政府也可以不給你勞工退休金
你覺得是對的嗎，不對吧？
所以即便擁有大量退休軍公教支持的國民黨
國民黨也不敢碰這一塊，因為會掉選票？
聽說國民黨的政治人物也會上政黑
不知道可以表達你們看法嗎？
真的是怕掉票？
還是只做不說，現在不說以後有機會執政再找個機會調整
不一定要完整恢復到18%，調整為9%也是也大步了
為何政府要一直壓迫這些都快離開人世的退休公教人員呢
大家都希望國民黨或非綠政營2024執政可以撥亂反正
改掉民進黨政府不好的政策
那「廢除18%的錯誤決策」是不是也應該修正呢？
至於那些覺得砍了最好的人
如果有一天你們退休，政府不給你勞工退休金
你們也會上街抗議吧，也會尋求救濟管道吧？
也會開始討厭當時的執政黨吧？

同篇發表在八卦，政黑的文章有做修正

砍完18%隔年就推8800億前瞻預算，高雄分走2000億年金改革改到民進黨的口袋裡而已

其實馬英九時代也搞出不少鳥政策，例如年終慰問金砍除也難怪軍公教對國民黨也是失望的，只是沒有民進黨的兇狠而已還有關中任內3%考績吃丙，根本把本來是國民黨大票倉的軍公教往外推，難怪馬英九後期不但綠的罵，藍的軍公教也失望

哈哈 這是蔡英文唯一做對的事情

以前的時代隨便一個服務業領的比軍公教還多，以前根本沒人想做 現在基層退休才領多少 一個通膨把錢又變小了 DPP真的是畜生還有那些廢物覺青

現在很多現職軍公教將來退休後完全沒有18%，現職幾乎沒有這個資格了，有領有資格的其實都有一把年紀了

沒錯 領很多的都是職等很高的 基層真的少的可憐

懶覺青靠政治紅利懶覺癢爛覺青造成社會分裂不自知，還抗中？抗個屁如果要打仗，需要改嗎？嘻嘻

少在那邊服務業領的比軍公教多，一般勞工哪有退休金

會有18%，是因為當時存款利率是11%，結果現在存款1%，你還要全民補貼你18%？什麼鬼現在降到6%，根本是正義的德政

好了啦，懶覺青。不是要打仗了，少製造仇恨對立。

噁心，最好提高到87%啦！

如果真的要打仗100％都可以了一把青裡面空軍飛行員待遇多好，為什麼？一飛上去恐怕就陣亡了回到地面花天酒地也沒人管他改是也可以啦，但造成社會分裂太不應該

都領20年以上了，別那麼貪啦

最貪心的DPP有資格講話？桃捷有賺錢到養四個副總？

都爽這麼久了夠了吧

過幾年那些人都死光了 沒差吧

柯文哲還養6個發言人，照你邏輯不就更貪

陳賤人都想領更多，違反人性又雙標，綠狗就是屌

呵呵

公務員退休金赤字極其嚴重支民黨早就知道了,民進黨只是做了支民黨想做但是不敢得罪自己票倉的事情而已.

屁啦

倒是你為什麼不問問馬狗為什麼明知道公退黑洞那麼大,任內還在推公務員優退,美其名是讓老人退一退年輕人比較考得上,但實際上就是把坑挖得更深,使蔡政府在推年改的時候他可以脅退員自重.挾啦幹

這種鬼話還有人在講

18%能領的其實很少，但卻污名化整個軍公教。說真的最慘的是沒有18%卻被砍年金的那些人，替代率6成加上通膨，呵呵。

18不砍不行，我看了很不爽

等你老了就換下一代年輕人砍你退休金了

貪懶老人！800壯士要再現了嗎？

年金改革放入錢沾(DPP口袋)

反串太糟 回去重寫

現在還有人在護航18%喔…

全民超過半數支持砍掉，只差沒去抗議而已

連這都想洗，以為這裡的都智障逆

人數少又都是前高官，沒有那18%子孫的庇蔭減少而已，對社會到底是有什麼衝擊？既得利益者掌握資源遲遲不肯改革自己而已，拖這麼久才改也領夠了吧！

連這個都在洗，也太可笑

一堆支持統一的軍公教是以為中共來了會回復18%嗎