就一堆人很堅持美日不會參戰阿
還說台灣深水港拿下沒差
現在中國潛艦也能到美國西岸玩
所以台海戰爭的時候，解放軍封鎖台灣
大家集體看戲就是了 XD
中美智庫的台海戰爭美國都有參戰
美軍司令之前也說2025會開戰
美日堅決不介入，那解放軍怎麼不今天就開打？
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 笑死
: 之前政黑板一堆黃俄孝子五毛藍白粉，在那邊堅持「中國打台灣不可能打沖繩」。
: 直接被日本專家的兵推給打臉。
: 有圖有真相。
: http://i.imgur.com/wvl8tBc.jpg
: 中國打台灣，第一時間就要幹爆沖繩的普天間嘉手納的美軍基地啦。
: 甚至宮古島跟石垣島的反艦飛彈都是中國艦隊的威脅，一開戰就要先打掉的。
: 然後釣魚台也是優先佔領目標，因為要在釣魚台佈置S-500地對空飛彈來封鎖台灣。
: 人家日本兵推鉅細靡遺直接告訴你，連封鎖該怎麼做，哪裡有威脅都講了，
: 打台灣不但要打沖繩，連周邊的釣魚台石垣島宮古島通通不能放過。
: 黃俄孝子還在那邊「中國不會打沖繩」，真的軍盲到無下限。

歡樂版兵推

美國只在菲菲跟日本備戰完全略個台灣，提示很明顯了，win-win略過

那就是戰備順練介入

有道理 而且美國這次用氣球引導輿論 也有備戰的感覺

這個....你果然是醫生軍隊的功能就是作戰，所以一定會討論開戰如何如何但到底會不會開戰，由總統決定而美國總統在判斷局勢是，除了軍隊意見一定也參考外交部長(國務卿)的意見外交人員一定主張和平交涉，廢話，外交人員也主張開戰的話，那裁撤外交部，只剩軍隊就好啦～～～

樓上認錯人？

所以找美國軍隊如何規劃，無法做為美國會下場的證據

那不是軍隊怎麼規畫那就是司令自己依據國際情勢做的判斷你自己去找原文

頂多作為美國一旦下場，人家有準備的證據沒救了你什麼位子說什麼話算了，對牛彈琴就是這麼回事

祖國在給妳們這些塔綠班善意，所以現在還不開戰

廢話，軍人難道能說，大家放鬆到迪士尼玩甚麼位置說啥話

你上面推文完全不是這樣講

不然這樣，美軍兵推一旦說，會打輸

每次大家反應都是，亂講啦 只是要跟國會騙錢

你的意思是國會議員也想騙錢？所有想開戰的人都想騙錢，唬爛戰爭風險

怎麼現在說會開戰，就不是想提升自己重要性跟國會騙錢因為啊，大家愛聽美國會打贏，美國會幫忙

去年美國國會還增加450億美金在軍事支出國會加碼大家都騙錢嗎

都是按照自己意願在解讀

那不是我的意願阿，是人家講的

國會議員基於民意，都要表現自己不怕事，多半也是鷹派

民意也想打

而美國總統怎麼決策呢？

軍隊比如說打，國務卿的意見就很重要等國務卿也說，我們一定戰

阿你怎麼不回文？

konami你的好兄弟

看看美蘇歷史，甚至也不要講那樣久難道你認為俄國打烏克蘭，美軍沒有方案嗎？現在美軍下場沒？誰跟他好兄弟

你講的就不是我說的那回事他又不是說軍事方案怎麼做

本人看事實，講真理，公道理性真台派

他是依據國際政治判斷

支那只會嘴

「軍隊一定講打仗」 聽你在唱歌，美軍就沒打算直接介入烏俄戰爭，因為美軍將領不只一次說過真正的重頭戲在對中國美軍也不是整天跟人喊打喊殺的，所以一旦美軍說台海戰爭他們不會坐視，那就表示太平洋第一島鏈是美國的底線俄國打烏克蘭，烏克蘭旁邊還有北約跟歐盟中國打台灣，旁邊就美國本土跟外海你覺得美國比較擔心前者還是後者?

開戰權力是在總統身上，但是美軍有自己的看法也很正常這兩者不衝突烏俄美軍不用直接介入，是因為人家有得打阿

你要看歷史，那你應該知道美國第一次忍不住出手就是太平洋

送武器就能反推

劇本設定 就只是為了讓後續兵推進行 不是真的預言未來如果真的預言未來中共會打沖繩 那現在還幹嘛放著被打

兵推可以這樣說，但是那個美軍上將不是兵推不是放著被打，是中國不打就沒事原文只是日本雜誌的模擬

說台灣很重要 但美國表現出來的樣子也不像啊 先不講我們想買的更高階軍備 我們已經買的還一直延期交貨

認為台海戰爭中國不會無視沖繩

美國態度不是很明顯嗎

現在中東 中亞 烏克蘭 每個也說自己很重要

對美國 或每個國家而言 利益衡量而已 的確台灣有戰略意義但美國也是會衡量付多少是經濟實惠符合美國利益做法美軍贏也不見得是我們贏

我就是說美國的判斷阿不然你能怎樣

我們不買船 那軍援怎麼來 我們買船會被打爆 那美軍船又怎麼來

不過我覺得都吵好玩的拉 反正就是能做的軍備就做美國不賣你也沒輒就是盡量降低中國動武的門檻所以前幾天美國副國務卿丟出2030不會開戰

阿共敢打美國的船？打了就參戰喔

美帝爸爸的戰略布署態勢已經很明顯了，美軍直接入駐日菲為反艦防空支援，海空軍機動游擊跟支海軍決戰，至於台灣屬地屬於誘餌肉盾，就是海釣客用魚鉤穿刺過身體的麵包蟲