※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 普丁會打烏克蘭，就是澤倫斯基當初不和烏東親俄份子談判，堅持派兵打那些親俄份子，
: 當初如果用談判代替鎮壓，今天或許就沒烏俄戰爭了，想問澤倫斯基不和親俄份子談判的
: 原因？
澤倫斯基上台的時候，他的主要政見並不是鷹派而是鴿派啊........
事實上他也已經算是釋出善意願意進行一定程度的談判了
(小知識：澤倫斯基選上總統之後有和普丁當面談過)
更重要的是，澤倫斯基派兵打親俄份子？俄國最愛宣傳的明斯克協議又去哪裡了呢
事實上烏克蘭從2015年幾乎打贏偽軍卻被俄國正規軍擊敗以後就已經停止大規模進攻
不知道所謂派兵攻打親俄份子是在指什麼，如果是指仍有交火的話，雙方都頻繁違規啊
烏軍在澤倫斯基上台之後也並沒有發動過任何大規模的戰役
所以你的前提根本就很有問題啊
而明斯克協議的不落實，是基於協議本身的自相矛盾
以及俄國根本無意推動協議的執行、烏克蘭自然也不情願接受協議內容
關於明斯克協議的討論，可以看相關討論
https://twitter.com/neil_abrams/status/1583459564950724608
或是查塔姆研究所在2020年的專文
https://bit.ly/3HU9l7E
談判......根據明斯克協議的內容，俄軍應該要退出烏克蘭，讓烏軍掌控法理邊境
但是俄國當然不會積極提到這個條文
而烏克蘭則應該修憲提供地方自治更大的權力──實際上烏克蘭是有修憲了，
但是遠遠達不到俄國希望的程度，因為俄國想要烏克蘭中央政府完全無力化
而不只是給予地方政府自治的一定權利
總而言之，建議理解一下前因後果，否則真不知道如何回應錯誤的前提

普丁就是看澤倫斯基太軟才決定要打斯基開戰前就一直說要談判 連美國警告都不理

俄國就想吃掉烏克蘭啊，差別只是在烏東小綠人來打還是俄羅斯親自下場，這樣是要談過鳥毛？對方的核心目標你根本無法接受啊

安妮-勞爾‧邦奈是法國的獨立記者當年就走訪過頓巴斯 帶出來的影像畫面就不是這樣反而是一堆親歐派的人在迫害親俄派的人禁俄語 追打 放火然後烏東的戰爭 根本就沒有停止過https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2599635https://youtu.be/vBf-fVn6RRo 2015年記錄片 頓巴斯這把部紀錄片看完吧

既然帝俄要開打，就已經沒有迴旋的餘地。

普丁這次打烏克蘭根本復刻二戰日本對中國的外交低能戰爭

其實在普丁的認知裡，烏克蘭只是叛離的西南省份偽軍

那個記者立場怎麼可能報導親俄派的行為