[討論] 林智堅接下來怎麼在法庭上答辯啊?

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2023-02-15 07:24:43
林智堅接下來怎麼在法庭上答辯啊?
余學長告他的官司
他都承認台大的處置是對的 那是要如何再堅持自己沒有抄人家的論文?
那他之間一直表示是余抄他的論文 導至余告他
這下他要直接道歉認錯求和解 還是在法庭上堅持他沒抄論文?
竹科管理局
我看他直接推給他也是受害人 把中華跟教授拉下水 求輕判好了
這真的辯不下去。
另種可能 找有力人士喬掉 叫竹科不要告他。
王鴻微到底有沒有反告小智誣告 我就不知道了
不過這罪很難告成 他只要堅持他認為自己沒有抄 這罪就成立不了
作者: smallpig02 (小豬二號)   2023-02-15 07:27:00
在台北和新竹寫的xddd
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2023-02-15 07:29:00
就說自己有瑕疵不是抄襲啊 發文都有留退路沒發現嗎
作者: pandp (pppp)   2023-02-15 07:32:00
說是為免浪費社會資源而撤回訴願
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-02-15 07:34:00
這個論述有瑕疵 小智沒有承認台大處置都是對的撤回訴願可以避免被雙重認證抄襲 對他的官司比較有利官司要打台大學倫會誤判 不是判決有無著作權的機關
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-15 07:40:00
應該是和解了
作者: nightwing (內觀自心)   2023-02-15 07:44:00
還好小智不打行政訴訟了 有較多的時間準備法院的官司
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-15 07:44:00
不然說什麼想停止社會爭議 不就代表他只想停止一切相關事務嗎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-02-15 07:52:00
笑死人名桶師公版言論都出來了 最好是寫論文大喇喇用公版還出自一個教授之口 根本完全沒有學術道德這貨色的學術倫理測試是怎麼過的?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-15 07:56:00
其實陳明通學術上還是很不錯的
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2023-02-15 08:17:00
天空獅還沒下車喔 笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com