這一系列文字老衲一篇篇看下來,認真的思考個問題
無論是正方提出,多個US已經背叛盟友歷史證明
或是反方表示,TW吃過US奶水,必須仰賴US協防
各有各的道理依據
但
這似乎並不是選擇怎麼做的問題
重點應該是既然存在不同證據,『是否可以』合理懷疑?
^^^^^^^^^^^^^^^^
贊成傾向美方的同學,在這問題上
非常堅持『任何質疑就絕對該死該吊路燈』
這不是TW引以為傲民主的的素養,更不是民主探討問題的態度
更像是宗教的堅決信仰,不信我真神就是惡魔
對CN保持戒心,基於多次TW被背叛的歷史,老衲對US可沒那麼信仰

現在台灣有哪個人被吊路燈了？

最壞的情況也就是像烏克蘭這樣，美軍只提供武器情報後勤支援，所以到底要疑美什麼？

你無法反駁我的言論就訴諸污蔑

難不成以為這樣帶疑美風向台灣人就會想直接投降？我是蠻好奇能洗腦幾個人啦而且很奇怪喔，要開戰的明明是中國，卻整天在檢討美國還是台灣方，是當這邊都沒正常人眼睛都瞎了？試問美國能命令中國打台灣嗎？你可以繼續中國式詭辯對台灣人來說，只要你中國不打，就沒有疑美問題二樓我回覆過了，最壞就是這樣，你不要跳針笑死，聽你講得烏俄好像也是美國造成，你很中國，笑死對啦，以後中國打台灣也是美國造成，都不是中國的錯，所以要疑美，哈