[討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?

作者: MeiHS (囧)   2023-02-16 20:11:37
原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220809003373-260409?chdtv
只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過
其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持
哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..
所以說,"原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
作者: slimak (shady)   2023-02-16 20:12:00
一根臭屌
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-16 20:14:00
本來的精神是擱置政治專注民生,現在變成是你先接受政治前提,我再放民生福利給你
作者: urgrandpa (林鄒公)   2023-02-16 20:14:00
問葉原之
作者: jis37 (jis)   2023-02-16 20:15:00
過度聰明人創造的名詞
作者: MeiHS (囧)   2023-02-16 20:15:00
兩會應該都原文 攤出來一看不就知道惹?
作者: Hina (hinet)   2023-02-16 20:16:00
簡單說就是沒有共識的共識一中 沒錯 中國指的是中華人民共和國我們指的是中華民國
作者: Behind4 (背後4)   2023-02-16 20:17:00
都是中共把持哦!!那好 我聽中共的 中國台灣
作者: Hina (hinet)   2023-02-16 20:17:00
所以才變成一中各表
作者: Fallenshit (落賽)   2023-02-16 20:17:00
可能跟大陸委員會一樣的概念吧,為什麼不透過外交部呢嘻嘻
作者: MeiHS (囧)   2023-02-16 20:17:00
Hina講得不就是那個各自表述..
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2023-02-16 20:18:00
為什麼KMT這時就不聽習大大的話了 沒有中華民國
作者: Hina (hinet)   2023-02-16 20:18:00
所以阿 我們不就一直強調一中各表嗎
作者: cttw19 (Ian Lee)   2023-02-16 20:19:00
北京其實駁斥過有所謂「各表」
作者: urgrandpa (林鄒公)   2023-02-16 20:19:00
兩邊開完會出來各說各話,然後硬要說這叫“共識 ”,這真是顛覆邏輯跟常識,偏偏還有一堆信徒
作者: cttw19 (Ian Lee)   2023-02-16 20:21:00
「共識」一開始也只有中共提到,李登輝時代的國民黨是否認的,都各表了哪裡來的共識
作者: nicholaslee (aV)   2023-02-16 20:21:00
就是沒有共識
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-02-16 20:22:00
92共識是蘇起講的,李登輝根本不承認
作者: urgrandpa (林鄒公)   2023-02-16 20:22:00
基本上92“共識”就是國民黨在指鹿為馬
作者: MeiHS (囧)   2023-02-16 20:23:00
可是蘇起不是李的....
作者: cute2611   2023-02-16 20:24:00
一個國家怎麼可能有兩個中央政府 頭腦清醒一點
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2023-02-16 20:24:00
九二會談沒有共識簡稱九二共識
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:25:00
一開始中華民國就沒反對九二共識,一直講共識來,共識去,自成真吧
作者: cute2611   2023-02-16 20:26:00
一定是一個國要被去掉 那我們接受他們的憲法嗎
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:26:00
共識來,共識去,後來突然提出反對,不是很奇怪?
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-02-16 20:26:00
李已經否認了,蘇不正確
作者: ppav0v0v   2023-02-16 20:27:00
92共識 就是沒有共識 歷史老師教過
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2023-02-16 20:27:00
那中華民國台灣又是什麼?
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:27:00
又加上馬八年一直都採九二共識,還舉行馬習會,怎否認?馬八年用九二共識,主權沒丟,沒賣台,是不爭的事實啊
作者: takase (............)   2023-02-16 20:29:00
馬英九跪了啊,沒種在習近平面前講他的中華民國
作者: cttw19 (Ian Lee)   2023-02-16 20:29:00
一中各表搭配「兩個對等的政治實體」 90年代初國民黨政府的兩岸政策
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:30:00
九二共識就是一中各表啊,你說你的,我說我的,彼此的共識啊
作者: takase (............)   2023-02-16 20:31:00
一中各表變一中不表,一中獨表是有比較好?
作者: arceus   2023-02-16 20:31:00
明年投國民黨不就知道了 從此一勞永逸吵都不用吵
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 20:32:00
作者: arceus   2023-02-16 20:32:00
阿扁被教訓從此證明台獨不可行 反觀國民黨都好好的沒事
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:32:00
綠反對一中各表,自始就是下錯棋,就是錯誤,沒了論述基礎
作者: urgrandpa (林鄒公)   2023-02-16 20:32:00
只是馬習會的時候突然忘記要表述而已XD
作者: arceus   2023-02-16 20:33:00
沒人care國旗啦 台灣在使館升旗被美國靠北 你會罵美國嗎
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 20:33:00
作者: cttw19 (Ian Lee)   2023-02-16 20:34:00
當然北京會否認一中各表 那會衍生出「兩個中國」
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 20:34:00
作者: mirroshadow (鏡影)   2023-02-16 20:35:00
去問蘇起,全臺灣應該沒人比他更清楚
作者: mountain1110 ((爬山))   2023-02-16 20:37:00
就是kmt的大內宣
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:38:00
賴清德稱台灣是主權獨立的國家論述,但美反對,陸反對,藍也反對中華民國台灣的論述基礎不見了若 賴清德是綠的總統參選人,務實台獨要怎務實?
作者: MeiHS (囧)   2023-02-16 20:41:00
賴為何不是說"中華民國是主權獨立的國家" 硬要戳
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:41:00
怎跟中華民國連上線?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2023-02-16 20:42:00
其實這一切就給2024大選決定了~2024年國民黨再敗92共識就會被丟到垃圾桶,贏了就繼續存在
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:42:00
綠放棄一中各表自始屬失算
作者: fortrees (九黎鯀)   2023-02-16 20:44:00
沒有共識
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:46:00
2024綠恐選擇在戰爭的陰影下,只能續擁抗中保台吧
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 20:46:00
92共識是蘇起2000年夢到的,92年沒有任何確定白紙黑字、沒有宣言、沒有李總統國會認可,還能叫共識?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2023-02-16 20:46:00
國民黨主席們曾講過的「創造性模糊」,「沒有共識的共識」
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 20:47:00
沒有共識還叫共識邏輯真的可笑
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:48:00
夢到也好,想到也罷,持續多年的接觸,馬習會也開了,中華民國主權也沒丟,干有差?
作者: xiue (蘇)   2023-02-16 20:48:00
對外附和支那主張一個中國,對內用各表誆騙台灣人民.
作者: cttw19 (Ian Lee)   2023-02-16 20:50:00
一中各表為什麼不會是兩岸的共識,因為中共根本就不接受兩岸是對等政治實體
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:50:00
九二共識的本質,雙方接觸陸方不稱prc,台方不稱roc,就是基本的共識馬八年能行,別人不行,是馬有問題,還是別人有問題?
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-02-16 20:55:00
應該是習近平有問題
作者: puppyvivi (打哈欠)   2023-02-16 20:55:00
當然是習近平的問題啊,他的92共識一天到晚給新定義
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 20:56:00
92共識核心是「一個中國」,KMT可以大聲講一國中國有包含3.6萬平方米的台灣嗎?
作者: puppyvivi (打哈欠)   2023-02-16 20:56:00
一下子是一個中國,一下子一國兩制,最近又是一國一制
作者: wcc (wcc)   2023-02-16 20:57:00
世界上只有一個中國,這個中國就是一個中華人民共和國,結案
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 20:58:00
綠再堅持,不採一中各表,一個中國則更難解套,美恪守一個中國,日、韓、全世界難道不是?綠要怎解?
作者: a4302f (KJ_Chino)   2023-02-16 20:58:00
看藍反應就知道 故左右而言他 氣噗噗反嗆台獨 不敢正面回應92共識不是一個中國
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:00:00
九二共識、一中各表,是台灣最能接受的方案吧
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:03:00
笑死,美日韓的一個中國就沒有包含台灣領土
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:03:00
美日韓的一個中國就沒有包含台灣領土,依據在哪?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:04:00
大部分台灣人也贊同一個中國也一個台灣,台灣主權獨立不隸屬中國
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:05:00
依據?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:06:00
那一個中國有包含台灣的依據在那,cfetan你想要有包含嗎,大聲講啊
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:07:00
中華民國的憲法不包含台灣?
作者: s81048112 (**********已加密)   2023-02-16 21:07:00
互不承認 N年後KMT發明說有共識
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:08:00
沒共識,接觸多年,馬八年談24項協議,是談假的,談心酸的?綠政府執行的ECFA是執行心酸的?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2023-02-16 21:10:00
就擱置爭議阿,喊喊話就好專注務實的東西
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:11:00
ECFA來,ECFA去,綠政府過去都是在玩假的歐?
作者: puppyvivi (打哈欠)   2023-02-16 21:11:00
一個中國原則有一個重要的ps台灣是中國的一部分
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:14:00
ECFA生出這麼多年,綠政府也養了這麼多年,現在一切都不算
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-16 21:14:00
擱置爭議? 那先讓中華民國進入聯合國啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-16 21:15:00
兩邊要談判時,就不要老是用台灣是中國的前提
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:15:00
講實際點隨便去問歐美日本國民,一個中國裡面有沒有包含台灣,有腦便明
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:16:00
擱置爭議?先經後政,現在就已經有顯渣,怎續政?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:16:00
老美日本韓國澳洲印度軍力佈置一國中國有沒有包含台灣台灣人路上隨便問一個中國有沒有台灣
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:17:00
老美日本韓國澳洲印度軍力佈置一國中國有沒有包含台灣?基本驗證就是建交,怎沒?
作者: johnney (Johnney)   2023-02-16 21:18:00
兩岸一家親
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:18:00
如果覺得一個中國有包含台灣,下次出國請你大聲說你是中國人
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:20:00
不用偷換概念,怎牽扯中國人?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:21:00
建交跟一個中國有包含台灣何干?邏輯?一個中國有包含台灣的軍力佈置,美國最強雷達會放台灣?
作者: DIDIMIN ( )   2023-02-16 21:21:00
根本沒有一中各表
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:22:00
板上不是中華民國人?若不是,以上論述豈不是多餘?板上不是中華民國人?怎扯上雷達,是外星人?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:23:00
你就大聲講一個中國有包含台灣嗎yes no 很難?
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:25:00
是否中華民國人,是就是,不是就不是,有什好爭議的
作者: lion198 (n/4)   2023-02-16 21:25:00
一個中(華人民共和)國
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:27:00
九二共識的本質,雙方接觸陸方不稱prc,台方不稱roc,就是基本共識
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:27:00
臺灣主權獨立目前國號是中華民國,我是中華民國國民,台灣土地主權不隸屬中華人民共和國
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:28:00
台灣土地主權不隸屬中華人民共和國?依據在哪?中華民國主權領土只有台灣?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:29:00
依據在我們可以選出蔡英文總統,習近平無法統治台灣
作者: xiue (蘇)   2023-02-16 21:30:00
怎麼會有人跳針成這樣w
作者: puppyvivi (打哈欠)   2023-02-16 21:30:00
抱歉,我是被迫當中華民國人,其實我是台灣人
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:30:00
中華民國主權土地有北京?活在70年前嗎
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:31:00
我是被迫當中華民國人?可以不被迫啊你的憲法改了沒?我這邊好像沒改中華民國主權土地有北京?你的憲法有改?若有,拿出來鼻香
作者: MeiHS (囧)   2023-02-16 21:35:00
拿出來鼻香 "聞"香吧?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:37:00
國號跟人名一樣可以改來改去,國名可以變來變去。本質實質土地主權就是台灣
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:40:00
是誤會什,什時 國名可以變來變去?不然,邏輯依據在哪?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 21:54:00
一堆國家改過名可以看看世界嗎https://i.imgur.com/vvc48Kp.jpghttps://i.imgur.com/U7WGByn.jpghttps://i.imgur.com/ZqvPlAj.jpghttps://i.imgur.com/jar9t0H.jpg土耳其2021也改名只是翻成中文差不多
作者: cfetan (譚先生)   2023-02-16 21:59:00
偷換概念,憲法改了沒?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2023-02-16 22:03:00
好拉憲法沒改,憲法寫月球是我們的,我們就實際擁有月球嗎,可不可以面對現實現在2300萬人有多少人實際想要憲法秋海棠的領土,我們只想要腳踏的這塊台灣而已
作者: bbo9527 (elephant9527)   2023-02-16 22:11:00
本來就一直是一個中國 只有KMT那些騙票垃圾回國騙人才會
作者: wilson3435   2023-02-16 22:11:00
還以為葉原之
作者: arceus   2023-02-16 22:14:00
現在是民進黨執政 哪來的KMT騙不騙民進黨不認九二 嘗到甜頭->沒九二一樣行 國民黨好廢嘗到苦頭->KMT在騙 挖賽根本不管怎麼玩民進黨都贏啊
作者: paulsama (paulsama)   2023-02-16 22:21:00
一個支那,各自婊數
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2023-02-16 22:57:00
江湖時期的作法是除非有必要以政治實體的形式接觸以外,盡量以民間組織當對口的白手套這個必要的標準就彈性到因人而異了中共可以對台退讓的方式之一是僅強調自己作為大陸當局的身份與事實,反正也符合他們把台灣定性位地區的論調,而不強調中國為政治實體最小單位、中共統治中國的正當性、以及對中國的代表性和對中國人的界定與詮釋
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2023-02-16 23:08:00
葉原汁
作者: toshizo (歲三)   2023-02-16 23:30:00
拿出當時簽署的文件就好了
作者: youjan   2023-02-16 23:43:00
好嘉明的味道,簡稱.
作者: yougenmi (風塵遊子)   2023-02-16 23:46:00
檯面上一個中國各自表述台灣檯面下為兩個中國或一中一台中國檯面下為一個中國台灣為中國不可分割的一部分中華民國是上一個朝代了
作者: x1134b   2023-02-17 00:39:00
應該問蘇起吧,不過中國只承認92共識是一個中國原則,並且要用一國兩制統一台灣
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-02-17 00:58:00
原意就是我們沒有共識 但這也是一種共識
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-17 01:40:00
92共識是2001年發明的神奇吧一中各表就是兩國論老李講的那套一個中國就是兩國要有一國被消滅這麼簡單道理有人被騙智商問題
作者: devin0329 (- - )   2023-02-17 03:49:00
中國從來不承認九二共識內含「一中各表」表你媽,誰給你模糊表述的空間?
作者: SnakeO (ha)   2023-02-17 08:09:00
就是沒有共識拉. 台灣的政客自己掰一個名詞. 然後中國跟著拿來用,但是中國的九二共識是一個中國,中華人民共和國當初會談完根本沒有公開說有這個共識
作者: ROUTE777 (光輝歲月)   2023-02-17 09:20:00
就是埋著頭 騙台灣人說我們有各自表述了那些人會說原汁原味就是把沒共識當成有共識一種不能明講的共識
作者: DarkNT (紐太)   2023-02-17 09:28:00
唯一的共識應該是沒有共識
作者: Handway (天元突破)   2023-02-17 11:12:00
就是沒有共識,年輕人都不知道了,難怪一直有人在騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com