Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-02-17 00:25:09
直接拿台電發電成本看
https://i.imgur.com/2DNheVT.png
核能就是低價位
只有水力比他低,但是水力看天吃飯
勿忘四川去年缺水造成無法發電
(四川八成電力都是水力,沒水直接吃屎)
核能倒數第二便宜又最穩定
重點是還能沒碳排
英國已經說要補助新的核電廠了
英國財政大臣杭特(Jeremy Hunt)可能幾周內宣布「核能列入綠能投資項目」,意即前正在
規劃的辛茲威爾-C核電廠(Sizewell C),可獲得巨額的補助,其他的核電廠新建計劃,也將
得到資金獎勵。
剩下民進黨執迷不悟而已
作者: SakuraHana (櫻花)   2023-02-17 00:28:00
水力發電浪費水又汙染水源,最好不要用
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-17 00:32:00
核能就差不多10% 不會影響太多
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-17 00:35:00
10%很多好嗎 而且現在還是關了近三分之二機組 跟沒核四備載就10幾% 有時還沒那麼高 你少10%沒補 看台電會不會跳起來
作者: kuninaka   2023-02-17 00:37:00
2025就完全除役了,台電計畫是靠燃氣全補上吧我看沒這麼樂觀台北準備先停電了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-17 00:37:00
現在真的沒有大型核分裂電廠出場的機會了 要蓋很久 核融合又已經有關鍵突破
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-17 00:38:00
核融合早有人跟你說過了 你怎沒在聽
作者: kuninaka   2023-02-17 00:38:00
核融合那個五十年看有沒有機會你不要幻想
作者: snap007 (snap)   2023-02-17 00:43:00
政府不擔心台電虧損,燃料價格就是這麼高,天然氣佔比又高,電價不動,核能再便宜也影響不大,怕的是核電機組退場,新機組跟三接又來不急完成,可能缺電的風險
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-17 00:44:00
主要還是因為政府目前都還有賺 有補貼
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 00:45:00
其實政府不擔心虧損也不擔心缺電,不然就不會這樣規劃能源
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-17 00:45:00
你想要20% 25%也可以啊
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 00:46:00
真的擔心缺電的話,至少會努力開發一些基載
作者: Anvec (鄉民)   2023-02-17 00:46:00
英國現在是把核電的目標定在25%沒充裕的電等於沒科技研發的可能 要點科技樹你要先有充裕且便宜的電
作者: ganglia01 (宅宅神經節)   2023-02-17 01:01:00
不用跟他們吵啦,他們愛非核家園就讓他們過非核家園的生活啊,每年快6000億的燃料費還有一堆的死要錢綠能,我們快過半的稅收都用在塔綠斑的政策上了Zzzz
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2023-02-17 01:02:00
沒人對這張表提出疑問嗎?例如抽蓄和水力差這麼多?風力、太陽能自然界存在為什麼要成本?最神奇的是燃煤比燃氣貴居然沒人有疑問因為這些成本包含電廠建造成本攤提,另外購電/自發成本本來就不同,還有環保因素要求民營電廠停機可能會有一些補助之類的現行核電廠都已經超過年限了自然沒什麼硬體成本,立足點本來就不一樣了
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 01:05:00
風電太陽能的建置 維護更新每瓦比較貴啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-17 01:07:00
抽蓄就要先存再放 比較貴合理吧這表有疑問也是台電要回答就是
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-02-17 01:12:00
問題是台灣能蓋幾座XD
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-17 01:15:00
核四至少能蓋 後面發展較不被限制的SMR現在反而遇到可建面積問題的是光電
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-02-17 01:17:00
笑死,核1234全開也才佔台灣1/4電力,剩下用愛發電嗎XD
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 01:19:00
四個提供25%,蓋16個不就100%了,至於要蓋哪是政府的事不然台灣土地全蓋太陽能板也是可以,人睡在板子下面
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-02-17 01:21:00
所以我才說甚麼核電省錢都是笑話,就算核電100%免費也只能讓台灣電價打8折,更何況再加上成本
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 01:25:00
不會啊,台灣如果100%核電,電費就打五折以上了16個核電廠的終儲成本跟4個其實差不多,一定放一起
作者: indium111 (#ttyhg)   2023-02-17 01:55:00
法國核電比例高達70%,最近電價漲10倍台灣核電比例才10幾%而已,可沒有漲10倍如果核電比例越高,電價就越便宜,那全球核電比例最高的法國電價漲幅應該是全球最低的,但現實就不是這樣
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-17 02:23:00
法國電費漲都被解釋好幾次了 就有塔綠班一直裝瘋賣傻
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-02-17 06:15:00
沒地方蓋水庫了,只能用越域引水方式發電
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2023-02-17 07:25:00
風力不用維護? 你知道一隻風機要花多少成本嗎? 太陽能不保養不清潔效能低下 再加上台電還花大錢購入民間的太陽能? 是能便宜到哪去提什麼法國? 今天台電如果是民營 而且不會被政府擋漲價你看會漲到哪 不對不會漲會直接倒
作者: gm3252 (阿綸)   2023-02-17 08:16:00
現在還有核火撐著才一堆不懂的嗆得很大聲,以後天然氣拉到50趴以上一度電破20塊都不意外,最好就祈禱到時候不是執政黨
作者: DarkNT (紐太)   2023-02-17 09:31:00
看看台電一年拿多少錢補貼綠電就知道當中利益有多大了
作者: ke0119   2023-02-17 10:03:00
台電還沒把核電廠退役4700億經費算進去咧算下去核電成本噴到你眼睛瞎掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com