Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?

作者: hurtmind (智障!)   2023-02-17 07:59:54
天獅還是繼續跟大家玩論文就好
別隨便跨領域啊
不增加核能怎麼控制電價
小英已經在示範了啊
就是讓台電虧損
然後用稅金補貼
大家要持續保持20年最好經濟
才能控制物價
錢的問題算是最好解決的問題了
天然氣的問題不只是電價阿
高比例天然氣
等於極短的儲備能源
一開戰就等著停電
綠能始終不是基載
為了補上核核三的缺口
加上未來新增需求
三接完還有四接五接
基隆高雄以後也要新增天然氣機組
現在四接基隆正在抗爭
台灣最美的風景
核電抗爭
火力抗爭
風力抗爭
缺電也抗爭
就算國民黨執
短時間也改變不了現狀
長時間就要看怎麼凝聚民意共識了
能源計畫都是五年十年起跳規劃的
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2023-02-17 08:06:00
國民黨執政 有民進黨在野 想怎麼做在野就怎麼反 不用想會有改變的可能 除非一次出一個大包
作者: cblade (cblade)   2023-02-17 08:07:00
我們什麼都不要,但是要電
作者: KIKK (小新要小心)   2023-02-17 08:09:00
有電啊,只是沒錢用電
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-02-17 08:11:00
四接是旁邊山上的住宅在抗議啦,可是那邊本來是荒山是興建協和發電廠時的臨時宿舍,發電廠蓋好後才轉售民間蓋住宅的
作者: sevenfeet (引戰不成)   2023-02-17 08:22:00
反對四接 支持協和重油延役100年
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-02-17 08:22:00
四接還有填海造陸改變生態 影響基隆港航運安全的問題吧
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-02-17 08:23:00
https://keelunghihi.com.tw/41263 這篇可以看四接正反論點
作者: iamandre (風之吉他)   2023-02-17 08:24:00
你有核四為什麼不用
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2023-02-17 08:29:00
我們的政府很有錢啊,核電 3000 億叫貴中油台電賠 5000 億叫便宜
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-02-17 08:34:00
環團慣用手法> 環團1:A地點不行,於是台電換成B,然後環團2又跳出來說B地點不行,環團1就人間蒸發了海底珊瑚表示很幹,方案B死的珊瑚更多
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-02-17 08:38:00
核四可以用啊 你不用而已
作者: dai26 (dai)   2023-02-17 08:40:00
跟天空獅認真只會降低智商,大家當趣聞看就好
作者: cvnn   2023-02-17 08:40:00
核四的核廢料是新式儲存 是存廠內 根本沒選址的問題
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-17 08:41:00
其實真的是沒在宣傳而已台灣水 電 這幾年真的做了很多
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 08:43:00
核四可以放但沒重啟蕩然不能放
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-17 08:43:00
https://youtu.be/Ipg5251GXWI地熱開始有在動了 這個是可以作為基載的
作者: cvnn   2023-02-17 08:44:00
這幾年水電真的做很多 做的都是消耗台灣的競爭力
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 08:45:00
台灣一邊說要做高耗水耗能的IC產業,一邊擺爛水電開發
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-17 08:45:00
這個今年就會商轉 雖然只有1MW 但同樣技術在大屯山淺層有500MW可利用 可再擴充
作者: tonybin (Courage)   2023-02-17 08:49:00
講地熱的不是做夢就是詐騙 慢慢等嘿欸
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-02-17 08:52:00
地熱喔去查查清水地熱的發電量吧 基載? 新生兒說他將來會飛天勒
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-17 08:53:00
在各地也都有新建抽蓄水力發電 搭配各種水庫聯通 海水淡化現在太陽能巔峰時已有超越燃煤的實力 可將電能拿來抽蓄
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 08:56:00
地熱很遙遠,而且剛查維基台灣潛力量還好,水力別想了,台灣現在環保要求一堆,水利相關設施開發曠日費時而且抽蓄基本上都在晚上,太陽能時間不對
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-02-17 08:57:00
你都說巔峰 就知道軟肋在哪
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 08:59:00
現在白天連備轉容量都很抖了,也沒餘裕拿去抽
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-02-17 08:59:00
真正曠日費時的是核能環評加蓋十年都做不到現在都是白天存起來晚上放下來發電比較多
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 09:01:00
是啊,所以台灣能源就玩成死局了早點安排核四重啟和延役,現在口袋電就多到爆炸了
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-02-17 09:02:00
台灣現在什麼工程都會碰上沒完沒了的無限多個環團接力賽
作者: pandp (pppp)   2023-02-17 09:03:00
結果核四報廢,核二三確定不延,這條路不走就是壓其他計畫了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-02-17 09:06:00
去地下賭場單壓身家就是現在綠共在做的事
作者: x1134b   2023-02-17 09:58:00
燃煤超超臨界機組才是最好選擇之前為了選舉大家拼命抹黑超超臨界機組XD明明網路一堆資料介紹之前台中空汙說火力等等等,結果市長換人當都4年了,台中空汙一樣
作者: ganglia01 (宅宅神經節)   2023-02-17 10:09:00
一度11元的地熱可以給塔綠斑用嗎?暴漲400%耶XDDD等那些塔綠斑看到反核稅的帳單,我就不信牠們敢再碰反核的議題XDD
作者: cblade (cblade)   2023-02-17 10:24:00
反正等2025就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com