※ 引述 《hong888》 之銘言：
: 美國也一再強調，他們遵守一中原則，
: 美國也是主張一個中國。
國務院跟白宮從來沒說過台灣是中國一部分
藍腦帳號不意外
: 請問美國的一中、中國的一中，國民黨的一中、塔綠班的一中，
: 有沒有一樣，有沒有共識?
啊 就沒共識啊 是在供三小
你的共識在哪
: 把九二共識的一中，抹成一國兩制紅統賣台，
: 把美國的一中，ㄠ成一中一台，一邊一國，
: 然後從中鬥爭騙票
可撥
我知道這帳號只喜歡用似是而非的詭辯
不過技術太廢，先滾回去練一練再來
顆顆

最爛的謊言=92共識，蔡英文沒有92共識，中共為啥沒開戰、買晶片

美國一中原則就是一個中國叫做中華人民共和國啊 但不含台灣。沒共識的共識就是詐騙無誤

美國沒共識可以，九二沒共識就不行，所以誰再詭辯呢?這就是綠能你不能啊

你這篇論述更爛都在講一中 你在扯臺灣 臺灣就不在scope裡要說 聯合國都寫 Taiwan, province of China

70年前，KMT輸給共產黨；70年後，變成共產黨養的狗，疑美不疑中，楊康都沒這麼下賤

幹！你們這群痴情青暝仔是非常期待兩岸開戰？還是裝死躺平等兩岸開戰 台灣變成焦土 再來找解方或者當盡責馬前卒 讓兩岸雙方拼個網破魚死同歸於盡？

共識就是沒有共識。然後姿勢藍當寶

問題在中國，講一句中華民國主權獨立！吸精平就腦充血，要五桶五桶

上海公報就「認知」台灣是中國的一部分了，雖然「acknowledge 」是戰略模糊的基礎，但跟「從來沒說過」還是差很多，台灣未定論主張者罵別人腦之前先去看一下原文好嗎

看看烏克蘭，就知道共產黨是怎樣的愚蠢，烏克蘭錯了嗎美國知道，中國如此主張，僅此。美國聽到了！

12樓講得好像是台灣去打中國似耶，你可以直接移民中國不是最優解嗎？又可以不用上戰場又可以教訓青眠仔

九二年當時的共識本來就是「一中」，「各表」指的是中華民國不承認中華人民共和國，反之亦然，不是說兩邊都承認這世界上有兩個主權中國好嗎，塔綠班根本曲解「各表」的意思把人當白癡。就老實說你反對的是任何形式的「一中」，就是要一邊一國，別在那邊牽拖九二或一國兩制好嗎，看得很膩

反正投降也是被中國統治，你也認為遲早會那快點去