來看一下這十年台灣的人均GDP
根據IMF
2012 20503美元
2022 35513美元
成長73%
但是薪水呢？
2012 薪資中位數43.6萬/年
2022 薪資中位數50.6萬/年
才成長16%
這種經濟成長就是數字而已不是
人民根本感受不到
操你媽民進黨繼續吹經濟啊，幹
作者: ppav0v0v 2023-02-18 19:54:00
不吹沒有票 你吹不吹
作者:
nnkj (井上吃雞)
2023-02-18 19:56:00gdp有納入海外營收 像是鴻海 所以gdp高不等於本土勞工收入高
作者: stevetsao123 (小曹) 2023-02-18 19:56:00
通膨只有2%，在那叫什麼！
主計處的2022人均數據 是32788鎂 IMF是去年預估值 所以比較高估
作者:
Gavatzky (My Prince)
2023-02-18 19:57:00物價漲80%，房價漲60%，薪水漲16%
作者:
boyo (腦科學先生)
2023-02-18 19:58:00你要唸文組 自己活該
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-02-18 19:58:00可憐啊 跟馬英九末期一樣淪為數字自慰總統
作者: bird136 (shrite) 2023-02-18 20:01:00
99年房貸 讓你貸貸相傳
作者: silentence (小飛號：號：) 2023-02-18 20:08:00
證明超徵跟你一點關係都沒有
作者:
nnkj (井上吃雞)
2023-02-18 20:14:00綠粉一邊吹gdp 一邊幹鴻海 程度太低
作者:
boyo (腦科學先生)
2023-02-18 20:30:00文組連吉尼係數都沒學過 活該斷子絕孫
作者:
drea (星空下的背影)
2023-02-18 20:47:00我出社會以來，唯一薪水大倒退的就是馬英九時期，而且還過了好多年才回到原來的水準22k真的是禍國秧民的政策
作者: jis37 (jis) 2023-02-18 20:55:00
炒房炒地 墊高人均gdp 有啥意義？那人民買房的銀行貸款的負債和利息？這種gdp的算法 就跟夫妻平均ㄧ粒睪丸數據ㄧ樣離實際狀況天差地遠！
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2023-02-18 20:56:00
很正常，因為生產力的提升來自於資本，而不是勞工這問題有研究過TFP的人就知道，你去看美國的數據也一樣
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2023-02-18 20:58:00這當中也有勞健保漲價。所以隠含薪資沒算到你可以算一下勞健保比例多了多少（雇主）
作者: jis37 (jis) 2023-02-18 21:07:00
你這個資本是資本家的資本 還是其他？不就是有錢人利用錢多炒作 造成房價飆高 任意剝削年輕人 讓大部份薪資所得者 必須用更多支出 才能來維持基本衣食住行生活 這種惡化情況不是政府必須要維護的社會正義？ 請不要把病態炒作視為正常！而且來自資本增加 並沒有全部都會產生有效率的生產力 而是被濫用浪費掉 炒房就是後者！
作者:
mind324 (mind324)
2023-02-18 21:15:00GDP主要集中科技業和股房市，沒沾到的都很慘
作者: jis37 (jis) 2023-02-18 21:41:00
股市贏輸2:8比 確定散戶都是那個10個人中2個的贏家？應該少之又少幸運者 大戶 外資絕對是贏家 請問虧損累累的散戶如何得到10年gdp增加73%的紅利？何況薪資10才增加16％ 怎麼跟著上房價的飆高？
作者:
drea (星空下的背影)
2023-02-18 21:43:00馬英九就民選最爛總統阿，不能講喔
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2023-02-18 21:44:00
美國差距少是取樣時間點的問題，美國1991年人均24342
作者:
mind324 (mind324)
2023-02-18 21:45:00科技業滿爽的IC設計平均破300 但他們的就業人口全部加起來10-30萬而已吧
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2023-02-18 21:46:00
2021年是70248，然後薪資中位數分別是15075和37586算起來GDP成長89%，薪資只成長49%
作者:
drea (星空下的背影)
2023-02-18 22:12:00主要是文組薪水太低了，而理工科這幾年漲幅不小
作者:
roy0710 (綽號暱稱)
2023-02-19 01:41:00r>g不是？