1.新聞網址︰
https://www.cdns.com.tw/articles/750782
2.新聞來源︰
中華日報
3.完整新聞標題
陳宗彥案 費玲玲：未受壓縱放
4.完整新聞內容︰
2023-02-21
當年蓋章批准 同意續追查 但隔年就他調
https://i.imgur.com/nSSadir.jpg
高雄高分檢檢察長費玲玲發聲明澄清外界傳聞。
（記者蔣謙正翻攝）
記者蔣謙正∕高雄報導
針對前行政院前發言人陳宗彥涉入喝花酒、接受性招待閃辭
風波，外界質疑當時擔任台南地檢署檢察長費玲玲「分案不
查」吃案失職。現任高雄高分檢檢察長費玲玲二十日傍晚打
破沉默發表聲明，強調當年已蓋章批准、同意該案繼續追查
，但隔年就離開台南地檢署，沒有外界所指「受高層施壓、
縱放陳宗彥」之事。
費玲玲聲明表示，陳宗彥一案是她在台南地檢署檢察長任內
核准偵辦。該案簽結時她早已離開南檢，既未核准結案，何
來高層施壓，縱放或吃案之可能。她現為高雄高分檢檢察長
，南檢並非所屬，故所謂「自案自查」，純屬虛構。為避免
影響檢察機關整體清譽，特此說明，勿再繼續以不實言論汙
衊，任意攀誣，混淆視聽。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/LSrGbHk.jpg
行政院發言人陳宗彥召開的記者會只有一個重點，台南檢調都沒有約談過他。
陳宗彥說，自己在台南服務期間，
從擔任市議員到市政府的服務，從未被檢調偵約談偵辦調查。
https://i.imgur.com/oKohSNN.jpg
檢察一體，次元切割。
當年的案子被台南檢方直接簽結，今日換成法務部要自己下來查案。

本來就不會承認啊 承認就變圖利了 搞不好要失業被關了

重點不在她，而是繼任者

繼任檢察長 張文政

反正就是有一個人就對了

你要查我就調走你，看你怎麼查

有人可以吃定司法，信賴台灣

國民黨時期

調走她的是國民黨耶記得這位是調查李全教案子調查一半被調走的。

陳宗彥上輩子一定是燒了好香，有貴人庇佑

檢察長都這麼講了而且檢察總長也是國民黨的，藍腦有什麼好不相信

我退了 勿擾

我相信陳宗彥講的，當事人從來沒有被南檢給傳喚約談 XD

他是講她被調走所以不是她吃案不查，接任的沒有查是要藍腦相信什麼？相信檢調吃案不查嗎？

那就問當時的法務部長是誰吧

這案就吃案啊，然後按照時力以往的人設應該是要站吹哨者那方，這次卻抨擊說是淪為政治打手也是蠻好笑的

幹 國民黨時期的檢調幫民進黨吃案????

當事人自己講沒被約談是?

檢察總長是國民黨XDDDD本日最大笑話有人不知道現任檢察總長就是之前帶頭辦馬英九三中案的人？

所以結論是國民黨民進黨狼狽為奸，合作包庇吃案

還檢察總長是國民黨的勒XDDD

嘻嘻

原來是曾勇夫喔我還以為是黃世銘如果有事，馬英九怎麼可能會放過賴清德。藍腦可以正常1點嗎我是說當時候的檢察總長，藍腦有邏輯1點好嗎同時獲得國民黨會包庇台南市府官員，我真的笑了。18樓，對，吃案，國民黨包庇南市府，藍腦正常嗎

只要不一起打民進黨就是塔綠班

連成案都沒有只弄個妨礙風化這叫有查喔

有分案調查，調查完後查無不法簽結，並不是不了了之。費玲玲有出來說。一堆人被統派媒體洗腦一堆局外人，什麼都不知道，卻不相信局內人費檢察長的話。另外，當時的檢察總長可是國民黨的另外請問你為何會覺得是不了了之？ 應該是聽筒派媒體在那邊造謠吧，然後被洗腦嫌疑重大才會被約談，約談完之後才會有所謂的羈押。就是因為調查一陣子之後查無不法才不需要約談。高虹安的事情證據這麼明確也才約談一次通常到約談的都是證據蠻明顯的。所以才會有約談過後的積壓問題。放心，馬英九手下的檢察總長不可能放過綠的任何一個人。他連阿扁都直接押人取供

本人都說沒被調查塔綠班要不要先對好說詞

調查還需要通知你嗎。事先通知你去滅證嗎。你不知道很多事情都是私下調查，查完一告一段落之後，就進行搜索或者是進行約談。你沒看新聞一堆政治人物常常突然間就被檢調搜索， 代表私下調查很久了證據比較足夠的時候就會進行搜索和約談，懂沒你如果做壞事，結果檢方通知妳說我要調查你，你還會繼續做壞事嗎當然是私下調查妳，讓你多做點壞事證據才會更多

話說小芸是不是也沒被傳喚？是的話，我都不知道台灣司法這麼溫柔，也體貼雞愛台所以不傳喚

原po,請問我何時說這是小案。多看點其他家的媒體不要整天被統派媒體洗腦但我相信他應該是有被性招待。樓上，請問傳喚小沄要幹嘛藍惱到底知不知道整個檢調是要幹嘛用的，是要去查有沒有貪污犯罪事實，嫖妓還需要檢調嗎因為國民黨立委要求重啟調查，那當然予以尊重就重啟調查呀你可以去看看當時候簽結的台南檢察長是誰。簽結的已經不是費，而是對賴極不友善的姓張因為當時候的賴對於南檢偵辦李全教非常不滿，所以槓上南檢。。南檢對賴清德可是很不友善的

理盲喔 小芸是性招待的關係人也是人證，本來就該傳喚

所以另所以令他字案調查就真的有去調查，查完就查無不法你還要吵什麼就只因為你不相信有調查，你憑什麼覺得沒有調查

顏色對了，小芸都變不該傳喚了

那時候的南檢對待很不友善怎麼可能沒調查是不是覺得一定要傳喚才叫做有調查你沒有足夠的證據結果傳喚陳宗彥，當事人只要一直否認檢察官就沒輒，手上要有一定的證據才能再傳喚過程中打臉當事人讓他當場認罪難道的癥結點就是沒有傳喚就是沒有調查這個邏輯對嗎沒有人說案子小，但是你就是不願意承認查無不法這件事沒有約談不代表不調查你只是走不出查無不法這件事。所以你就直接認定沒有調查。那請你去罵一下當時的台南檢察長，你可以查一查那個是誰，是否如我所說的姓張， 他的政治色彩順便查一下那你是不是也罵錯人了你應該去駡當時的檢察長為何簽結為何不調查趕快找出那個人趕快去駡他，為何不查陳宗彥，順便再罵一下當時的黃世銘為什麼可以接受讓他簽結你的疑慮這麼多關鍵就是當時的檢察長和檢察總長啊，怎麼不去罵他們從這邊就可以知道你完全不了解來龍去脈，只聽 統派媒體造謠帶風向。 他接受性招待有損政府形象必須辭職你覺得檢察官有問題應該請你的統派媒體駡翻當時檢察長和檢察總長請吃雞的狀況可能性很多. 你出社會有時小請客是打好關係先打好關係 以後或許做事才方便.那也看陳宗彥買不買單阿在外出社會 朋友越多越好 請吃雞打好關係.另外 要官商勾結 請吃雞夠嗎 你有出社會嗎???另外 我公布解答好了 簽結的張文政檢察長 超級反賴你去罵他呀 超反賴的人都簽結了 你還要叫啥?不要整天看統派媒體 他是專門洗腦你的 智商會下降,保重呀另外這議題被打臉後 已經沒人打這嘞 都打蛋 只有你未下車你不是一直說南檢吃案，不了了之我一直跟你解釋為何不可能吃案怎麼又轉回來 又說性招待