照樣造句: 以新教為主的美國，居然會選出天主教的總統？
是不是很奇怪？
問題在哪呢？
有沒有可能宗教並不是(也不應該是)選舉的唯一考量因素？
有沒有可能親中/反中並不是(也不應該是)選舉的唯一考量因素？
有沒有可能選民對民進黨施政的不滿，超過了對國民黨/民眾黨親中的疑慮？
有沒有可能綠營給反對黨戴的親中的帽子實際上是誇大的、不實的？是建立在長久以來的
醜化、污名化、妖魔化的基礎之上的？
民進黨最希望的，就是選民都以親中/反中為唯一考量因素，成為所謂的單一議題選民(si
ngle issue voter)，這樣它就可以在施政上為所欲為了，不管是貪腐黑金，侵害自由，
還是無能失職，你都拿它沒辦法，民主制度也就失效了。
但是我覺得台灣人民沒這麼蠢。
民進黨此時的衰頹，恰恰證明了民主制度的生命力，因為民主建立在這樣一個前提之上:
我們相信大多數人民是理性的，只要保障言論自由和新聞自由，人民能夠獲得充分的訊息
，就會做出理性的選擇，你就不能永遠欺騙所有人，民進黨的洗腦顯然並不能永遠奏效。