※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 現在說台灣人有缺蛋 缺水 缺電危機
: 但是仔細想想 其實以上所缺 都是一般人只要付出更多的錢都能解決
: 例如 缺蛋的話可以自己叫高級蛋外送
: 缺水可以買礦泉水
: 缺電可以自購緊急發電機 或者付出更多電費也能解決
: 所以總歸下來 其實所謂的 缺蛋 缺水 缺電 都只是表面現象而已嘛
: 真正的癥結點還是"缺錢"
: 只要台灣人夠有錢
: 有錢到餐餐吃高級蛋 洗澡用礦泉水 戶戶都有自備發電設備
: 相信這些缺東缺西的民怨自然迎刃而解
: 打蛇打七寸 擒賊先擒王 政府說要解決缺蛋 缺水都只是治標不治本
: 請政府應該優先解決台灣人"缺錢"的問題 才能對症下藥 從源頭根治
正好相反
就是人太多 地太小 資源太少
假設全國人均收入多一個零的話會怎樣ㄋ
這麼多人想喝牛奶 但是牧場跟氣候就在那裡
乳牛看到鈔票也不會變比較能產乳
所以牛奶的價格會瘋狂上漲
直到需求量不會超過供給的負荷為止
房價也是一樣
為什麼新竹跟竹北的房價會漲
因為地就那麼大 工程師很有錢
最後還是得跟大量的人競爭小小的地
雞蛋很明顯也是
本來要應付2300萬張嘴已經很剛好了
一有點事情造成波動 再加上爆買的動作
當然會缺
人太多
一切問題的根源
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 13:52:00不是欸，那個漲幅不合理好嗎？全聯一盒40漲到60
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 13:53:00其實要修正一點點，價格高自然供給會增加，要求價格便宜供給又要夠就是愚蠢在絕大多數市場市價即合理價要求又便宜又充足的商品是愚民要求政府不應該隨之起舞
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 13:56:00樓上不錯喔~那政府打三小房？一切都合理不是嗎？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 13:56:00農委會應該站出來臭幹愚民一頓才是正途政府沒有要打房你根本沒在看內政部大官講話，每次都會重申不打房
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 13:57:00林右昌也應該出來臭幹那些買不起房的窮人。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 13:57:00房價有人買有人賣哪裡不合理？
作者:
yokann (歐洲)
2023-02-22 13:58:00合不合理是市場決定的 不是你決定的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 13:58:00林右昌第二任的政見是要讓基隆房價漲50%你知道嗎？他有印文宣IBIZA大有存圖我手上沒有
沒關係，同樣的道理，民眾不滿自然掉選票，最後選票與經濟管制自然會達到平衡
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 13:58:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 13:59:00他第二任2018年大逆風還高票連任你知道嗎？
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 13:59:00綠畜拿蔡英文的話回去自慰吧！
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 14:01:00綠畜之前不是最讚成全民普選嗎？現在又反悔了喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:01:00內政部每次發言都特別強調不打房你們根本不聽別人講話
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-02-22 14:01:00二十年經濟最好你在說缺錢？ 中共共鳴者
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:02:00支持全民普選啊，但沒繳稅沒資格當公民
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 14:02:00你去問蔡總統啊！問她之前的選舉口號是不是在騙人？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2023-02-22 14:03:0020年來經濟最好，怎麼會缺錢呢？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:04:00沒繳稅超過一半，財政部統計有申報的人一半都不用繳稅，你再加上沒申報的一定遠超過一半，這是台灣民主最大危機大多不繳稅的人要求政府做一堆事完全不用考慮政策成本，因為跟他們無關
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:05:00蔡政府太左派的結果我罵很久了
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2023-02-22 14:06:00
為什麼多數人賺不到需要繳稅的收入，政府不用檢討嗎
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 14:06:00哈哈哈哈蔡政府靠左派選舉的時候怎麼不見你罵？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:06:00退稅不代表沒繳稅，這是不同概念，沒繳稅指的是應納稅額為0元
作者:
signorr (消失的快跑)
2023-02-22 14:07:00之前 幫人民減稅有感，算經濟變好嗎??
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:08:00不是一半人口，是申報戶的一半，沒申報的不計
作者:
sciss1 (無)
2023-02-22 14:08:00人真的太多還會缺工嗎？就是缺錢啦
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 14:09:00綠畜就是這麼雙標，在野的時候左派，上台就變右派？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:09:00蔡政府每年調基本工資我都開幹啊，馬的懲罰努力工作的中產上台也是大左派好嗎，只有左膠才覺得蔡英文不夠左你們眼中沒有實施共產主義都是右派
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 14:11:00對嘛~所以黨就應該出來臭幹那些沒能力的窮人啊！
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:11:00一半申報戶都不用繳稅說政府對窮人不好，你知道日本大學畢業平均月薪21萬日圓稅跟保費扣完剩14萬嗎有所得就要繳稅憑什麼收入少不用繳爛稅制
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 14:13:00國稅局在黨的手上啊！為什麼不去跟黨說？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:13:00收入少不繳稅的後果就是像現在這樣，沒繳稅的人貪得無厭叫政府包辦食衣住行，因為政府出多少錢跟他們毫無關係
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:14:00我講的不是自己提出的，有些教授一直講過
作者:
flyclud (無)
2023-02-22 14:15:00教授講的又如何？狗吠火車而已。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:15:00蛋很簡單啊，買不起房子的人叫囤房稅，買不起蛋課囤蛋稅就好，這題照你們意思來走我沒意見記得囤蛋稅稅率要重一點不要打假球
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:19:00喊囤房稅的人都說他們是居住正義，我不能有雞蛋正義嗎XD
今天課蛋稅明天課魚稅後天是不是要課豬肝稅，我們本來就有在課消費稅了吧，我很難想像有人連消費稅都沒有你講的沒課稅應該是單指所得稅等但就算是沒課所得稅的人還是有在納消費稅的所以你要說他們沒繳稅其實不太正確
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2023-02-22 14:22:00以前人不多？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:23:00哪有繳消費稅啦，你買東西有收過稅單嗎？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:24:00要這樣說你上班領薪水繳所得稅是不是發薪水老闆老闆給的？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:25:00財政部最新統計所得稅佔47%營業稅才17%
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:26:00你知道營業稅要單月15前自己寫稅單自己繳嗎？最好一般人有啦
不就跟每個人收消費稅不實際才統一整合成營業稅的，那協助統一報稅的公司是不是繳的稅都算老闆的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:29:00不是，營業稅法明定納稅義務人是營業人你講的是租稅轉嫁非法律上定義就像賣房子房地合一稅貴到爆賣方要繳，但賣的人都算好轉嫁給買方一樣意思
我關於稅務的概念，就是只要所作所為能讓政府收錢，不管誰出錢就當他有繳，即使實際上是店家繳納市場自然會轉嫁給消費者的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-02-22 14:31:00作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:33:00那張圖很棒，稅率0就是應納稅額0
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-02-22 14:33:00有繳稅的大約300萬（稅率>0)
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-02-22 14:34:00不過這單位是納稅「戶」就是了 有繳所得稅的不過半
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:37:00還有32%的報稅戶只有5%，稅低得可憐
作者:
sciss1 (無)
2023-02-22 14:40:00差點被piliwu繞過去，你說的所得稅47%包括營所綜所等等，所有所得稅系，但是消費稅17%你只取營業稅。要跟所得稅系比，就要取全部消費稅系(營業稅貨物稅關稅)，加起來可是有34.9%。所得稅系與消費稅系，沒有差距那麼大好嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:43:00那些都跟你無關啊你又沒繳過稅單納稅義務人法律寫清清楚楚，難不成你老闆付你薪水，你從薪水拿一部分繳稅所以你的所得稅是老闆繳的？
作者:
sciss1 (無)
2023-02-22 14:45:00你去找個教授跟你辯吧，我看你需要整個稅系統上上課，不然
靠腰如果效果一樣為什麼要特地增加自己的行政成本就為了一個能說嘴的公平繳稅正義
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:45:00你買東西稅算你的，薪水的稅也算你的哇靠全台灣的稅都是你出的好了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:46:00林北台大稅法教授教的你才不學無術納稅義務人都不知道講什麼稅朋友父母都找我租稅規劃你哪位？
核心就是一個人對台灣政府收入有貢獻那就有資格投票，填稅單只是一個最直觀的辨識方法，不要捨本逐末好嗎
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:51:00是所有租稅法規規定，納稅義務人不填國稅局會追殺你你沒遇過不知可怕之處，什麼填稅單而已…有朋友都說那是有牌流氓好嗎，反正你們沒辦法體會我講沒繳稅是民主政治大敵就是這樣，沒親身體會的人無法感受講簡單一點啦營業稅沒繳罰會罰誰？你被罰過嗎？怎麼會是消費者繳的太硬拗了
稅務局追殺誰關對台灣的貢獻屁事，我們在談是對台灣有沒有資格用貢獻換選票的問題，不是在談稅務局找誰比較好扒皮，難道政府重罰平台讓平台自己去掐使用者就不叫言論管制了？我要說政府是管制平台不是管制一般民眾網路言論嗎？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 14:57:00我一月繳了快10萬的稅啦一堆免稅仔整天靠北看了就不爽蔡英文就是整天看這些免稅仔不管中產階級才會把選票丟光
那你要靠北的不是累進稅率嗎不然更屌一點從今以後我們來收人頭稅不然有錢人窮人都一票繳的稅不一樣多是不是一點都不公平，或是從今以後選票用買的，五萬元一張票，每個人可購買選票數沒有上限你可以試著鼓吹親愛的政府以賣票取代繳稅讓我們的民主回歸自由經濟市場
作者:
sciss1 (無)
2023-02-22 15:04:00對呀，趕快找蔡英文鼓吹，只剩一年了，晚了就不要了
作者: jjaacky 2023-02-22 15:51:00
感謝少子化辦公室的努力
作者: bizer (bizer) 2023-02-22 16:08:00
那麼普發6000跟五倍卷就不會有通膨？政府到底在幹嘛？這個政府就欠罵，只會討好老人通膨就夠嚴重了還要加劇，雞排明年上看1504月普發5月繳回去，媽的垃圾給你錢不做事還發給別人，幹台灣真的會被一群老人敗光光，喊抗中要年輕人保台，投票叫年輕人去死，我拿錢管你下一代怎樣反正老年人又好騙票多，跟本毒瘤
P大的想活也太極端，有繳稅才能投票是什麼鬼，還扯美國以前黑人女人不能投票，所以後來廢除了阿，完全的市場機制也是有他的問題的，經濟大蕭條就告訴過我們了，一定的政府介入是有必要的
作者: QB6996 (嘎資比) 2023-02-22 17:27:00
難怪少子化辦公室這麼拼命推進少子化，原來是用心良苦。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-02-22 17:28:00不是極端是正對問題，太多沒繳稅的人有投票權是嚴重的問題